Logo_v4 молодежный медиапроект
Поле зрения Телеверсия Репортаж Дебаты Субъектив Интервью
Все теги
ЕР КПРФ ЛДПР Наши Оборона Правое дело РНДС РСДСМ СР ФСМ Яблоко
О проекте
26.11.08

16 дебаты. Послание Медведева

Ксения Вахрушева против Ксении Филипповой; Артем Мурзаков против Ольги Галкиной

Во вторник вечером в клубе Underground состоялись шестнадцатые дебаты «Полит-грамоты». Так низко мы ещё не опускались: глубина подземелья — шесть метров, а его ресурсов хватило бы для возрождения человеческой цивилизации на случай внезапной ядерной войны. Цивилизации, состоящей исключительно из потомков питерских политтусовщиков. При таком развитии событий невосполнимой потерей для постапокалиптического мира стал бы генетический код Евгения Марченко — депутата ЗакСа от «Справедливой России», покинувшего на свой страх и риск бомбоубежище задолго до намеченного срока. Жизненное пространство молодого парламентария поспешили освоить милиционеры. Мужественный поступок, вы так не считаете? Но обо всём по порядку.

Жизнь — штука синусоидальная

Тема вечера бьет рекорды по количеству лексем: «Послание Президента Российской Федерации Дмитрия Медведева Федеральному Собранию. Какой путь намечен главой государства?». В первом раунде оппонентами выступили Ксения Вахрушева, член Координационного совета петербургской «Обороны», и Ксения Филиппова из «Молодой гвардии Единой России». Из разговора мы узнали, что обе молодежные организации занимаются одним и тем же — устроительством акций и митингов. По словам Вахрушевой, «Оборона» ещё и защищает права человека и ведёт просветительскую деятельность.

Ксения Филиппова с гордостью рассказала о своем согласии со всеми пунктами Послания: «Обозначены все направления, в которых в дальнейшем должна реализовываться политика нашей страны. Мы должны выходить на новый уровень международных отношений. Должна формироваться внутренняя власть».

Её тезка Вахрушева отметила жесткую риторику президента в адрес международных партнеров России: «Конечно, господин президент не хочет называть США и Грузию партнерами», — и попутно заметила, что ей не по душе агрессивная риторика в отношении этих стран.

— Говоря о финансовом кризисе, Медведев вспоминал ранее намеченную стратегию развития «2020», — продолжила оппозиционерка. — Она подготавливалась в докризисный период и уже совершенно не соответствует существующей экономической ситуации. Президент провозгласил широкие права граждан на участие в политической жизни страны. И тут же предложил изменения по срокам выборов Президента и Государственной Думы, предложил решать вопрос изменения Конституции не референдумом, а путем протаскивания закона через Государственную Думу и Совет Федерации.

Обе участницы единодушны в том, что риторика действующего президента не отличается от риторики предыдущего. Ксения Филиппова отметила, что политика Медведева идет по пути, ранее обозначенном Путиным. Самым важным в послании активиста МГЕР считает пункты, которые касаются здравоохранения и образования.

— Наша молодежь — это будущее страны, она должна развиваться, а не стоять на месте, — прокомментировала Филиппова. Общие фразы не позволили ей аргументировать свою точку зрения должным образом. Представительница «Молодой гвардии», что нас ни сколько не удивило, положительно относится к увеличению срока полномочий президента и Госдумы. Потому что «за четыре года руководитель может только обозначить пункты развития и начать их реализовывать, но не факт, что доведёт все замыслы до конца. С приходом новой власти проекты могут измениться, поменяются также и пункты развития. Так можно развиваться постоянно, и в итоге ни к чему не прийти, а нам нужно догонять другие страны», — заявила Ксения.

Вахрушева не сдержалась и воскликнула:

— Разве развиваться — это плохо?

— Нельзя ходить по кругу, — прозвучал ответ. Возможно, мы что-то путаем, но «развитие по кругу» по определению невозможно. Конечно, случаи бывают разные. Бывают тяжелые. Жизнь — штука цикличная. Синусоидальная, если хотите. Развитие, достигая своего пика, всегда идет на спад, чтобы затем повторить всё сначала. Вспомним царей-батюшек. В их политических курсах были ещё те завихрения. Вывод: чем дольше срок, тем больше вероятность, что «развитие» поползет в место, где попрохладней.

Вслед за этим Филиппова выразила надежду, что Россия войдет в восьмёрку ведущих стран мира, в то время как под символичным лейблом G8 с нашим участием успел пройти уже десятый саммит. С 1999 года.

В целом, обсуждаемые темы отличались разрозненностью, и спор возникал не столько среди оппонентов, сколько между аудиторией и оппонентами.

Второй раунд

Во втором раунде место Евгения Марченко занял Артём Мурзаков из «Молодой гвардии».

Говоря серьёзно, покинуть помещение, где люди пьют пиво и курят, — право каждого человека, притом, что этот момент никак не оговаривался устроителями дебатов. Необъяснимо другое: с каких пор две эти сомнительные, но не противозаконные привычки вызывают интерес у милиции? Остаётся надеяться и верить, что Евгений Евгеньевич Марченко не причастен к появлению органов правопорядка на дебатах «Полит-грамоты», и сожалеть, что он не вынес привычных для такого рода мероприятий условий. Представить только…

Летом этого года Марченко воспротивился идее проведения конкурса «Евровидение-2009» в Петербурге. «Конкурс соберёт у нас пьяниц и наркоманов со всего Евросоюза», — такую перспективу нарисовал перед Валентиной Матвиенко молодой парламентарий в своем запросе и просил губернатора отказаться от предложения проведения конкурса в Петербурге. Неудивительно, что после «Евровидения» дебаты «Полит-грамоты» показались ему развратным мероприятием.

Второй раунд оказался энергичней. «Молодая гвардия» под представительством Артёма Мурзакова оборонялась под пулемётной очередью вопросов «яблочницы» Ольги Галкиной.

Ольга припомнила Мурзакову акцию «Наши деньги — нашим людям», который, в свою очередь, заверил присутствующих, что акция не имела никакого национального подтекста, а заодно поделился неудачным опытом участия МГЕР в марше против ненависти. Больше, по словам Мурзакова, на подобные мероприятия его соратников не зовут.

В ходе обсуждения окольных тем партия «Яблоко» была окрещена Мурзаковым не иначе как сектой, и беседа пододвинулась ближе к теме Послания. Молодогвардеец отстаивал позицию, ранее заявленную Филипповой: «4 года — слишком малый срок, для того чтобы выполнить данные общения, воплотить в жизнь все реформы».

Ольга Галкина заявила, что страна окончательно отходит от демократических принципов, политический строй приближается к авторитаризму. За примерами, она уверена, далеко ходить не надо: скоро в городе выборы в муниципальное образование.

— Можно понаблюдать, как будут проходить выборы. Кого зарегистрируют, кого нет, по каким причинам. В итоге «Единая Россия» монополизирует все муниципальные образования. Далеко за примерами ходить не надо — возьмем муниципальное образование «Гражданка», одно из последних оппозиционных МО. Был произведён его рейдерский захват.

Артём Мурзаков заявил, что партии так болезненно реагируют на поправки, потому что они подсознательно отказались от борьбы за власть.

Напоследок Ольга Галкина выразила надежду, что настанет время, когда можно будет поучаствовать в конструктивной дискуссии с «Молодой гвардией» и «Единой Россией» без каких-либо популистских заявлений. Её оппонент, как и добрая половина аудитории, уже пребывал в предвкушении матча «Зенит» — «Ювентус». «Хорошо, если череда спортивных побед и достижений продолжится», — заявил Мурзаков.

Было время, когда дебаты проводились в пивных барах. Однажды это привело к известным последствиям, которые затем были вписаны в историю Германии под заголовком «Пивной путч». С современными дебатами другая история. Они уже выросли из маленького бара со скромным названием «Ж.», теперь их место в бомбоубежище на Петроградской стороне. Встретимся в следующем месяце глубоко под землей и в безопасности от техногенных катастроф, чтобы побеседовать о политике и спасти человечество от вымирания!

Мирослава Валькевич,
Андрей Сошников,
Полит-грамота,
Фото — Леонид Рыжиков

Теги: Андрей Сошников, Артём Мурзаков, Дебаты, Евгений Марченко, ЕР, Ксения Вахрушева, Ксения Филиппова, МГЕР, Мирослава Валькевич, Молодежное Яблоко, Ольга Галкина, Петербург, СР, Яблоко

Оставить комментарий

Подпись:
Защита от роботов:
captcha

Комментарии

20:49 26.11.08
про

если говорить про выигрышь, то в 1-ом раунде победила Вахрушева, а во 2-ом Мурзаков. Галкина много спрашивала, а сама на вопросы отвечала без конкретики. на мурзакова пришелся вал вопросов и он выглядел лучше

20:49 26.11.08
эсде

жаль пропустил. так что все таки хотели органы?

20:50 26.11.08
про

они просто покрутились, спросили, здесь ли Резник (Резник сидел рядом) и ушли. смешно

21:10 26.11.08
Сергей Симонов

А по мне так во втором раунде победила Галкина :) (не в обиду Артему - он действительно достойно смотрелся)

22:23 26.11.08
Ольга Мясникова

Кто победил, вопрос очень спорный. И Мурзаков и Галкина держались достойно. Иногда, конечно, скатывались в популизм, ну куда ж без этого. А необычность самого места проведения придала дебатам такой неформальный характер.

00:27 27.11.08

Мурзаков очень милый.
Красивый мужчина

00:46 27.11.08

Ой, У вас, ребята, два абзаца повторяются. Абзацы начинаются со слов "Ольга напомнила Мурзакову". Будьте внимательнее. Куда редактор смотрел?

00:49 27.11.08

Отчет лажа. Куда редактор смотрит?
Передать суть и самые острые моменты дебатов автор не смог или не захотел.
Двойка за статью

00:55 27.11.08
Сергей Симонов

(Аноним), спасибо за внимательность/что узрели ошибку - лишние абзацы удалил.

02:33 27.11.08
Сандро

Первый раунд не видел, а во втором Артем держался не в пример увереннее и жизнерадостнее.
Сама идея стравить едросов с "демократической оппозицией" была обречена на уныние. Интереснее было бы кого-то из леваков хотя бы в одном из раундов увидеть.

12:46 27.11.08
Н

как-то до ужаса невнятно рассказано, что случилось с Марченко, что случилось с милицией... Что было-то вообще? Кто был - расскажите?

13:48 27.11.08
Ольга Мясникова

Я опоздада и не присутствовала при побеге Марченко, но насколько поняла из рассказов, он, увидев, что собравшиеся (вернее, некоторые) взяли по пиву, обиделся и заявил, что под пиво говорить не будет. Мол, это политдебаты, а не междусобойчик. После чего он поставил ультиматум - либо уходят те, кто пьют пиво, либо он. Последствия известны.

16:08 27.11.08
Сергей Симонов

Н, именно так, как ситуацию описала Оля, и было - видимо, г-н Марченко не совсем себе представлял что такое молодежные политдебаты и что такое клубное заведение (возможно, депутат предполагал, что в клубах обычно пьют исключительно молоко и соки).

21:22 27.11.08
Н

Марченко - суперстремный чувак похоже) Но почему бы не написать понятным языком в статье-то об этом?)

03:11 28.11.08
Израиль Рабинович, пушкиновед

Правильно Марченко сделал. Должны же быть какие то приличия?

03:27 28.11.08
zloy paladin

что-то все к статье придираются, оценивают "красавчиков" и кто-что выиграл, и как, и чего...
а о сути господа?
дебаты НИОЧЕМ с дебатерами 2-х типов:
1.) дебатер-ниочем
2.) дебатер-слепой фанатик

на дебатах (это вам не посиделки) люди:
думают (причем ГОЛОВНЫМ мозгом),
говорят (желательно РТОМ)
и обсуждают проблемы (желательно РЕЛАЬНЫЕ и ВАЖНЫЕ, а не прорекламирвоанные и пустые)

а тут? словоблудие. печально.
зрите в корень господа. а то вы все как знаменитые статуэтки обезьянок: can't see, can't hear, can't speak.

04:14 29.11.08
Н-Р

злой паладин, вы вообще о чём)? - выпейте йаду, нерадивый вы автор

12:19 29.11.08
Ольга Полякова

zloy paladin никакого отношения к авторам текста не имеет и не входит в редакционную коллегию.

14:53 29.11.08

уважаемый(ая) Н-Р - если вы с чем то несогласны, то конструктивно критикуйте, не соглашайтесь.
Комменты в стиле udaff'a оставляйте на udaff'e

01:53 04.12.08
vicing

Скажите, а где кто и когда будет участвовать в новых дебатах?

03:28 04.12.08
Сергей Симонов

vicing, следите за анонсами на нашем сайте - следующие дебаты состоятся во второй половине декабря в клубе Андерграунд, остальное (кто и какого именно числа) еще не определено.

Похожие статьи

26.02.09
| 12

Телеверсия. Программа 4

Григорий Пашукевич и Артем Мурзаков

Очередной выпуск телевизионной версии «Полит-грамоты». Комментируйте!

05.04.10
| 5

25 дебаты в Петербурге

Игорь Петров и Артем Мурзаков; Вадим Порхаев и Андрей Дмитриев

Если когда-то дискуссии «Полит-грамоты» проходили под землей, в самом настоящем бомбоубежище клуба «Андеграунд», то на этот раз дебаты поднялись под самые небеса. 25 встреча в Петербурге прошла в стеклянной галерее клуба «Революция» на самой верхней точке Апраксина двора. Однако на окружающие красоты смотреть было некогда. Так как в Петербурге дебатов не было давно (проект на время сосредоточился на региональных клубах в Пскове, Петрозаводске и Великом Новгороде), зрителей собралось больше сотни.

20.04.09
| 10

21 дебаты

Александра Гармажапова и Даниил Федичев, Артем Скакун и Фридерике де Хаас

12.02.08

Круглый стол. Россия Путина — взгляд молодых политиков

Алексей Цивилев, Александр Шуршев, Иван Федоренко

10.01.12
| 2

«Яблоко» хочет работать

вместе с КПРФ и «Справедливой Россией»

Пока все сознательные жители Петербурга вышли на работу, сознательные депутаты городского Законодательного собрания продолжили отдыхать. До 12 января народные избранники, как сообщается на сайте ЗакСа, «установили перерыв в заседаниях». Не спится пока только фракции партии «Яблоко». Сегодня лидер её петербургского отделения Максим Резник выступил с инициативой создания межфракционного совета, которое бы могло объединить КПРФ, «Справедливую Россию» и «Яблоко». На другой стороне баррикад — «Единая Россия» и верная единороссам ЛДПР.

08.01.12
| 3

Кто способен возглавить протестную волну?

Комментируют правозащитник Филипп Костенко, Кирилл Гончаров («Яблоко»), Артем Сверкунов (Фонд «Город без наркотиков»), Юрий Шаров (СР), Анатолий Канюков (РСДСМ)

Прошедшие в декабре многотысячные протестные митинги показали, что у российской оппозиции впервые за много лет появилась реальная, а не воображаемая возможность продавить свои требования. Однако сейчас, — в преддверии президентских выборов, — перед оппонентами Кремля встает извечный вопрос о лидерстве. Есть ли сейчас в российской политике фигура, способная объединить общество, использовать во благо для страны значительный протестный потенциал? И есть ли в (весьма неоднородной) среде оппозиционеров принципиальная готовность вокруг такого лидера объединиться?

14.11.11
| 1

Мысли вслух!

«Оборона» приглашает на дебаты представителей «Яблока» и «Единой России»

Молодые политические деятели, гражданские активисты и просто молодые люди спорят друг с другом на актуальные темы бок-о-бок со своими более опытными коллегами. Публика активно участвует в процессе — задаёт вопросы, высказывает своё мнение по вопросам дискуссии. Ведут дебаты независимый журналист, автор «Новой газеты» Владимир Грязневич и координатор движения «Оборона» Наталья Грязневич.

© «Полит-грамота», 2007–2012

Позиция редакции сайта может не совпадать с мнением авторов опубликованных статей.
Пожалуйста, ставьте ссылку на источник при копировании материалов.

mail@polit-gramota.ru

Яндекс цитирования

Реклама: