50 лет кубинской революции. Что дальше?
Размышления после поездки в Гавану // Максим Тропинин
В этом году кубинская революция празднует свой юбилей — 50 лет назад повстанцы захватили Гавану и свергли режим проамериканского диктатора Фульхенсио Батисты. С этого времени страна развивается по социалистическому пути. Недавно мне довелось побывать в Гаване. Жизнь революционеров, которую я видел на узких колониальных улицах города, трудно назвать счастливым социализмом…
Мне кажется, Остров Свободы находится на пороге кардинальных преобразований. Первое, что бросается в глаза при въезде в Гавану, — это огромный красный плакат с надписью: Socialismo o muerte. Страна, которая полвека развивается под лозунгом «Социализм или смерть», невольно вызывает к себе уважение подобным патриотическим настроением. Такие яркие плакаты можно встретить по всей столице. На стенах домов, в подъездах, на транспорте можно увидеть мужественные лица Фиделя и Че Гевары. В книжных магазинах 90% всего пространства занимают мемуары революционеров.
Не все так прекрасно?
Как воспринимает простое население эти «достижения революции»? Я бы разделил кубинцев в соответствии с их убеждениями на два больших лагеря: до 45 лет и старше. Молодое поколение желает преобразований, поскольку в стране нет даже свободного Интернета, а мобильная связь ограничена. Главная проблема — имущественное расслоение. Сейчас активно развивается туристический бизнес. Те, кто в нем работают, получают в 10-20 раз больше бюджетников. Появляется прослойка частных предпринимателей, у которых огромные, по меркам Кубы, деньги. Политика Острова Свободы направлена на развитие туризма, который приносит экономике баснословные доходы. На мой субъективный взгляд, капитализм может испортить эту страну.
Когда к власти в США пришел Барак Обама, он объявил о перезагрузке в отношениях с Кубой. Прежде страну сплачивала борьба с главным врагом в лице США. Низкий уровень жизни, экономические провалы и многие другие неудачи списывались на северного соседа. И надо признать, это помогало. Однако что будет, когда США заявят о готовности сотрудничать с островом? Что будет сплачивающей силой режима братьев Кастро?
Куба стоит на распутье. Здесь видятся два пути дальнейшего развития. Первый — это путь смешанной экономики Китая. Тогда у руля власти будет стоять коммунистическая партия. При этом резких изменений в стране не будет. Но мне кажется, более вероятен другой вариант развития событий. Через пару лет режим братьев Кастро будет не способен действенно реагировать на проблемы страны. Произойдет переворот в интересах набравших силу предпринимателей. А что будет дальше — мы знаем сами на примере СССР.
Максим Тропинин,
специально для «Полит-грамоты»,
фото — photoclub.com.ua
Полагаю, что в Уголовный кодекс необходимо внести изменения по вопросу применения смертной казни. Следует оставить в силе только смертную казнь за убийство при отягчающих обстоятельствах. И дополнить кодекс статьей о смертной казни за массовые убийства, за террористическую, экстремистскую деятельность.
Мне стыдно жить в стране, в которой школьные учителя, директора, завучи (а в большинстве своем избирательные комиссии были составлены из них) участвуют в фальсификациях на выборах. Что делать, если те, кто отвечают за интеллектуальное и моральное развитие наших детей так легко идут на сделку с совестью? Я снова иду наблюдателем — потому что хочу что-то изменить в своей стране. Хотя бы снизу, на своем уровне.
Многие либеральные политики активно говорили о том, что власть «удушила демократию» в нашей стране. Как мы можем видеть по многотысячным выступлениям и демонстрациям — это не так. Уровень гражданского общества и ответственности населения за страну лишь возрос. Владимир Путин пишет, что сегодня наше общество совсем другое, чем в начале 2000-х годов: «Многие люди становятся более обеспеченными, более образованными и более требовательными. Изменившиеся требования к власти, выход среднего класса из узкого мирка строительства собственного благосостояния — это результат наших усилий. Мы на это работали».
Чем интересны все изыскания в философии общества потребления так это в том, что, как правильно замечал Бодрийяр, прочие философы и даже Пелевин, проблема престижности потребления распространяется не только на материальную сферу, но и на духовную. Ты показываешь свой статус не только покупая брендовые вещи, но и транслируя брендовые идеи, доказывая, что твой духовный мир, твое мировосприятие более правильное, модное, престижное, чем у других. Этим можно объяснить и любой так называемый политический спор в ЖЖ, когда как бы «либералы», считающие, пусть и подсознательно, культуру протеста брендовой вещью, которой должны заниматься правильные, хорошие и образованные люди, пытаются унизить остальных, не имеющих желания протестовать.
Прочитав так называемые «Программные требования Движения „Экооборона“ в области экологической политики» я, признаюсь, пришёл в некое замешательство. Во-первых, как таковой экологии в этом документе совсем немного, она скорее выступает фоном для политических требований, а во-вторых, по своей абсурдности некоторые фрагменты этого документа напоминают эпизоды поэмы «Москва-Петушки», где речь идёт об отделении Петушинского уезда от страны и войне с Норвегией. Сама по себе охрана природы для «Экообороны» и лично Евгении Чириковой — лишь повод оказаться на политическом поле, где начинаются уже совсем другие игры.
Есть разные показатели значения городов и стран. Из рекламы прогоревшего банка знаем, что когда у нас отменили крепостное право, в Лондоне открыли первую линию метро. Наиболее продвинулся проект подземной железной дороги в дореволюционной Москве. Петербург часто отставал от других городов в модернизации. Трамваи появились раньше в Киеве, а первый автомобиль — в Одессе. Кажется, Российская империя была менее централизованным государством, чем Советский Союз.
Впервые за почти пять лет руководства администрацией Новгородской области губернатор Сергей Митин пошел на встречу с неформализованной властями общественностью. Думается, понадобилось это отчасти для проформы, отчасти во исполнение совета «московских друзей». Если уж сам Президент с блогерами встречу провел, а национальный лидер взял популярного блогера Бурматова в руководство своего предвыборного штаба, то и временному обладателю самого большого кабинета в доме по адресу Софийская площадь, дом 1, не следует противостоять тенденции. Как говорить с этими людьми, запросто посылающими в сети и чиновников статусом выше, губернатору, впрочем, явно никто не объяснил.
