Logo_v4 молодежный медиапроект
Поле зрения Телеверсия Репортаж Дебаты Субъектив Интервью
Все теги
ЕР КПРФ ЛДПР Наши Оборона Правое дело РНДС РСДСМ СР ФСМ Яблоко
О проекте
25.08.09

А была ли Катынь?

Почему Россия до сих пор не извинилась за расстрел 40-го года

В понедельник в центре «Мемориал» состоялся открытый просмотр фильма Анджея Вайды «Катынь». Мероприятие было приурочено к 23 августа — Международному дню памяти жертв сталинизма и нацизма, учреждённому недавно по инициативе ОБСЕ. В качестве специального гостя на просмотре присутствовал Генеральный консул Республики Польша в Петербурге Ярослав Дрозд.

Просмотру фильма предшествовала вступительная речь Генерального консула Польши в Санкт-Петербурге Ярослава Дрозда. Он сказал несколько слов о фильме и о его режиссёре: о том, что сюжет основан на реальных событиях, а отец Анджея Вайды был расстрелян в Катыни.

Собственно фильм «Катынь» представил тем зрителям, которые его ещё не видели, истории жизней нескольких польских семей с 1939 по 1945 гг. Основные события картины: расстрел тысяч польских офицеров в Катыни советскими войсками; закрытие нацистами Краковского университета как «рассадника» антифашистских настроений и отправление сотрудников университета в трудовые лагеря. В фильме показано, как по итогам расследования Третьего рейха немцы представляют расстрел в Катыни как «типичный большевистский». СССР же проводит своё расследование и называет преступление «типичным гестаповским», обвиняя в убийстве тысяч польских солдат немцев. Однако родственников погибших не обманешь: они знают, что расстрел в Катыни был проведён в 1940 году Советским Союзом.

Сразу после просмотра состоялось обсуждение фильма и событий в Катыни. Началось оно с выступления Ярослава Дрозда. Консул напомнил о том, что СССР официально признал ответственность НКВД за Катынский расстрел лишь в 1990 году. Ярослав Дрозд отметил тот факт, что до сих пор многие российские историки отрицают причастность СССР к убийству тысяч польских граждан в Катыни и что на сегодня «Катынский вопрос» остаётся одним из камней преткновения в гармонизации российско-польских отношений. При этом он подчеркнул, что в фильме нет обвинения русского народа — есть обвинение в адрес советской системы.

Соучредитель «Мемориала» Дмитрий Алексеевич Мачинский в своей речи назвал утверждение 23 августа Международным днем памяти жертв сталинизма и нацизма настоящим прорывом, серьёзным шагом в осознании преступлений упомянутых режимов. При этом Дмитрий Алексеевич выразил непонимание того, почему до сих пор Катынский расстрел не признан РФ преступлением и официально считается «превышением должностных полномочий».

В целом, мероприятие 24 августа было призвано в очередной раз заставить задуматься о важности мира на земле, ценности каждой человеческой жизни. Огромное количество подобных мероприятий проводится сегодня в Германии в рамках различных мемориальных программ. Их цель — напоминать об ужасах фашизма, чтобы новое поколение немцев не повторяло ошибок прошлого и развивалось на новом уровне культуры и человечности.

Очевидно, что в Катынском вопросе между Россией и Польшей остаётся некоторое недопонимание, которое, по словам Генерального консула Республики, является одной из основных причин напряжённости в российско-польских отношениях. В рамках дискуссии после просмотра фильма обсуждались возможные причины того, что Россия до сих пор отказывается официально признать Катынский расстрел именно преступлением СССР. Генеральный консул считает, что причина этому — боязнь показаться слабыми в этом признании.

Лида Белькевич,
специально для «Полит-грамоты»

Теги: Репортаж

Оставить комментарий

Подпись:
Защита от роботов:
captcha

Комментарии

23:37 25.08.09
Денис Сорокин

По-моему, Дмит­рий Алек­се­евич Мачин­ский либо дурак, либо представитель "пятой колонны". Скорее всего второе, ибо признав 30-летнее правление Сталина преступлением, мы должны будем сознаться в том, что наши недалёкие предки были пособниками "кровавого режима". А тогда прощай героическое прошлое наших отцов и дедов и здравствуй покаяние за "исковерканные судьбы европейских народов". И будем мы, как Германия ещё пол-века гнобить свою историю и выплачивать шекели странам, "пострадавшим от советской оккупации".
Что-то никто не поднимает вопросы о преступности бомбардировок союзниками Гамбурга и Дрездена. И неудивительно - англо-американская дипломатия работает на высшем уровне и в национальных интересах. В отличие от беззубой лавровской. "Россия поднялась с колен, её зауважали в мире" - ну-ну..

02:07 26.08.09
Евгений Валиков

Да... Не смотря на то, что Катынь была и остаётся чёрной страницей в истории Сталинской России (а не социализма, безусловно), Польша за что боролась - на то и напоролась... Неужели никто из Мемориала не напомнил этой буржуазной мрази Дрозду о том, как его горячо любимая Польша с радостью поучаствовала в Мюнхенском сговоре 1 октября 1938 года, в ультимативной форме потребовав от Чехии передать ей Тешинскую область, предмет территориальных споров между ней и Чехословакией в 1918—1920 гг., когда оставшись в международной изоляции, чехословацкое правительство вынуждено было принять условия ультиматума? Боле того непонятно, если СССР в 1990 году признало ответственность НКВД за расстрел, то почему нынешняя буржуазно-олигархическая Россия должна что-то признавать? С чего это ярые антикоммунисты должны признавать преступления сталинских органов внутренних дел? И к чему заглавие статьи "А была ли Катынь?" Авторы что, сами сомневаются? :-)

Много чего ещё хочу добавить, особенно про 23 августа, но надоело пережёвывать пережёванное... 30 сентября отныне - День Памяти жертв фашизма и либерализма, которое, я надеюсь, левые во всём мире отметят с размахом, напомнив людям о Мюнхенском сговоре...

Цитата Рандольфа Черчилля:

"Идеальным исходом войны на Востоке был бы такой, когда последний немец убил бы последнего русского и растянулся мертвым рядом."

Думаю, "Мемориалу" и Дрозду такой итог тоже понравился бы...

11:10 26.08.09
Дмитрий Избицкий

Денис, и что, Германии плохо живется от того, что она отреклась от каких-то двенадцати черных лет в своей истории? Германия, которая отреклась, воссоединилась, Россия, которая цеплялась за свое до последнего, распалась и потеряла все, что завоевала в последней мировой войне, за исключением разве что Калининградской области. Распалась в том числе и потому, что нельзя обманывать себя до бесконечности, рано или поздо правда все равно прорывается с очередной гласностью, и вот тогда приходится платить за все сполна.

И неужели в истории России, кроме сталинского тридцатилетия, не найти ничего героического? Хватит уже повторять за большевиками, что, якобы, до них вообще ничего хорошего не было, один только проклятый царизм. Вот это, на самом деле, гораздо более опасное отречение от своей истории.

16:07 26.08.09
Аринка

1.Катынь? Ну да, было. Евгений Валиков прав, Дрозду, действительно, стоит напомнить о Мюнхенском сговоре, а еще о секретно подписанных договорах (1939г.) с Рейхом об участии в войне против СССР. В состав СССР входили Украина, Грузия и др. республики. Почему, например, Грузию не просят просить прощение? Ей простили геноцит абхазского народа. Кстати, а как должна проходить процедура прощения?
2. "Великому и ужасному" Сталину не пришла в голову идея, уничтожить за 2 секунды 200тыс. человек, сбросив атом. бомбу, как это сделал "гуманный" Трумэн.

17:03 26.08.09
Анатолий

Я думаю знаю, почему Грузию или Украину не просят просить прощение.
Как Вам бы ответили националисты Россия была "страной отцом", собравшей вокруг себя другие республикии, а русские были государство-образующим народом.
И столица находилась в Москве, а не Тбилиси. И по большому счету ответственность за то что допустили к власти тирана, и 30 лет прикрывали его, должны нести в первую очередь именно мы.
И признавать это необходимо, чтобы помнить и усваивать уроки истории. А это нужно для того, чтобы не допускать ошибок в настоящем. Так что кому не хватает дара предвидения, может легко посмотреть в прошлое.

19:08 26.08.09
Мария

Секретные договоры, протоколы...подобные "подставы" числятся за большинством ныне существующих государств - по этому случаю предлагаю устроить всемирное прощённое воскресенье и начать жизнь с чистого листа! Ура, господа!
А вот что касается не сговоров и "тёмных", а реальных, доказанных массовых убийств, то за это извиниться было бы не стыдно, а, наоборот, сильно. Сила в правде, друзья! Белый фрак ещё никому не мешал:) Тем более что СССР не просто секретный протокол с Германией подписал, а вошёл в Польшу, в отличие от Германии, без объявления войны, прикинувшись освободителем и защитником украинцев и белорусов.
По поводу геноцида в Абхазии: Вы уверены, что абхазский народ простил Грузии геноцид?
А американцев давно уже почти никто гуманными не считает - их пока побаиваются, но это ненадолго - всем всегда воздаётся по заслугам:)))

19:19 26.08.09
Дмитрий Михайлов

Очевидно, что расстрел в Катыни был, и отрицать этот факт, только потому, что это бросает тень на "светлый образ товарища Сталина" глупо и бессмысленно. На этом "светлом образе" уже клейма негде ставить. Современная Россия за этот расстрел ответственности не несет, это тоже очевидно. А прикрывать позорные страницы своей истории чужыми, такими же, глупо вдвойне. Это отдает, каким-то инфантилизмом, типа: "мы не виноваты, что поляков расстреляли, потому что, Трумэн, вообще, ядреную бомбу на японцев кинул".
А, возможно, это еще и особый цинизм, в стиле "все кругом сволочи, так что стесняться нечего". О таких "историках", может быть уже только один вывод: "стреляли и стрелять будут", если их вовремя не остановят.

00:31 27.08.09
Николай

Вообще, это наверное, у нас в крови: когда начинают обсуждать нас, нашу историю, мы умело переводим стрелки на других, "мол, а вот они..." Хорошо, давайте сначала поговорим о них, а потом вернемся к нам иначе разговора не получается. Есть тема - Катынское дело, причем тут Мюнхенский сговор, ядерная бомба на Японию? Что касается Мюнхена, уважаемая, Аринка, то Польша в нем не принимала участия и почитайте историю Тешинской Силезии, которая была за поляками, а после 1918 г. войска Чехословакии заняли ее. Опять же: сравните территорию Тешинской Силезии и предполагаемого присоединения Финляндии, Эстонии, Латвии, Западных Украины и Белоруссии, Бессарабии.
И когда Вы вспоминаете Трумэна и ядерную бомбу, то и не забывайте, что СССР на тот момент был союзником США и никаких возражений не последовало. Кроме того, надо напомнить, что СССР в одностороннем порядке разорвал Пакт о нейтралитете между СССР и Японией 1941 г. За все годы войны Япония его так и не нарушила, что позволило нам перебросить военные части с Дальнего Востока, Забайкалья и Сибири.
Нет безгрешных! Но надо разделять: если говорим о Франции, то говорим о ней, говорим о Германии, говорим о ней, но когда поднимаем вопрос о нашей истории, то не надо сразу переводить разговор о других странах. Иначе, ребячество какое-то получается, из серии "сам дурак".

11:31 27.08.09
Вадим

Николай, подписываюсь под каждым вашим словом

15:09 27.08.09
Юрий

Подскажите, кто знает,точных данных участия в расстреле советских или немецких солдат нет? Тогда как официальные власти могут извиняться,основываясь на неточных данных?

15:49 27.08.09
Артём Дементьев

Естественно, есть данные. Есть документы, которые только недавно были переданы Польше. А в 90 году СССР приз­нал от­ветс­твен­ность НКВД за Катын­ский расс­трел. Только вот до сих пор у нас это "мероприятие" в Катыни официально признано "превышением должностных полномочий". Есть при этом, как ни странно, люди, и поляки в том числе естественно, которые считают важным называть вещи своими именами, в частности убийство без объявления войны 20 тысяч польских граждан, из которых далеко не все были солдатами, преступлением.

15:50 27.08.09
Василий.

Юрий, вот ссылка на слова начальника Центрального архива ФСБ России, уж кому как не ему об этом знать.
"Трагедия в Катыни произошла по решению высшего партийно-политического руководства Советского Союза, с участием НКВД. Было расстреляно несколько тысяч польских солдат и офицеров. Мы на самом высоком уровне принесли польской стороне свои извинения. Польше переданы копии всех сохранившихся у нас архивных документов", - сказал В.Христофоров. http://www.fsb.ru/fsb/comment/remark/single.htm!id%3D10434815@fsbComment.html

И вот тоже интересный момент: Главный военный прокурор России напомнил, что расследование "катыньского дела" было завершено 21 сентября 2004 года. По словам прокурора, расследование в отношении тех лиц, которые были признаны виновными, прекращено в связи с их смертью. "В рамках расследования были установлены и допрошены более 900 свидетелей, проведены более 18 экспертиз, в рамках которых исследованы более тысячи объектов. Эксгумировано более 200 тел", - сказал Савенков.

В процессе следствия были допрошены все те люди, которые работали тогда в государственных органах. По словам прокурора, о результатах расследования был уведомлен директор Института национальной памяти - замгенпрокурора Польши Леон Керес.

Всего в деле 183 тома, из которых 116 содержат сведения, составляющие государственную тайну. "67 томов открыты, и мы готовы их в любой момент предоставить польской стороне", - сказал Савенков.

Он отметил, что постановление о прекращении уголовного дела в отношении виновных лиц также носит секретный характер, и в связи с этим не назвал имена виновных. Савенков отметил, что, согласно подписанному в 1995 году протоколу между Украиной, Россией, Белоруссией и Польшей, каждая из этих стран самостоятельно расследует преступления на своей территории. http://9may.ru/news/m16018
Значит, если предположить, что расстреливали "немцы", то это теперь почему то представляет государственную тайну? То есть Россия не хочет открыть миру еще одно преступление фашизма? мне представляется это маловероятным.

16:12 27.08.09
Юрий

Спасибо, доходчиво и понятно.

20:24 27.08.09
Павел Поляков

Почему мы должны извиняться перед поляками за расстрел тех 20 тысяч, если в нашей стране было расстреляно гораздо больше? Государство проводило политику уничтожения эксплуататорских классов. Захват Польши был естественным продолжением установления социализма на всей территоррии Российской империи. Это был расстрел не по национальному признаку, а по классовому.

21:11 27.08.09
Дмитрию Михайлову от инфантильного циника

По-моему, я должна пояснить свою позицию, чтобы Вы за меня не домысливали то, чего нет. Сам факт, что и русская общественность, и историки, и государственные органы обсуждают Катынское дело и иные преступления эпохи Сталинщины, уже является признанием вины.
Мой же "циничный" выпад, кому-то показавшийся нелогичным, вызван негодованием на саму ситуацию, которая повторяется слишком часто по отношению к России. Это стало уже традицией: из политических соображений, каких-то странных политических игр требовать от России "извинений за прошлое". Меня совершенно нельзя обвинить в пристрастии к "светлому образу товарища Сталина". Тем более людям, которые подхватили брошенную 15 лет назад фразу "Россия должна просить прощение", и тиражируют ее, не вдумываясь в подоплеку фразы. Вот эта бездумность и есть инфантилизм, уважаемый Дмитрий Михайлов.

21:36 27.08.09
Николаю от Аринки

Уважаемый Николай, свой нелогичный переход от темы к теме я уже объяснила в предыдущем комментарии, поэтому не буду повторяться. Все,что касается остального, Вы слишком однозначны в оценке тех действий, которые вызваны дипломатическими соображениями. Например, легко в наше время осудить СССР, что с его стороны не "последовало возражений" в адрес Трумэна. Да, были союзниками, а это в международном праве многое значит.Но было еще одно обстоятельство: в США была ядерная бомба, а у нас еще нет. Вы называете многие государства, с историями которых пересекалась наша отечественная история, но ведь есть конкретный короткий острый период накануне Второй мировой, когда один за другим правительствами разных стран осуществлялись шаги, зачистую взаимоисключающие друг друга. Легко нам судить через 70 лет.

23:47 27.08.09
Николай

Уважаемая Аринка, то что многие страны (Прибалтики, Украины и др.) просят (требуют) каких-то извинений, то в этом целиком наша вина, точнее нашего МИДа. В Европе масса неразрешенных проблем (Судеты, Тешинская Силезия или уничтожение большого числа евреев эстонскими пособниками Германии), но худо-бедно, как то эти вопросы урегулируются. Почему же с нами так происходит? Правда, надо отдать должное, что многие претензий нам уже не предъявляют, например, Чехия и Словакия. Я жил так в период "Бархатной революции" и своими глазами видел эти митинги в стиле "Иван, иди домой!", но теперь никаких проблем между нашими странами не существует. Но я прекрасно помню, что были обсуждения с нашей стороны и при Горбачеве и при Ельцине с Гавелом, что это была вунужденная мера (1968 год), что тогда система была такой. И все...вопрос снят.

С Польшей все сложнее. Василий привел интересную ссылку, скажу даже более: а что думать полякам, когда шло расследование, но в 2004-м его почему то сворачивают, дела засекречивают и больше не передают польской стороне. Кстати, сворачивают именно в тот момент, когда появился последний вопрос по этому делу: назовите фамилии палачей?! Я думаю, что и нас такое поведение военной прокуратуры вызовет удивление. И тут прав Ярослав Дрозд, что у нас признание своей вины воспринимается как слабость.

И вот тут стоить обратить внимание на слова Павла Полякова "...Почему мы должны извиняться перед поляками за расстрел тех 20 тысяч, если в нашей стране было расстреляно гораздо больше?" Именно! Скажу с иронией - поляки наивные люди! О каком признании своей вины, а тем более извинений им ждать, если мы сами перед собой не хотим извиниться, за раскулачивание, за расстрелы, за ГУЛАГ, депортации, ссылки и поселения. За то, что детей "врагов народа" заставляли перед всей школой отрекаться от своих родителей, за то, что Блюхера били на допросе так, что вытек глаз.

В заключение, Аринка, скажу, что как раз таки судить сейчас крайне сложно, даже и через 70 лет. Да, сейчас мы смело можем с Вами говорить о таком, не боясь, что ночью приедет за нами "воронок", но с другой стороны, люди уже забыли вот эти "воронки" и рассуждают так, как говорил еще Платон, что до нас была прекрасная жизнь. Поэтому и возникают такие вот взгляды, что расстреливали не по этническому признаку, а по классовому, совсем забывая о том, что те же поляки не строили вместе с нами социализм в отдельно взятой стране! И насаждения наших порядков для них было дикостью, как впрочем и нам немецкие порядки на оккупированных территориях.
Прошу прощение за столь длинный пост :)

12:33 28.08.09
Аринка

Николай, спасибо за столь обстоятельный ответ.

16:11 28.08.09
Павел Поляков

Поляки социализм не строили, но Польша на памяти того поколения входила в состав России. Поэтому естественно, что польских офицеров рассматривали не как "элиту польской нации", а как врагов народа (в том числе и польского).

16:44 28.08.09
Николай

Безусловно, на тот момент польские офицеры, жандармерия, чиновничество, землевладельцы представляли для советской системы некую угрозу, например, как реакционеры и антисоветчики. Исходя из советского законодательства того времени они являлись врагами советского строя. Все это так, но правильно ли это? Я более чем уверен, что Вы не предлагаете жить по законам того времени, в противном случае, даже присутствие на этом сайте означало бы для нас лет 5 лагерей. Так почему, если мы не хотим бояться выражать свое мнение, то почему не должны признать всю антигуманность законов тех лет?

С тем, что "польских империалистов" многие советские граждане рассматривали как врагов, полностью согласен. Но обратите внимание: как изменились выступления "советских людей против врагов Партии и народа" после 1945-го по 1953-й год! Ведь в эти годы было "Ленинградское дело", "Дело врачей" итп., но Вы уже не увидите в хронике этих возмущенных рабочих на заводах с криками "Расстрелять как бешеных собак!", которые были в 30-е. Значит что то изменилось в сознании людей. Так почему сейчас многие не хотят признать, мягко говоря, "перегибы ценою в человеческую жизнь в отношении своего народа и его соседей".

17:46 28.08.09
Павел Поляков

Так ведь все уже признали. В оттепель и перестройку. Есть официальные постановления и КПСС и различных Съездов депутатов.

18:03 28.08.09
Николай

Ну, вот, как видите, оказывается пока еще далеко не все. И речь не только о Мухине со товарищами.
Ну, а что касается официального признания, то оно было несколько раз: 13 апреля 1990 года было опубликовано официальное заявление ТАСС о «непосредственной ответственности за злодеяния в Катынском лесу Берии, Меркулова и их подручных», а сами злодеяния квалифицировались в нем как «одно из тяжких преступлений сталинизма»; в том же году Горбачев передал Ярузельскому списки расстрелянных польских военнопленных; 14 октября 1992 года, по распоряжению Ельцина были обнародованы и переданы Польше документы, изобличающие руководство СССР в совершении «катынского преступления».

Но тут дело совсем в другом: расстрелянные польские граждане в то время были признаны "тройкой" виновными и до сих пор не реабилитированы. В 2005–2006 годах Главная военная прокуратура Российской Федерации отказала в рассмотрении поданных родственниками заявлений о реабилитации как жертв политических репрессий ряда конкретных расстрелянных польских военнопленных, а в 2007 году Хамовнический районный суд Москвы и Московский городской суд подтвердили эти отказы.

Вот в этом и проблема: родственники хотят, чтобы их предков признали жертвами сталинизма и реабилитировали, а наши почему то сделать этого не хотят.

20:49 28.08.09
Лида Белькевич

Аринке: "Кстати, а как должна проходить процедура прощения?"
Я тоже полюбопытствовала у консула:) Он, конечно, засомневался и сказал, что один не может отвечать за "всех" и что на обдумывание/решение этого вопроса существует целая комиссия, НО!, по ЕГО мнению, должно быть достигнуто соглашение на высшем уровне между Россией и Польшей о неком единообразии трактовок событий в Катыни для польских и российских учебников по истории.

23:14 01.09.09
Александр Пименов

Лида, а как должен трактоваться мюнхенский сговор ты у него не спросила?
Путин уже сказал, что землю жрать мы не будем, уже признали и точка. Грязи в любой другой стране отнюдь не меньше.

02:03 02.09.09
Лида Белькевич

Нет, Саша, не спросила. Вообще-то, здесь уже писали о Мюнхенском сговоре, но, если на пальцах объяснять, то это примерно то же самое, как ты бы мне сказал:
"Лида, я с тобой не разговариваю, пока ты не попросишь у меня прощения за то, что руку мне отрезала"
А я бы тебе ответила: "Ты сначала у Васи прощения попроси за то, что шоколадку у него отнял!" :)))

А "землю жрать" никто и не собирается. Тем более если Путин сказал:)

1 2

Похожие статьи

04.02.12
| 2

«Наймиты России»

Репортаж из Петрозаводска

Мирно, без оружия и многочисленно прошёл 4 февраля в Петрозаводске митинг «За честные выборы!». Это мероприятие стало третьей из прошедших в столице Республики Карелия акций в знак несогласия с итогами думских выборов. Так, 10 и 24 декабря минувшего года рассерженные граждане уже выходили на уличные пикеты.

03.02.12

Антиклерикализм-2012

Политические аспекты духовной жизни

Морозным вечером второго февраля в Сангальском саду Петербурга состоялся митинг «Антиклерикализм-2012». Акция, приуроченная к годовщине декрета 1918 года «Об отделении церкви от государства и школы от церкви», была успешно проведена уже в четвертый раз. Центральной темой стали взаимоотношения РПЦ и государства. Ораторы припомнили и проникновение религии в образование, и обскурантистские высказывания духовенства, и нападки на сексуальные меньшинства. Гораздо больше возмущения вызвали реакционные настроения, насаждаемые церковью, некорректные высказывания высшего духовенства об участниках акций протеста и их мотивах.

16.01.12

«Назарбаев — палач народа!»

Левые протестовали у консульства Казахстана

Пока вчера в Казахстане проходили парламентские выборы, в Петербурге пикетировали консульство республики. Местных избирателей встречали плакатами «Нет — выборам на крови!», «Выбор трудящихся — революция!»…

18.12.11

«Оборона» устроила листопад в ТЦ «Галерея» (видео)

В пятницу около 19 часов вечера активисты движения «Оборона» сбросили с верхнего этажа торгового центра «Галерея» во внутренний двор около 1000 листовок, призывающих прийти на митинг за честные выборы 18 декабря в 14:00 на Пионерскую площадь.

11.12.11
| 2

Петербург. Пионерская площадь

Фоторепортаж без комментариев

10.12.11

«Верните наши голоса!»

За последние несколько лет это самый массовый митинг волгоградцев

В Волгограде в один день прошли два митинга: один — от системной оппозиции, другой от внесистемной. По моим оценкам, на первом (где были представители КПРФ, «Яблока» и ЛДПР) собралось 300-350 человек, на втором — около 2000.

30.09.11

Нужна ли России демократия?

Репортаж с очередного турнира Федеральной Лиги дебатов

На днях в Петрозаводском государственном университете состоялся пятый турнир Федеральной Лиги дебатов. Сборная двух команд Петрозаводска разделяет третье место вместе с костромской командой, а команда «Свобода слова» входит в четверку лучших команд Федеральной Лиги. Впереди — лишь сильнейшие соперники из Петербурга и Москвы. Федеральная Лига дебатов — это проект медиахолдинга «Эксперт». Формат такой: есть две команды, «правительство» и «оппозиция», определенная тема. Цель каждой стороны — доказать судьям, что их позиция убедительна.

© «Полит-грамота», 2007–2012

Позиция редакции сайта может не совпадать с мнением авторов опубликованных статей.
Пожалуйста, ставьте ссылку на источник при копировании материалов.

mail@polit-gramota.ru

Яндекс цитирования

Реклама: