А что нам это дает?
В ответ на «Последовательный кретинизм» — последовательная логика
Россия признала независимость Южной Осетии и Абхазии. Шаг абсолютно закономерный и ожидаемый. Раз уж ввели войска на их территорию, то логично, что надо продолжать курс и признавать их юридически. Это как с настоящими мужчинами: раз она беременна, значит ты обязан жениться.
Ну, конечно, Россия на Кавказе не только «поиграла в войнушку». И не столько желала показать себя, чтоб «другим неповадно было». И дрались мы не за «жалкий клочок земли», как утверждает Николай Потатуев в своем «Последовательном кретинизме». Дрались мы за себя. И это без пафоса. Независимость ЮО и Абхазии дает нам в перспективе больше, чем любое другое лицемерное лобызание с Западом.
Еще в 93 году США обозначили Каспийский регион, как зону своих жизненных интересов. Об этом не раз заявлял господин Бжезинский, наивлиятельнейший русофоб американской политэлиты. Основная причина — это нефть Каспия. Энергоресурсы на сегодня — двигатель мировой конфронтации и мировых симпатий. Но это не все. Кавказ — всегда нестабилен, и любой всплеск конфликтов вызывает цепную реакцию по всей России. Как следствие, ухудшение ситуации с межэтническими конфликтами, подрыв авторитета власти. А любая дестабилизация в нашей стране на руку американским чиновникам. В конце концов, Россия была, есть и, в ближайшей перспективе, будет единственным военным соперником Америки.
Отсюда логично вытекает, что США просто физически необходимо иметь страну — сателлита, готовую сплавлять нефть по бросовым ценам, поставлять наемников для подрывной деятельности на Северном Кавказе, и гавкать всей мировой общественности про большого и страшного «антидемократичного» соседа. И такая страна у них есть.
Независимость Южной Осетии и Абхазии — кость в горле Запада. Она никому не нужна. Во всевозможных международных организациях обсуждение конфликта растянули еще лет на 15, как минимум. То есть не признай мы свободу двух стран, отдав все на рассмотрение Евросоюза, США, ООН и т.д., мы бы просто выкинули пять дней войны и сотни погибших, как отработанный материал. При этом, спустив все на тормоза, мы бы возвратились к прежней двусмысленной ситуации. Мало того, что это просто некрасиво и нелогично, мы бы при этом потеряли бы еще и единственных союзников на Кавказе. А они нам, как США, нужны как воздух.
Конечно, приятно расстраивать планы США и Великобритании, цель которых окружить Россию блоком НАТО. Это приятно стратегически. Еще приятнее не поджимать хвост, как мы это делали последние 17 лет, а давать понять, что и у нас есть свои стратегические интересы, и мы их готовы защищать, не особо обращая внимание на мнение окружающих. Но это моральная сторона дела. А есть еще прагматическая.
Во-первых, это контроль над частью «нероссийского» Кавказа. Помимо того, что он имеет военное значение, он еще исполняет роль наглядного пособия, как Россия может защищать сферу своего влияния. Например, добычу нефти в Каспии. Доступ к этим энергоресурсам есть у пяти стран: России, Казахстана, Туркменистана, Ирана и Азербайджана. Две страны из списка являются союзниками России. Другая поддерживает экономические отношения в деле добычи нефти. Остается наиболее лояльный Западу Азербайджан, входящий в ГУАМ. И как бы он не поддерживал своего союзника по ГУАМу, Грузию, имея пример жесткого ответа России на попытку отстранения ее от дел, он несколько раз подумает, прежде чем вступить в конфронтацию с большим соседом.
Во — вторых, это доступ к кавказскому побережью Черного моря. Напомню, что положение нашего флота в Крыму довольно шаткое. Украина днем и ночью ищет возможность выселить Черноморский флот из Севастополя любыми способами, в обход договору аренды. И как бы мы не противились этому, такое развитие событий мне кажется вполне реальным. В данной ситуации, абхазская акватория может стать альтернативной.
И третья, наиболее циничная, причина. На Кавказе много нефти, причем настолько высокого качества, что она вполне может составить конкуренцию нефти Саудовской Аравии. Основные месторождения находятся на территории Северного Кавказа. Ясно, что США, которые каждой нефтяной бочке — затычка, не прочь полакомиться таким куском России. Это они доказали, спонсируя чеченскую кампанию. Кампания провалилась. Но идея подчинить себе российский Кавказ осталась. Только теперь можно воевать не своими руками, а, натравив Грузию. В такой ситуации, Южная Осетия и Абхазия становятся своеобразным препятствием на пути к России, принимают на себя первый удар. И, пока на них нападают, мы консолидируем наши военные мощности для ответного удара. Конечно, использовать эти страны как прокладку между нами и ими — это грязно и гадко. Но кто сказал, что внешняя политика бывает чистой и невинной?
И еще, по поводу России, как страны «третьего мира». Я, конечно, дико радуюсь тому, что все мы понимаем, что России далеко до сверхдержавы. Но «страной третьего мира» мы не являемся уже лет десять. В 90-х, когда уровень жизни был у нас где-то недалеко от Ботсваны, мы действительно были «страной третьего мира». Тогда с нами никто не считался, повлиять мы ни на что не могли, и американцы с нами дружили. Но это время прошло. Да, мы пока не обладаем таким влиянием на умы, как США, но наше мнение уже не является номинальным. И многие страны с этим считаются. Саммит ШОС это уже подтвердил. В течение еще трех лет наберется еще 20 стран, которые признают независимость Южной Осетии и Абхазии. За ними подтянутся другие страны. Это факт.
Ольга Мясникова
— Чего думаешь по поводу всей этой движухи? — спросил я перед отъездом у парня, который вписывал меня к себе на эту неделю.