Алексей Цивилев: «Где же кремлевская кормушка?»
Я заскучал: господин Смоляк перестал радовать нас своими политическими экзерсисами. Писать про ЮО, экономический кризис или, в очередной раз ругать «нацврага номер один» Райс не хотелось — уж очень много и так бумаги на это переведено. Думайте сами — решайте сами. Нужно было переключиться на нас самих, поговорить о том, что ближе именно нам. В отсутствии необходимых, как воздух, новых идей и решений я решил отправиться к «отцу» всей питерской Я-молодежи, персоне, несомненно, известной — Алексею Цивилеву…
Общались мы с главой петербургского отделения «Молодой Гвардии» собственно в самом штабе, вход в кабинет был занавешен большим фирменным МГЕРовским красным флагом, а сам Алексей оказался чрезвычайно приветливым человеком с отменным чувством юмора. Разговор же получился, на мой взгляд, весьма живым и интересным.
О «кадровом голоде»
Говорили долго. В основном — про Молодую Гвардию. Первый мой вопрос был прост:
— Для чего такой крупной партии, как «Единая Россия» создавать еще и свою молодежную организацию?
— Официально «Молодая Гвардия» создана для продвижения идей партии среди молодежной аудитории, — ответил Алексей, — но также важнейшая ее задача — создавать кадровый резерв для партии. Это сейчас очень актуально, ведь, как отмечал Дмитрий Анатольевич Медведев, государственные структуры испытывают «кадровый голод». В будущем многие наши активисты имеют возможность занять различные партийные посты. Но для этого надо проводить людей через определенное «сито». Нам нужно точно знать на каких людей мы можем делать ставку в дальнейшем.
О перспективах
Алексей Цивилев рассказал про ребят, которые идут в эту организацию. Оказалось, что основной «клей» организации — очень дружный коллектив. Уверил, что принимают абсолютно всех. Рассказал о перспективах:
— Основная перспектива для молодых активистов одна — всестороннее продвижение их по общественной линии. Мы, прежде всего, даем людям возможность расти. Когда к нам приходит новенький, у него есть широкий выбор различных проектов, в которых он может реализоваться. Главное, чтобы он сам был в этом заинтересован.
У нас многие ребята, поучаствовав 2-3 года в жизни организации, стал помощниками депутатов Законодательного собрания, ушли работать на госслужбу, в районные администрации. В общем, мы даем людям возможность расти. И мы растем вместе с ними.
О мифах
Закончив с описанием всевозможных радостей общественной деятельности, Алексей решил расставить точки над некоторыми оппозиционными «i».
— Сразу развенчаю все те ложные мифы о том, что здесь есть якобы некая «кремлевская кормушка». Бывает, вы знаете, человек приходит, в ожидании этой самой «кормушки», а где она? (Алексей выразительно заглянул под стол, приподнял кипу бумаг, перевернул и потряс чайную чашку), — нет ее! И когда не находит ее, уходит обиженный. Здесь только своим желанием и трудом можно что-то достичь, в том числе и лично для себя.
О молодежи, конкурентах и оппозиционерах
Вскоре разговор перешел на более общие темы. Я спросил, какова же наша молодежь сегодня? Она оппозиционна? Или нигилистична? Может она просто вне политики? Ответ оказался не совсем ожидаемым.
— Молодежь, прежде всего, очень практична. Мы проводили опрос, и выяснили три основные ценности современной молодежи. Первое — это жилье, его просто невозможно сегодня купить молодому человеку. Второе — образование, которое сегодня становиться все дороже и дороже; и третье — трудоустройство.
Если говорить об оппозиционных настроениях, то они выражаются обычно средствами массовой информации. А молодежь совсем не глупа: она понимает что, разрушив, все будет только еще хуже. Только работая на улучшение системы, можно решить свои проблемы и проблемы общества. Если молодежь поддерживает «Единую Россию», т. е. основной курс власти, то у нее есть реальные возможности изменить, скорректировать действующую систему. И потом: разве у нас есть достойные конкуренты? Разве что ЛДПР, и то эту партию поддерживают только из-за харизматичного лидера. Что, в принципе, абсолютно типично для молодых людей.
Об однопартийности
Следующий вопрос я готовился задать с самого начала нашей беседы, но, почему-то, медлил. Уж очень неоднозначен мог быть ответ. Теперь, когда он логично вытекал из предыдущего ответа, я решился:
— Алексей, как вы считаете, однопартийность такая как сейчас — это хорошо и правильно для России? Или же мы должны идти к многопартийности, политическому плюрализму?
— Мировой опыт показал, что в развитом демократическом постиндустриальном государстве должны быть 2-3 партии, — мой собеседник нисколько не смутился. — Я надеюсь, что и Россия придет к этому. Но процесс форсировать не стоит. Партия должна сама развиться, набрать силу. Насильно же ее «развить» не получится — это скорее эволюционный процесс.
Уже после нашего продолжительного общения с Алексеем, я решил остаться на очередное собрание Молодой Гвардии. Я вглядывался в открытые лица ребят, сидящих рядом со мной за круглым столом, и, поверьте мне, в них не было никакой хитрости или умысла. А это всегда видно. Было только некое сосредоточенное желание работать. И ощущение больших возможностей. К слову, у оппозиции это нечасто встретишь. Проверьте.
Может, нам действительно стоит поверить, что группа молодых людей действительно хочет заботиться о своей Родине. Может, хватит искать нам скрытый смысл, там, где его быть не может.
И не важно даже, займут ли эти ребята свое место в партии или нет, станут ли политиками или реализуются в других сферах, и каковы будут в дальнейшем их взгляды — все это не играет особой роли.
Важно лишь то, что все они прошли эту школу, и, безусловно, станут полноправными членами нового, еще столь хрупкого, гражданского общества.
Александр Меньшиков,
специально для Полит-грамоты
