Апология аборта
Хотите роста преступности, всеобщей безработицы, экономического кризиса, нищеты, нарастающей деградации и полного коллапса? А ведь примерно за всё это и выступают разношёрстные противники абортов как в России, так и за рубежом.
Думаю, все согласятся с тем, что в странах европейской цивилизации (Европа, Россия, белое население Америки) многодетная семья сейчас редкость. И если мы видим многодетные семьи, то речь может идти об одном из двух случаев. Либо это какие-либо религиозные ортодоксы (староверы, мормоны, хасиды), но процент таковых в России в разы меньше статистической погрешности. Либо семьи алкоголиков, наркоманов и прочих маргиналов, принципиально не задумывающихся не только о контрацепции, но и вообще когда-либо о чём-либо…
Следовательно, когда российские власти вводят пособие в 250 или-сколько-там тысяч рублей за второго ребёнка, они поощряют и без того вполне высокую рождаемость алкоголическо-наркоманских отпрысков. Сын, конечно, за отца не отвечает, но против генетики всё же не попрёшь. И надеяться на то, что в семьях подзаборных пьянчуг и привокзальных шалав будут пачками рождаться новые достоевские, репины и чайковские — не резон.
Тем не менее при всей убийственной ясности этих аргументов я с завидной регулярностью натыкаюсь в Интернете на многочисленнейшие группы, сообщества и сайты разного рода фофудьеносцев — как доморощенных, так и забугорных, — неустанно вещающие о «страшном грехе детоубийства». Симптоматично, что при личном общении с каждым из ура-патриотических молодчиков, в т. ч. 30-40 лет от роду, выясняется, что своих детей у них зачастую и вовсе нет.
На логичные же предложения усыновить хотя бы одного из миллионов российских беспризорных или осиротевших детей фофудьеносцы стыдливо отводят глазки, утверждая, что рождены для мировой (национальной, оранжевой и далее по списку) революции и борьбы с кровавым режимом, но никак не для таких глупостей, как уход за детьми. Зато сколько праведного гнева они готовы излить на несчастных американцев или европейцев, приехавших усыновить ребёнка из российского детского дома! С каким извращённым удовольствием канал «Вести» смакует каждый случай смерти усыновлённого русского ребёнка за рубежом!
Традиционно иезуитской является и позиция по этому вопросу ведомства уже ныне покойного тов. Ридигера. В борьбе за возвращение РПЦ множества дореволюционных прав вроде права ввоза в Россию и беспошлинной торговли табаком и алкоголем «православный обком» совсем позабыл о том, что до 1917-го у Церкви было и множество обязанностей. Одной из которых являлось попечительство над богоугодными заведениями, в числе которых значились богадельни для одиноких стариков и детские дома, школы, приюты для брошенных детей. А много ли мы знаем детских домов, находящихся на содержании РПЦ, в наши дни? Увы, вопрос риторический…
Наконец, есть у проблемы и ещё один важный аспект — национальный. Ведь эти «детские» деньги также поощряют рождаемость среди населения северокавказских республик, и без того весьма высокую. Не секрет, что даже во время обеих чеченских войн местные женщины умудрялись рожать по 5, 6, 7 детей. И эта тенденция продолжает сохраняться.
Получается, что, родив второго, третьего, четвёртого, пятого и т. д. ребёнка, каждая чеченка может в принципе не работать — деньги-то ей по российским меркам дадут весьма большие. Вот в т. ч. и отсюда берутся у наших горных сограждан трёхэтажные особняки на малой родине покруче иных рублёвских — «детские» деньги оказываются составляющей той дани, которую Москва и вся Россия платит г-ну Кадырову за «мир» в столь нужной нам Чечне.
Таким образом, Кремль и в XXI веке продолжает имперскую политику в духе старого «доброго» советского времени: вместо того чтобы способствовать укреплению ядра страны — государствообразующего русского народа, вновь огромные средства вкладываются в национальные окраины. По мнению покойного А. И. Солженицына, нечто подобное имело место в годы хрущёвской «оттепели». Тогда вопреки здравому смыслу вместо того, чтобы развивать ещё не оправившиеся после страшного испытания Великой Отечественной центрально-чернозёмные области России, все силы были брошены на освоение казахской целины.
И последнее. Сейчас в стране даже по самым оптимистичным подсчётам 5 миллионов беспризорных детей. Население целого Петербурга. Такого числа беспризорников у нас в стране не было даже после Гражданской войны. Что ждёт эти 5 миллионов? Ежедневная овсянка на воде первые 18 лет их жизни? Или их изнасилует в десятилетнем возрасте детдомовский преподаватель-педофил (в преподаватели сейчас и с судимостями берут — кадров не хватает, нормальный человек работать за 5800 руб. в месяц не пойдёт, а викниксоров-энтузиастов ой как мало)? Сколько из этих детей покончат жизнь самоубийством (тоже, кстати, грехЪ)? А если вырастут, то кем? Маньяками? Просто бандитами? А может, им лучше было бы вообще не рождаться?..
Дмитрий Витушкин,
специально для Полит-грамоты
В преддверии всероссийской переписи населения на сайте «Другой России» появилось обращение Эдуарда Лимонова к жителям нашей страны. Лидер нацболов призвал россиян принять участие в долговременной кампании гражданского неповиновения и бойкотировать перепись. «Прежде пусть вернут нам статус граждан, возможность избирать тех, кого мы желаем видеть во власти, и только после этого мы станем разговаривать с переписчиками», — говорится в обращении. «Полит-грамота» обратилась к представителям различных молодежных политических организаций Петербурга, чтобы узнать их отношение к призыву Лимонова и к переписи в целом.
