Cталинская индустриализация: цена рая
Отношение к Сталину — своего рода зеркало, отражающее ценности нашего времени. Сейчас исследователи часто бросаются в крайности, делая из Сталина то преступника, то «грамотного менеджера». На этом фоне прошедшая дискуссия исторического клуба «Вчера и сегодня» «Мифы сталинской индустриализации» радовала своей объективностью.
Историк Е. П. Сизёнов подробно описал весь ход индустриализации — превращение СССР из аграрной страны, только что пережившей разрушительную войну и смену власти, в мощную индустриальную державу.
Поставленная цель была весьма актуальной, и, оценивая достигнутые результаты, можно говорить об успехе индустриализации. За первые две пятилетки было создано 9000 промышленных предприятий, страна вышла на второе место в мире по объёму производства, добилась экономической независимости, практически ликвидировала безграмотность населения и — по крайней мере, официально — безработицу.
Отрицать плюсы индустриализации значило бы отрицать очевидное. Вопрос в том, какой ценой и какими методами они были достигнуты.
С самого начала индустриализации советская пропаганда активно создавала и внедряла мифы, формирующие отношение людей к происходящему. Индустриализация объявлялась методом построения социализма. В средствах массовой информации и в искусстве создавались прекрасные образы «светлого будущего», «городов-садов» и «нового советского быта». На самом деле попытки создать этот новый быт провалились. Воспетые дома-коммуны были редки, а ценой впечатляющих результатов индустриализации стало падение качества жизни людей, особенно самих строителей-энтузиастов, живших на грандиозных стройках в землянках и бараках. Сталинское высказывание «жить стало лучше» так и осталось словами.
Огромное количество молодых энтузиастов, чьими усилиями были достигнуты впечатляющие результаты, можно тоже отчасти считать мифом советской пропаганды. Да, многие молодые романтики, очарованные перспективами социалистического будущего, отправлялись на «комсомольские стройки». Но основной рабочей силой были не столько они, сколько заключённые и спецпоселенцы, раскулаченные и переселённые из родных мест крестьяне.
Ещё одним мифом индустриализации было стахановское движение. Изначально использовавшиеся в пропагандистских целях «рекорды» были «постановочными»: рекордсменам помогали целые бригады. При этом многократные перевыполнения нормы внесли неразбериху в плановую экономику и привели к общему повышению нормы без увеличения оплаты труда. Такие меры лишили «стахановцев» стимула к достижениям и породили массовый саботаж стахановского движения, что привело к новым репрессиям.
Таким образом, в целом, промышленная и военная мощь СССР была резко увеличена за счёт эксплуатации и массового уничтожения граждан страны.
И докладчик, и участники дискуссии настаивали, что сейчас взгляд на мир и система ценностей изменились. «Ломка сознания» в результате дальнейших исторических событий мало что оставила от мировоззрения сталинской эпохи. Тем не менее необходимо помнить, что проводимая тогда политика нанесла урон лучшим человеческим качествам, на которых она и основывалась. Энтузиазм, самоотдача, готовность действовать в интересах своей страны вопреки всем трудностям — в последующие эпохи они сменились цинизмом и разочарованием.
Екатерина Степанова,
«Полит-грамота»
