Предварю свои долгие рассуждения историей. Медведев написал материал, в котором чуть пожурил прежнего хозяина Кремля, Путин не стерпел такой наглости и во всеуслышание заявил, что пост свой отдавать не собирается. Мол, я — царь и бог и вообще нацлидер, а ты кто? Захочу и буду править Россией-матушкой. Но Медведев, опустив глазки в пол, тихо так (но чтоб было слышно) прошептал на прошлой неделе в одном интервью: «А я, может быть, тоже отдавать пост не хочу, мне понравилось, я, может, баллотироваться буду…»

А через 200 лет?

И тут же радостные всякие зависимые и не очень эксперты потянули ручки к своим клавиатурам, чтобы порассуждать на «вечную» тему раскола нашего супертандема. Более того, кто-то даже рискнул предположить о скорой отставке самого Путина, о выпуске политзаключенных, о новом витке отношений с США и т. д. и т. п. А что еще остается им делать в условиях, когда реальной политики нет, а есть лишь бюрократический аппарат, а кушать всем политологам хочется? Мне в том числе. А радость оппозиционеров, системных и несистемных, а их светлые надежды на свободное будущее? При этом все они надеются, что Медведев-то окажется гораздо более либеральным главой, будто бы не замечая, что от Путина его пока отличают лишь наличие растительности на голове и несколько лет разницы в возрасте. Потому что красивые слова о развитии гражданского общества — это одно, а централизация власти совсем другое.

Хватит надеяться на нового «либерального» царя. Возвращения к системе выборности руководителей регионов в России не планируется. Об этом Медведев заявил участникам дискуссионного клуба. По сей день он считает его абсолютно правильным и не видит условий, при которых можно было бы от этого решения отказаться, — «ни сейчас, ни через 100 лет».

Мы слышим одни и те же слова: российский народ слишком глуп, раболепен, чтобы доверить его неокрепшим умам и слабым рукам галочку поставить. «Я не вижу, несмотря на свои демократические убеждения, смысла возврата к той системе, которая была. Я не вижу в ней ничего сверхлиберального и демократического, она, на мой взгляд, не вполне соответствует традициям России и тому уровню развития федерализма, который существует», — объяснил Медведев. По словам российского лидера, в России выборов губернаторов не было никогда до появления Российской Федерации как государства. Он также напомнил, что в этом году «изменил это законодательство в сторону укрепления партийной составляющей»: теперь кандидатура губернатора, который наделяется полномочиями, представляется президенту ведущей политической партией региона. «В большинстве регионов это «Единая Россия». Но это может быть не всегда. Это означает, что в какой-то ситуации губернатор может наделяться полномочиями по инициативе другой политической силы», — добавил президент.

Де-факто президент, призывающий общество к активному взаимодействию, отказал ему в доверии, признавшись, что он лично участвовал в решении об отмене прямых выборов глав регионов. И он до сих пор уверен в правильности этого жесткого решения. А куда прикажете после этого девать свою энергию активным гражданам, когда немаловажные выборы упразднены навеки, а оставшиеся превращены в фарс?

Наши любимые грабли

Про демократию и свободные выборы как ее составляющую мы все и так знаем. Давайте подумаем о нас, а не о демократии. «Гражданское общество слабо, уровень самоорганизации и самоуправления невысоки. В обществе широко распространены патерналистские настроения», — констатирует Медведев. Думается мне, что для искоренения сих изъянов, наличие которых не признавать глупо, прежде всего само общество должно решительно сбросить детское платьице в горошек, надеть модные джинсы и перестать спрашивать у папы разрешения на каждый свой поступок. В частности, осуществлять выбор между свободно соревнующимися открытыми политическими объединениями, руководствуясь при этом исключительно первой главой (ст. 3, п. 1) Конституции РФ, согласно которой носителем суверенитета и единственным источником власти является ее многонациональный народ. И вот здесь подросток-общество сталкивается с определенными препятствиями. Папа-государство закатывает нерадивой дочке сцену: «Зарабатывай на жизнь сама, на мой бюджет особенно не рассчитывай. Но с этими девочками не гуляй и с парнями не целуйся, так как не осмотрены они Онищенко из Минздрава и не зарегистрированы у Коновалова из Минюста — вдруг подцепишь что-нибудь, мыслями какими-нибудь нехорошими или, еще хуже, либеральными заразишься. А вот проверенные мною на вшивость и преданность мальчики и девочки — с ними можно. За них и голосуй, в их компании и делай карьеру». И сердобольный папа показывает нам фотографию серых лиц из ЕР, дабы мы точно не запутались в выборе.

Вот-вот, аж противно… А дело все в том, что вроде как мы уже довольно большие и сами можем принимать решения, более того, мы, как и все в этом мире, должны развиваться. А что получается? Нас отсылают к делам давно минувших дней, дабы доказать, что так было всегда, а мы продолжаем надеяться на то, что придет новый царь, который развенчает культ личности царя прежнего и поведет нас в светлое будущее, словно пастух овец на новое пастбище. И так каждый раз. Многострадальный наш народ с радостными криками «вот и вы, наши любимые грабли!» кидается на травмоопасный садовый инструмент, даже не задумываясь о том, что это уже где-то было. Более того, каждый раз получая древком по лбу или ниже, он начинает изрекать просто потрясающие по своей парадоксальности вещи. Почесывая шишку, задумывается, что вот, мол, нам без этих граблей нельзя, никак нельзя, ибо мы, еще чего доброго, разбежимся что есть мочи и как рванем в это самое светлое будущее. А там, как известно, страшно и боязно, ибо никто в этом будущем не бывал. Лучше уж мы еще раз наступим, а тем временем все другие народы грабли-то обойдут и уже из будущего нас поманят. Так надежнее.

Ольга Мясникова,
«Полит-грамота»,
фото — Лента.Ру