Экология или политика?
Чирикова объявляет войну Норвегии
Прочитав так называемые «Программные требования Движения „Экооборона“ в области экологической политики» я, признаюсь, пришёл в некое замешательство. Во-первых, как таковой экологии в этом документе совсем немного, она скорее выступает фоном для политических требований, а во-вторых, по своей абсурдности некоторые фрагменты этого документа напоминают эпизоды поэмы «Москва-Петушки», где речь идёт об отделении Петушинского уезда от страны и войне с Норвегией. Сама по себе охрана природы для «Экообороны» и лично Евгении Чириковой — лишь повод оказаться на политическом поле, где начинаются уже совсем другие игры.
Мне, как действующему экологу, непонятно, как может сказаться на окружающей среде, скажем, расформирование подразделений по борьбе с экстремизмом или реорганизация Администрации президента, или роспуск Госдумы. Нам в проекте «Экоэкспедиция» вообще некогда о таком думать, ведь еженедельно наши активисты отправляются к заводам-загрязнителям и незаконным свалкам, проводят пикеты, готовят обращения в прокуратуру. Евгении же, видимо, проще: устроив ритуальные пляски вокруг пеньков в Химкинском лесу, она на весь мир назвала себя чуть ли не главным экологом страны, а на функционирующие рядом с Химками мусорные полигоны предпочла закрыть глаза. Как говорят в Америке — это не было в сфере их интересов.
Кстати, об Америке. Чирикова была на приёме у посла США, ездила в Штаты, не скрывая своего сотрудничества с Вашингтоном. А ведь для настоящего эколога это, простите, дико: Соединённые Штаты игнорируют Киотский протокол, строят вредоносные заводы в других странах, а также являются одними из главных уничтожителей Амазонского леса, что по масштабу урона для планеты в сравнении с Химкинским лесом — как срубленный вековой дуб и сломанная спичка.
Некоторые предложения «Экообороны» — это по сути открытие перспективы для занятия экологическим рейдерством. Особенно на это указывает требование придать результатам публичных слушаний статуса определяющих. А ведь есть ряд примеров, когда с помощью таких технологий и собранной массовки принимались скорее опасные для природы решения.
Ну а присоединение к Орхусской конвенции — это вообще угроза национальной безопасности, потому что тогда псевдоэкологические прозападные организации первым делом полезут на секретные объекты. В обожаемых Чириковой США за такое, кстати, стреляют без предупреждения.
Конечно, эколог не может приветствовать ввоз в страну ядерных отходов, но сама по себе экологическая тематика является лишь фоном для абсурдных и опасных для страны в целом политиканских заявлений. «Экооборона» не занимается защитой окружающей среды, они не решили ни одной проблемы! Поэтому я от лица молодых экологов — участников проекта «Экоэкспедия» призываю называть вещи своими именами и, соответственно, не называть более Евгению Чирикову экологом. По поводу же дискуссии с ней самой мы иллюзий не питаем, так как практика последних месяцев показала, что кроме заученной мантры из нескольких тезисов она ничего оппоненту сказать не может.
Александр Трунов,
руководитель проекта «Эко-экспедиция» движения «Местные»
В ночь на 10 мая, когда толпы возвращались с Дворцовой к Гостиному Двору, я спешил в обратную толпам сторону. Я спешил на #Исаакиевская. С сумкой через плечо, в которую поместился плед, гроздь бананов, пакетик с печеньем и новая книга Григория Голосова о демократии в России. Я спешил на #Исаакиевская. Я спешил на Площадь Свободы…
«Нео-оттепель» предсказуемо не справилась с непредсказуемым напором полицейских дубинок, и этот самый непредсказуемый напор стал, пожалуй, лучшей антирекламой для инаугурации нового-стареющего президента. Также стало ясно, что никаким «Путиным 2.0» так и не пахнет. Власть так и не выучила язык конструктивного диалога. 
Пока несколько сотен задержанных на «Марше миллионов» ночуют в ОВД, а друзья снабжают их водой, печеньками и аптечками, в Интернете идет реакция осмысления произошедшего. Обычная такая реакция, как после всякой пробы Манту. Только неизвестно, как долго и с какими последствиями будут так «пробовать» нашу страну, народ и правительство.
Чтение нового 
