Риторика Кремля и, соответственно, российских государственных телеканалов звучит четко и ясно. На Южную Осетию напала не просто Грузия. Грузия напала по наущению «некоторых западных государств», тех самых, которые организовывали проклинаемые Кремлем и по сей день цветные революции. Оранжевые мальчики в головах кремлевских высших чиновников крутились, как в голове Бориса Годунова — кровавые.

А призрак бывшего премьера Ющенко, ставшего оппозиционером, а потом президентом не давал покоя настолько, что Касьянова- «Мишу 2%» надо было не пустить на выборы президента даже после того, как на самой Украине практически забыли про противостояние «голубых» и «оранжевых».

И вот «оранжевая Украина» поддержала Грузию. Все складывается в параноидальный кошмар. В «Вестях» раскрывается практически вселенский заговор против славянских, православных народов: революции устраивались с прицелом на войну, на нефть Каспийского моря. Бомбежки Югославии также относятся к мировому заговору, там ведь тоже братья-славяне. Президента Грузии Саакашвили не замедляют объявить военным преступником — странный способ для прекращения эскалации напряжения. Саакашвили, впрочем, не отстает, сравнивая сегодняшнее введение Россией войск в Южную Осетию с введением советских войск в Афганистан. Для Запада же война на Кавказе — это война Грузии за свою территориальную целостность, борьба с сепаратистами. По сути, Россия во время чеченской войны использовала ту же терминологию.

Для официальной Грузии и ведущих мировых СМИ — Россия — страна-агрессор. Россию практически некому поддерживать на мировой арене и ближайшем Зарубежье. К этому привела идеология суверенной демократии для внешнего пользования: неуклюжие вмешательства во внутренние дела других государств по примеру Советского Союза (та же Украина), сырьевые войны — от перекрывания газа ведущим себя не так странам до запрещения ввоза молдавских вин и грузинской минеральной воды «Боржоми», заявления на высшем уровне в духе «мюнхенской речи».

Но кроме внешней политики существует еще и внутренняя, а Россия редко когда выглядела в глазах Запада хуже, чем сейчас. Страна, где выборы превратились в фарс, где отсутствуют общедоступные независимые СМИ, где немало политзаключенных, где подозреваемый в убийстве бывшего разведчика бывший разведчик становится депутатом, как нельзя лучше подходит на роль агрессора. Тем более в русском обществе давно не упивалась так своим особым путем, не были так сильны шапкозакидательские настроения — желающих «идти на Тифлис» прискорбно много.

Наконец, не могут не сыграть свою роль не оправданные ничем жесткие меры в отношении Грузии во время предыдущих обострений, не приводивших к таким печальным последствиям: отзывы дипломатов, прекращения прямого авиасообщения между странами .В России дело доходило и до прямых гонений на грузин. При этом Россия в течение многих лет проводила политику мирной экспансии в отношении Южной Осетии и Абхазии. Это было каким-то заигрыванием, постоянным балансированием на грани, если хрупкий мир все-таки не удалось удержать — в этом не может быть виновата какая-то одна сторона.

Конечно, романтизм внешней политики времен раннего Ельцина «с другом Билом» не мог продолжаться вечно, но неужели альтернативой ему могла быть только конфронтация и изоляция, сыгравшая свою роль в сегодняшнем кавказском военном конфликте, явно усугубляющая его. В пылу пропагандистской войны стороны не могут прекратить обмениваться взаимными оскорблениями, непродуманными выпадами, будто забывая, что это уже не бряцание оружием, а настоящая война, с каждым часом становящаяся все страшней.

Яна Комогорцева,
специально для Полит-грамоты

P.S. Полит-грамота приглашает согласиться/поспорить с автором. Ждём Ваших текстов на mail@polit-gramota.ru