Многие аналитики еще в четверг утверждали, что все закончится несколькими перестрелками. В их утверждениях было немало ошибок, ведь постоянные подпитки военного потенциала Грузии не могли не привести к попытке решения проблем с непризнанными республиками военным путем. Для Абхазии сил у Грузии могло бы не хватить — территория большая и противник слишком неподатливый. А Южная Осетия как плацдарм для маленькой победы идеально подходит…

Штат Джорджия-2

Операция по захвату ЮО была произведена по всем правилам: активная дезинформация, главенствующее положение в информационной войне, учет обстановки в мире (открытие Олимпийских игр, отпуск Медведева, отъезд Путина в Пекин). Единственное, что испортило весь гениальный замысел — это неоправданная надежда на пассивность России.

Надеяться на добрую волю мистера Саакашвили не приходится. Его обещания насчет широкой автономии для строптивых республик рассыпаются в прах, если посмотреть, какую реальную автономию имеет Аджария. Можно также не рассчитывать на полное прекращение военных действий. Не получится сейчас, они попробуют позже. Президенту Грузии просто физически необходимо «выпендриться» перед старшими товарищами из НАТО, построить из себя грозного «верховного главнокомандующего». Единственное, что поражает в этой ситуации: неужели он не понимает, что как только выполнит свою функцию моськи, раздражающей слона, будет раздавлен каким-нибудь международным трибуналом. Свои обещания вечной помощи США выполняет не очень охотно, пример Радавана Караджича наиболее показателен.

У России в данной обстановке было два пути — «слабохарактерный» и «мощный». Пойди мы по первому пути, как это было все последнее время, нам пришлось бы утереть сопли и сдать Осетию. Сосредоточить все силы на вывоз и обустройство беженцев. Это сразу бы привело к осложнению межэтнической обстановки в России. Потом мы бы долго глотали обиду на «плохую Грузию» и «вероломного Саакашвили». «Слабохарактерность» стала бы ударом по имиджу власти. Да и сколько можно терпеть тот факт, что у границ России образовался штат Джорджия — 2.

Никакой контактной войны

Но мы выбрали иную дорогу и отступать нам уже некуда, как в фильме - «позади Москва». Уйти — значит проиграть еще с большим позором, чем просто не высовываться. Вопрос в том, как победить в этой войне с наименьшими потерями для обеих сторон. И здесь нужно брать пример с Израиля, воевать также как он с Ливаном два года назад. То есть разбомбить все военные аэродромы и склады с оружием (благо, где все это находится, в ФСБ знают). Бомбить все это нужно с безопасного для наших зенитно-ракетных комплексов расстояния. Никакой контактной войны. У России есть возможность, люди и техника, чтобы разбить всю военную инфраструктуру Грузии с минимальными для себя потерями. И пусть потом Америка и ее послушные европейские пекинесы присылают своих людей для восстановления грузинских военных объектов. Дали денег на войну, может быть дадут и компенсацию за последствия. Хотя насчет этого утверждения я сомневаюсь.

Многие подумают, что я кровожадный циник, призывающий к агрессии. Нет, я за мир во все мире. Я знаю, что после любых войн остаются сотни поломанных судеб, никому не нужных инвалидов, людей с искалеченной психикой. Именно этого нам необходимо избежать. А попытаться снизить уровень «послевоенного вопроса» можно только при неконтактной войне, когда ведется прицельный огонь только по военным объектам. Главное, не бить по жилым кварталам, как США в Ираке, «по ошибке, так как карты устарели». И хорошо бы принципиально не слушать истерических воплей мировой общественности по поводу притеснений. Она всегда вопит, когда дело касается России. И будет вопить еще долго, пока призрак холодной войны не умрет с последними, кто эту войну помнит.

С юридической точки зрения у России есть все права на ответные военные действия. Во-первых, по соглашению об урегулировании Грузино-Осетинского конфликта 1992 года Грузия не имеет права вводить свои войска на территорию республики, тем более вести там военные действия. Во-вторых, пострадали наши миротворцы и граждане России. Напомню, что за президентом конституционно закреплена обязанность защищать граждан России от агрессии, где бы они не находились.

И напоследок. Многие уже провели аналогии между сегодняшней ситуацией и Косово. Некоторые — с Чечней. Я, конечно, тоже усмотрела в этой войне много забытого старого. Например, Афганистан. Или Вьетнам. В обоих случаях две сверхдержавы выбирали территорию, на которой они потом воевали. Мы с талибами, которых спонсировали американцы, они с вьетнамцами, которых снабжали мы. В обоих случаях страны проиграли больше, чем выиграли. Наверное, Грузия — это Афганистан XXI века. Только не Чечня, потому что мы никогда у Чечни ее автономию не забирали.

Ольга Мясникова
Фото — Лента.Ру