Голосуйте за альтернативу
299 мест в Думе для «Единой России»
В воскресенье я не буду голосовать за «Единую Россию». Не потому, что являюсь оппозиционером: я глубоко убеждён, что ни одна из шести других партий не способна управлять страной лучше ЕР. И ни одна не способна хуже. Более того, я глубоко убеждён, что любая из них может с полным правом называться «Партией жуликов и воров». А если вдруг и не может — то получит это гордое звание уже через несколько месяцев после победы на выборах. Я отдам свой голос не за ЕР не потому, что «не хочу быть хомячком», «меня достали эти рожи» и так далее. Ради Бога, пусть они будут здесь ещё пять лет. Пусть десять, если люди будут их выбирать, даже если среди выбирающих не будет меня и моих друзей. Но пусть едросам будет альтернатива.
Реальная альтернатива возможна только в том случае, если ЕР не будет иметь конституционного большинства в Думе. То есть я не особо против того, чтобы ЕР имела 299 мест в Госдуме, но 301 — ни в коем случае. Все остальные партии хотя бы в сумме должны иметь возможность остановить прохождение законопроекта. Иначе принять можно хоть закон о том, что любой человек с ксивой имеет право спокойно убить любого мешающего ему бесксивного.
За кого голосовать, не имеет значения, или, как говаривал один мой знакомый, это монопенисуально. В Интернете бродит картинка с развёрсткой игрального кубика, где на каждой грани — логотип одной из шести оппозипартий. А что, тоже метод голосования.
Не прийти на выборы или испортить бюллетень — это то же самое, что поставить галочку напротив едра. Само едро сейчас, в последнюю неделю агитации, начинает двигать тему «вам это не надо»: мол, если хотите голосовать абы за кого, чуть ли не кидая кубик, лучше вообще оставайтесь 4-го числа дома. Ага, щас прям — единственное, что нужно на это ответить. Как говорят голливудские актёры в популярной в социальных сетях социальной же рекламе, «итоги выборов 2000 года в США решили 520 человек, всего 520, это даже меньше, чем братьев Болдуинов!».
И мне безумно обидно, что мой университет, в котором я по-прежнему учусь (к счастью, уже не в статусе бесправного и малоопытного студента, а в статусе аспиранта), использует своих студентов в качестве административного ресурса, требуя брать открепительные удостоверения и приходить на выборы не по месту жительства. И мне страшно, что уважаемый мной преподаватель пишет об этом в блоге, и всеми сей факт воспринимается чуть ли не как геройство. И мне грустно, что глупые студенты верят в сказки про «мы вас отчислим», а активисты студсовета бегают по университету и требуют делать, как велит начальство, держа при этом в уме возможные бонусы к стипендии. Надеюсь, моя приятельница-студентка простит меня, если я скопирую сюда, что она сказала мне в переписке об этой ситуации: «Да, это правда. И не только студсовет. Это официальный приказ от деканата — собрать энное число заполненных анкет, что мы отказываемся на своем участке голосовать и приезжаем в „любимый“ университет, чтобы он набрал какой-то там рейтинг. Бред полнейший! Я долго ругалась на девушку, которая нам это принесла сегодня, но это, видите ли, обязательно. Обязали только тех, кто прописан в городе».
В третий раз использую этот оборот: я глубоко убеждён, что студенты, аспиранты, преподаватели и руководство вуза должны быть выше всей этой политической возни. Что на выборы надо идти обязательно. Что надо ставить галочку там, где вы сами считаете нужным, а не там, где вас попросят. И, да, что если вы не знаете, где ставить галочку, лучше кинуть кубик, чем поставить её напротив едра, порвать бюллетень или остаться дома.
Александр Акулиничев,
Волгоград,
специально для «Полит-грамоты»


Я не пожалела, что пришла в ночной клуб «Серебро» на первые в Волгограде дебаты «Полит-грамоты». Если честно, никогда до этого не доводилось видеть настоящих, живых депутатов, не по ящику, не с далекой сцены большого зала, а вот так, в условиях «дикой природы». Без десяти семь все лучшие места уже заняты, а без пяти — карабкаются на барные стулья оппоненты. Анна Кувычко прихорашивается, как же ей, наверное, неудобно сидеть на этом стуле в обтягивающем платье и на каблуках, но она держит осанку и вообще выглядит как Барби. На протяжении всего вечера я не могу на нее налюбоваться…
Протестное движение, кажется, уже не в состоянии предложить что-либо новое и тихонько гниет. Но уже как две недели идет голодовка оппозиционера в Астрахани. Бывший депутат Госдумы утверждает, что именно он выиграл выборы мэра в моем родном городе. Еще 4 декабря в провинциальной и аполитичной до крайности Астрахани победила «Единая Россия». Впрочем, победила тем же способом, как и везде. После чего бывший мэр взял мандат и ушел в Госдуму и заодно на повышение в Волгоград. На его место поставили и.о. мэра — Михаила Столярова, мало кому известного до этого дня. Правда ведь напоминает сценарий с приходом к власти Путина и Медведева? Неизвестно откуда и сразу на высший пост.
Мне стыдно жить в стране, в которой школьные учителя, директора, завучи (а в большинстве своем избирательные комиссии были составлены из них) участвуют в фальсификациях на выборах. Что делать, если те, кто отвечают за интеллектуальное и моральное развитие наших детей так легко идут на сделку с совестью? Я снова иду наблюдателем — потому что хочу что-то изменить в своей стране. Хотя бы снизу, на своем уровне.
Многие либеральные политики активно говорили о том, что власть «удушила демократию» в нашей стране. Как мы можем видеть по многотысячным выступлениям и демонстрациям — это не так. Уровень гражданского общества и ответственности населения за страну лишь возрос. Владимир Путин пишет, что сегодня наше общество совсем другое, чем в начале 2000-х годов: «Многие люди становятся более обеспеченными, более образованными и более требовательными. Изменившиеся требования к власти, выход среднего класса из узкого мирка строительства собственного благосостояния — это результат наших усилий. Мы на это работали».