Вскоре партии приступят к сбору подписей, чтобы пройти на выборы в Законодательное собрание Петербурга. «Молодежное Яблоко» уже готовится. На наши вопросы ответил Александр Гудимов, который на днях был переизбран председателем организации. О старом и новом губернаторе, о выборах, о полиции, о надеждах и действиях оппозиции…

— 22 августа Валентина Матвиенко сложила полномочия губернатора Санкт-Петербурга. Как ваша партия восприняла это?

Мы считаем, что это наша победа, ведь мы требовали отставки Матвиенко. Мы доказали что ее действия наносят вред городу, и доказали это жителям Петербурга, из-за чего у нее резко понизился рейтинг, и ее вынуждены были убрать с поста губернатора, чтобы не портить рейтинг «Единой России». Конечно, нам не хватает этого объекта критики, было бы честно, если она пошла на выборах во главе списка «Единой России», горожане смогли бы оценить по достоинству ее фигуру.

— Прислушивалась ли она к вашим акциям, митингам?

Нет. С губернатором мы давно уже отчаялись напрямую работать. Наши коллеги по партии смогли наладить диалог только благодаря режиссеру Сокурову, который лишь за счет личного контакта с Матвиенко донес до нее наши позиции относительно градозащитного процесса. Ни к чему прочему Матвиенко из-за своего окружения, из-за своей психологии комсомольской барыни, не прислушивалась, и мы перестали надеяться. Мы просто показывали своими акциями, из года в год, что от нее как от губернатора надо избавиться.

— Как вам Полтавченко?

Тут дело не в личностях, Полтавченко сам по себе непонятно кто. Человек, который за 10 лет потерял нормальные хозяйственные связи с городом, на мой взгляд, не имеет достаточного опыта, чтобы работать губернатором. В любом случае, это не принципиально важно, потому что сама процедура его назначения перед выборами в Законодательное собрание неправильна. Можно было бы дождаться, пока победившая партия или коалиция партий назначила бы нового губернатора. За этот выбор стали бы ответственны петербуржцы, потому что они сами выбирали бы депутатов, но вместо этого нам назначают человека, которого раньше не было в списках, и почему он стал губернатором, совершенно не понятно.

— То есть, надежд на нового губернатора вы не возлагаете?

Может быть, он окажется хорошим человеком, может быть, будет классным профессионалом. То, что я не вижу для этого предпосылок, не значит, что на деле он плох. Я понятия не имею, какой он человек, и в этом главная проблема — губернатором становится непонятно кто. В такой системе даже самый прекрасный человек, которым теоретически может оказаться Полтавченко, не способен сделать ничего хорошего, потому что в этой системе он ответственен не перед избирателями, а перед вышестоящими чиновниками. В этой системе он будет ориентироваться на интересы чиновников, а не на интересы горожан.

— Какие советы вы уже даете новому губернатору?

Партия «Яблоко» выпустила документ — «семь задач для будущего губернатора». Понятно, что есть важные проблемы ЖКХ, уборки снега, их надо решать сейчас, решать системно. Должно быть проанализировано, почему снег не убирался. Есть множество других системных проблем, но, на мой взгляд, их можно решить за счет демократических выборов — когда горожане проголосуют за программу партии или партий, программы которых лучше всего подходят для Петербурга. Главное, что сейчас должен обеспечить Полтавченко — это проведение честных и объективных выборов. В первую очередь не вмешиваться, поскольку на сегодняшний день все выборы проводятся при активном участии исполнительной власти, когда губернатору ставят задачи обеспечить нужный результат, а не рейтинг «Единой России» — рейтинг никого не интересует. Губернатор любым способом, прямыми или косвенными фальсификациями, нужный результат обеспечивает.

— Как ваша партия готовится к выборам, как проводится агитация?

Главная наша задача при подготовке к основной избирательной кампании — сбор подписей. Из-за этого нас не зарегистрировали на прошлых выборах в Законодательное собрание. Мы приводили людей в Центральную избирательною комиссию, и люди подтверждали, что поставили подпись за партию «Яблоко», но там нас даже не слушали. Сейчас мы подходим ко сбору подписей со всей ответственностью, чтобы избежать повторения подобного. Понятно и то, что если будет политическая воля — суд у нас полностью подконтролен исполнительной власти — нас снимут.

Сейчас занимаемся поиском волонтеров, сборщиков подписей, будущих наблюдателей на выборах, то есть тех людей, которые готовы что-то делать. У нас есть встреча Вконтакте, где каждый, кто хочет подписаться за партию «Яблоко», может оставить свое пожелание — и непосредственно с началом сбора подписей у него эту подпись возьмут. Мы ищем молодых людей, которые будут ходить по подъездам, выполнять кропотливую работу. В центре города мы проведем серию пикетов, где каждый горожанин сможет поставить свою подпись.
Этот сбор подписей — наша первостепенная задача. Но мы не забываем о своей программе, постоянно организовываем круглые столы и конференции. Мы готовим программу развития города, и я уверен, что наши идеи принесут пользу городу и надеемся, что именно мы сможем это реализовать.

— Последние годы популярность вашей партии снижается. У вас на сайте в разделе «программы действий» идет обсуждение понижения проходного барьера в Законодательное собрание с 5% до 2%…

Лично моя позиция заключается в том, что не должно быть вообще никакого проходного барьера. Любая партия, которая набрала хотя бы на одно депутатское место, а в данном случае это и есть 2%, должна быть представлена в Законодательном собрании. Мне кажется, что на данный момент «Яблоко» способно преодолеть и 5% и 7% барьер. Наша цель — 10-15%, и мы уверены, что если не будет фальсификации, мы получим такой результат.

— Как за последние годы изменилось отношение власти к вашей партии? В частности отношение «Единой России»?

Кардинально отношение не изменилось. Мы всегда были той партией, которая последовательно критикует партию власти, критикуя их решения, мы предлагаем альтернативные варианты. В этом наша главная опасность для партии власти. Нас невозможно купить или подчинить нас давлением. Мы единственные голосовали против переутверждения губернатора Матвиенко, а все остальные, якобы оппозиционеры, в том числе «Справедливая Россия», голосовали за. У нас есть принципиальная позиция и альтернативная программа. Это очень опасно для нынешней власти, и она всеми силами пытается от нас избавиться. Власть будет пытаться это сделать снова и снова, и тут уже все зависит от нас, сколько мы сможем ей противостоять.

— Что могут изменить марши несогласных в Петербурге?

Непосредственно — не могут. Это способ показать власти, что людей не устраивает нынешнее положение дел. Наши митинги и марши в защиту Петербурга показывали, что люди против строительства небоскребов и разрушения архитектурного наследия города. Марши несогласных показывают, что люди против нынешней системы власти. Понятно, что очень малая часть людей готова выйти на улицу и попасть под дубинки за свои убеждения, власть вынуждена следить за этим и предпринимать действия. Например, эта идея с объединенным общенациональным фронтом — очевидная реакция на падение партии «жуликов и воров».

— Почему бы оппозиционным партиям не объединиться и составить серьезную конкуренцию партии власти?

В обществе есть запрос на оппозицию. «Справедливая Россия», ЛДПР, КПРФ пытаются маркетинговыми ходами этот запрос удовлетворить. Всё это несерьезно. Других зарегистрированных оппозиционных партий нет. Есть оппозиционные движения и с ними мы пытаемся плотно сотрудничать. В список «Яблока» на этих выборах войдут представители незарегистрированной партии «Парнас», представители общественной организации «Живой город», экологи, «оборонщики», всех не перечислишь.

— Как к вашей политической деятельности относятся ваши близкие и друзья? Разделяют ли они ваши политические взгляды?

Общее недовольство нынешним положением дел в стране у большинства моих знакомых. Кто-то не верит, что можно что-то изменить, кто-то не верит конкретно в «Яблоко», но многих из тех, с кем я общаюсь, давно убедил, что «Яблоко» — это хорошо и перспективно. Что касается непосредственно моей политической деятельности, то она часто сопряжена с неприятными контактами с полицией. Часто задерживают, сопровождают в участок, близкие и коллеги конечно воспринимают это с осторожностью, беспокоятся за меня, но поддерживают и понимают, что я работаю не за деньги, как обычно утверждают полицейские, а за идею. Это важно, что мы все работаем на наше будущее — у меня есть жена, есть маленькая дочка, я хочу чтобы было будущее у наших детей. Если для этого нужно попадать в отделение полиции — я готов.

— Будут ли ваши депутаты в случае попадания в Законодательное собрание иметь реальный вес?

Приведу простой пример: у нас в прошлом созыве было 50 депутатов, из которых двое — члены партии «Яблоко». Оба возглавляли соответствующие комиссии. Было разработано много различных законов, посвященные, например, социальной политике, приняты градостроительные решения, генплан. «Единая Россия» эти законы отклоняла, косметически переписывала и принимала. Но для нашей партии главное, чтобы эти законы вступили в силу. Уверен, что наши новые идеи будут во многом реализованы, потому что своих идей у власти нет.

— Энтузиазма хватает?

Каждый приходит сюда по каким-то личным убеждениям. Кто-то против власти, кто-то хочет сделать что-то полезное, кто-то хочет самореализоваться. У всех разные мотивации. Главное то, что движет самим человеком. Он делает это для себя, не ради зарплаты, не ради карьеры — здесь нельзя построить политическую карьеру.
Хоть мы и разные, но общие идеалы у нас одни. Понятное дело, что как и в любой партии у нас идет текучка, кто-то приходит, кто-то уходит, появляется работа, семья, дети… Основа нашей деятельности — понимание того, что никто не будет ничего за тебя делать, если ты сам не сделаешь. Мы пытаемся.

Артур Чернобривенко,
специально для «Полит-грамоты»