Logo_v4 молодежный медиапроект
Репортаж Субъектив Дебаты
Интервью КиноТеатр Телеверсия
Петербург Москва Карелия Псков Архангельск Вологда Новгород Волгоград
Все теги
ЕР КПРФ ЛДПР Наши Оборона Правое дело РНДС РСДСМ СР ФСМ Яблоко
О проекте
19.11.10

Исповедь переписчика

Мы никогда не узнаем, сколько в действительности людей живет в России

С 14 по 25 октября в нашей стране прошла всероссийская перепись населения. Официальные итоги подведут нескоро, а пока остаётся гадать, на сколько же миллионов вырастет население России после того, что происходило на переписных участках.

О том, как была организована перепись, думаю, появилось немало новых анекдотов. Правда, юмор этот большей частью чёрный, поскольку смеёмся мы в первую очередь сами над собой. В этот раз к участию в переписной кампании массово, административными методами, привлекли студентов. Наверное, в 2002 году, когда проводилась последняя перепись, студентов было не меньше, но тогда это не касалось ни меня, ни моих товарищей. Когда коснулось, стало понятно, кто готов принять участие в большом гражданском деле, а кто решил, что за такое большое дело слишком мало платят. И знаете, что самое захватывающее? Что все отчасти правы! Правы те, кто сказал, что за адский (не побоюсь этого слова) труд положена неадекватная заработная плата. Правы и те, кто устоял от соблазна получить две недели каникул, не отдав пин-код и карточку алчным чиновникам Калининского района. И, наконец, правы те, кто честно и самоотверженно с утра и до позднего вечера ходил по квартирам и говорил: «Здравствуйте, перепись населения!» В совокупности вся эта ситуация послужила возможностью для получения огромного жизненного опыта, уроки из которого так или иначе пригодятся в жизни.

Усмирить эгоизм

Я искренне не понимаю тех, кто до конца стойко сопротивлялся участию в этой кампании. Нам просто повезло. На перепись были брошены политологи и социологи — те, кто де-факто работают с людьми. Можно сказать: мы вышли в народ! Мне кажется, пытливые студенты воспользовались этой возможностью и узнали для себя немало нового, оценили, насколько доброжелательны наши граждане и как через перепись, которая является общественной акцией, а отнюдь не политической, относятся к нашему государству.

Конечно, все люди разные, и у каждого может быть своя мотивация к участию в этом мероприятии, но позвольте, это учебный процесс, иными словами — практика. Так на каком основании могут быть демарши и недовольство? Давайте будем иногда усмирять свой тотальный эгоизм и делать что-то социально значимое, а не только вставлять своё демократическое «Я» в каждую дырку.

От граждан во время проведения переписной кампании требовалось и того меньше: найти 10 минут и ответить на несколько несложных вопросов анкеты. По личному впечатлению, граждане принимали участие в переписи с пониманием. Особенно старшее поколение: его было проще застать, и у пожилых людей всегда больше времени. Можно и поговорить, и чаем напоить. Правда, в некоторых случаях, когда люди откровенно хамили в лицо переписчикам, складывалось впечатление, что перепись для отдельных граждан имеет функцию «спуска пара». К сожалению, у определённого процента жителей нашего города даже не нашлось и 5 минут, чтобы ответить на анкету, а поскольку участие в переписи дело добровольное, заставить отвечать никого нельзя. Потом приходилось переписывать этих людей по непонятно каким базам, которые, очень может быть, совершенно не отражали действительности.

Я считаю, что перепись, если таковая проводится, должна носить обязательный характер для каждого гражданина. Она должна быть не только гражданским долгом, но ещё и конституционной обязанностью. Если ты гражданин, то будь добр, сообщи о себе государству. Если не хочешь, значит, не гражданин и прав у тебя нет.

Чистый совок

Мне кажется, что тогда перепись приобрела бы в глазах общественности более весомый статус. Многие просто не понимают, зачем всё это нужно и как эти данные помогут скорректировать государственную политику в будущем. А на что должна опираться власть: на паспортные данные? Перепись поможет проанализировать, как мне кажется, качественный и количественный состав населения и уточнить, в каких жилищных условиях проживают граждане. А также определить численность населения.

С другой стороны, то, какими методами достигается «улучшение демографической обстановки», повергло меня в тихий ужас. Переписчики, которые не выполнили норму по своему участку, например, набрали 350 жителей из заявленных с прошлой переписи 390 человек, должны были придумать ещё как минимум 40! Это же чистой воды «совок»! Есть норма, хоть из-под земли достань, но выполни. А то, что на месте квартир появились офисы, коммуналки расселили, и теперь в квартире на 180 квадратных метрах проживает два человека вместо 20, какие-то дома и вовсе ушли под снос — никого не волнует. В итоге получается, что «мёртвых душ» на каждом участке не менее полутысячи. А теперь включите математику… Самое печальное, что и Росстат, и государство в конечном итоге не получит точных данных. Они, как вы понимаете, будут явно завышены! Но самое печальное в этом то, что молодым людям — студентам откровенно преподали «уроки действительности», суть которых в том, что фальсификация, нигилизм и попустительство — это якобы «норма жизни». Увы, все как в песне группы «Наутилус Помпилиус»: «Круговая порука мажет как копоть…».

Честный труд

Лично моя позиция по поводу выдумывания новых людей была крайне проста. Я сказал, что этого делать не буду и это моя гражданская позиция. К сожалению многие в этой ситуации оказались более «гибкими». Пусть это останется на их совести.

С другой стороны, прочитав мою исповедь, вы скажете, что перепись — это сплошная профанация и мы только зря потеряли время. Однако здесь я должен возразить, что все-таки это не совсем так. Я и мои товарищи каждый день честно ходили по квартирам, переписывали людей и выполняли свой долг. Уходили домой с переписного участка не раньше 10 часов вечера, когда уже слипались глаза, наговорившись за день так, что хотелось только молчать. Работали по выходным с утра и до позднего вечера, чтобы застать как можно больше людей по квартирам. В результате этого получены действительно подлинные данные по вопросам переписи от большого числа граждан страны. Это был очень тяжёлый труд, и мне бы очень не хотелось, чтобы из-за искусственного «улучшения» статистики на завершающей стадии, вызванной убогой недальновидностью отдельных «организаторов» на местах, наша работа была бы обесценена.

А вообще, этот практический опыт открыл многим глаза на реалии нашей жизни: как всё организовывается и как, в конечном счёте, это будет подано. Мы стали взрослее и опытнее. И эти 10 дней моей жизни, когда мы на нашем ПУ-6 были одной командой, останутся навсегда в моей памяти. Спасибо времени и обстоятельствам, в которые я попал, за возможность получить чуть больше, чем просто зарплату за честно выполненную работу.

Данил Шишкин,
специально для «Полит-грамоты»

Теги: Данил Шишкин, Субъектив

Оставить комментарий

Подпись:
Защита от роботов:
captcha

Комментарии

12:10 23.11.10
Natalie G.

Опасаюсь, что труд был честный не у всех. И в этом не студенты виноваты...

01:14 30.11.10
Данил Шишкин

то что "труд был честный не у всех" - это уже, к сожалению, статистика.
Студенты? студенты могли сказать нет, если бы имели смелось и гражданскую позицию.

01:08 06.12.10
П. П. П., г. Пятигорск

Данная статья чистой воды правда, я как коллега по переписи полностью с тобой согласен и считаю что многое в её проведении было сделано неправильно.
Вопросы которые приходилось задавать людям в первые несколько дней повергали в шок, особенно было стыдно опрашивать людей по форме П, все 10 дней переписи когда я начинал спрашивать про жилищные условия у меня как будто в груди что то сжималось. Ладно эти листы с формой Л1, они ещё куда нишло, но лезть человеку в душу с вопросами о жилищных условиях...
Так же было допущено очень много ошибок с переписью приезжих людей.
Очень было трудно объяснить людям для чего нужна перепись, многие относились к этому с недоверием. Ситуация с нищетой и пьянством у нас в стране катастрофическая. Жаль что небыло вопросов к примеру: как вы умудряетесь выживать на пенсию...
Перепись это с одной стороны сбор сведений о населении а с другой очередное разворовывание бюджета...
Про зарплату так вообще отдельное спасибо, сразу понятно что в правительстве и росстате сидят люди которые заботятся о своих гражданах... за эти 5 жалких крох на которые в моём городе и продуктов нормально не купишь большое им спасибо.

Похожие статьи

23.02.09
| 9

Откуда коррупция в России?

Или рассказ о том, как я получил водительские права // Данил Шишкин

В чём же причина коррупции?.. Страна плохая? Власть плохая? Мы плохие? Хочу рассказать о проблеме на основе собственного недавнего опыта. В декабре я получил водительские права…

Данил Шишкин

14.01.09
| 31

Тусовщики, карьеристы и кое-кто ещё

Молодёжное движение «Наши»: взгляд изнутри // Данил Шишкин

Комиссары и представители знаменитых «Наших» частенько становятся гостями дебатов «Полит-грамоты» или героями рубрики «Персона», но нам никогда не удавалось узнать мнение человека, который покинул это движение. А ведь таких экс-«наших» достаточно много. ПГ публикует письмо одного из бывших активистов движения.

Может показаться, что я был в движении из корысти, но это совершенно не так, для меня это было делом третьим, просто хотелось реализовать себя. Но когда присутствуют стимулы — это всегда является неким показателем, что твою работу оценивают. Здесь же никому не было дела, и только подводилась статистика…

Данил Шишкин

15.05.12
| 4

Кампания против кампаний

В Новгороде расклеены листовки против губернатора

Новгородская политическая тусовка активизировалась в последнее время сверх всякой меры. Все в предвкушении губернаторских выборов, которые могут быть назначены на 14 октября текущего года. Обсуждаются политики, местные и федеральные, которые могли бы возглавить исполнительную власть в регионе. Партии готовят праймериз. Между тем шанс на «назначение» губернатора Новгородской области по старой схеме пока остается.

13.05.12
| 9

#Оккупайабай и #Исаакиевская

Почему мы выходим на площадь?

В ночь на 10 мая, когда толпы возвращались с Дворцовой к Гостиному Двору, я спешил в обратную толпам сторону. Я спешил на #Исаакиевская. С сумкой через плечо, в которую поместился плед, гроздь бананов, пакетик с печеньем и новая книга Григория Голосова о демократии в России. Я спешил на #Исаакиевская. Я спешил на Площадь Свободы…

Всеволод Герасимов

10.05.12
| 1

Метеориты и звездочёты

Теперь мы хотим «более лучшую» власть

«Нео-оттепель» предсказуемо не справилась с непредсказуемым напором полицейских дубинок, и этот самый непредсказуемый напор стал, пожалуй, лучшей антирекламой для инаугурации нового-стареющего президента. Также стало ясно, что никаким «Путиным 2.0» так и не пахнет. Власть так и не выучила язык конструктивного диалога.
Тем временем, де-юре отошёл на задние ряды человек, которому вполне суждено остаться в анналах истории в качестве мелкого чиновника путинской эпохи, уровня Левитина или Сечина.

Владимир Завьялов

08.05.12
| 3

Сами всё дадут!

Оппозиция испытания не прошла

Пока несколько сотен задержанных на «Марше миллионов» ночуют в ОВД, а друзья снабжают их водой, печеньками и аптечками, в Интернете идет реакция осмысления произошедшего. Обычная такая реакция, как после всякой пробы Манту. Только неизвестно, как долго и с какими последствиями будут так «пробовать» нашу страну, народ и правительство.
«Никогда ничего не просите! Никогда и ничего, и в особенности у тех, кто сильнее вас. Сами предложат и сами всё дадут!» — говорил Булгаков устами Воланда в «Мастере и Маргарите». Морализаторские традиции русской литературы до оппозиционной элиты не дошли.

Марина Слащёва

07.05.12
| 3

Отец нации или ее проклятие: кем быть?

На инаугурацию Владимира Путина

Человеческая память и человеческое отношение — вещи очень лукавые, и в полной мере это на себе могут ощутить политики. Еще пушкинский герой жаловался на людей, говоря, что «живая власть для черни ненавистна — они любить умеют только мертвых». Тем интереснее попытаться понять механизм, благодаря которому какие-то фигуры остаются в памяти народной как отцы нации, а какие-то — как ее погубители, понять, пользуясь старинной пелевинской метафорой, почему какому-то мардонгу исступленно поклоняются, а какого-то — напротив столь же исступленно проклинают…

© «Полит-грамота», 2007–2012

Позиция редакции сайта может не совпадать с мнением авторов опубликованных статей.
Пожалуйста, ставьте ссылку на источник при копировании материалов.

mail@polit-gramota.ru

Яндекс цитирования

Реклама: