Как можно быть счастливым без детей?
Многодетная мама разнесла в пух и прах идеологию child free
«Обязана ли женщина рожать?» — так звучала тема очередных уличных дебатов «Интеллектуального клуба ЕдРо». В этот раз в жарком споре схлестнулись многодетная мама и приверженцы идеологии child free, вирус которой поразил Россию в 2004 году.
В качестве многодетной мамы выступила депутат Государственной Думы, первый заместитель председателя Комитета ГД по делам женщины, семьи и детей Наталья Карпович. Взгляды child free отстаивали москвичка Марина Голованова и петербургский либерал Дмитрий Витушкин.
С самого начала дебатов аргументы Марины и Дмитрия звучали блекло и неубедительно и были легко опровергнуты противниками. Сторонники child free, несмотря на свое утверждение о том, что «не нужны мотивы для того, чтобы что-то не хотеть», казалось, постоянно оправдывались за свое нежелание иметь детей, и доказывали, что они нормальные.
Дмитрий Витушкин в традициях child free, считающих, что «многодетная мама — это конвейер по производству детей», высказывал стереотипное суждение о том, что «в семье, где есть маленькие дети, о сексе на ближайшие лет 10 придется забыть», и предлагал сначала усыновить тех детей, которые уже есть.
Предприниматель Марина Голованова говорила о том, что у современной женщины, стремящейся к самореализации, «нет моральных сил хотеть детей», к тому же их появление часто связано с отказом от комфорта и понижением статуса. «У меня гармоничная жизнь, я ей вполне довольна. Человек может быть счастливым и без детей», — заявила Марина.
Однако Наталья Карпович не поверила ни ей, ни Дмитрию Витушкину. «Вы говорите глупость, вы не берете на себя ответственность, вы не умеете любить. Ваша позиция не искренняя. Для вас это понт», — заявила она в ответ.
Аудитория, явно симпатизировавшая Наталье, поддержала ее в этом утверждении. Привлекательная, успешная мама пятерых детей смотрелась выигрышнее своих бездетных соперников. Каждое ее высказывание сопровождалось аплодисментами. «Все, чего я добилась в жизни, я добилась благодаря своим детям», — заявила Наталья Карпович и предложила конкретные меры, которые позволят увеличить рождаемость. Наличие доступного образования для детей, жилья, достойной заработной платы — вот что, по ее мнению, может стимулировать желание иметь детей. Мастер спорта по боксу, Наталья оказалась мастером и в словесном поединке и легко отправила своих оппонентов в нокаут, обосновав, что рост рождаемости — это гарантия суверенитета нашей страны и высоких пенсий.
К тому же ее поддержали иерей, духовник Санкт-Петербургского православного центра преподобных Кирилла и Марии Радонежских Алексей Володин и руководитель петербургского исполкома партии «Единая Россия» Дмитрий Юрьев, которые заявили, что сhild free = parent free, то есть человек, не желающий иметь детей, потому что хочет пожить для себя, не будет заботься и о своих родителях.
Сторонники бездетности ушли с дебатов побежденными, но все же при своем мнении. Единственное, что их объединяло с последователями заповеди «плодитесь и размножайтесь», — это убежденность в том, что сама постановка вопроса «Обязана ли женщина рожать?» не совсем корректна. Это мнение подтвердили и результаты опроса, проведенного «Интеллектуальным клубом ЕдРо». 41,5% опрошенных отметили, что женщина никому ничего не должна. Сам инициатор дебатов, руководитель исполкома Василеостровского района отделения партии «Единая Россия» Валерий Федотов также сказал после мероприятия, что «женщина рожать не должна, но нужно сделать все, чтобы захотела». Что ж, посмотрим, какие меры предложит партия власти, чтобы проблемы страны не пришлось решать клонированием или другими экзотическими способами увеличения населения.
Елена Беспалова,
«Полит-грамота»,
фото ЕР
В преддверии всероссийской переписи населения на сайте «Другой России» появилось обращение Эдуарда Лимонова к жителям нашей страны. Лидер нацболов призвал россиян принять участие в долговременной кампании гражданского неповиновения и бойкотировать перепись. «Прежде пусть вернут нам статус граждан, возможность избирать тех, кого мы желаем видеть во власти, и только после этого мы станем разговаривать с переписчиками», — говорится в обращении. «Полит-грамота» обратилась к представителям различных молодежных политических организаций Петербурга, чтобы узнать их отношение к призыву Лимонова и к переписи в целом.
