Logo_v4 молодежный медиапроект
Поле зрения Телеверсия Репортаж Дебаты Субъектив Интервью
Все теги
ЕР КПРФ ЛДПР Наши Оборона Правое дело РНДС РСДСМ СР ФСМ Яблоко
О проекте
02.10.09

Конечно, хочется большего

Но остается только партия власти // Павел Поляков

Как и многие на этом сайте, я был противником действующей власти. Сейчас же склоняюсь к нейтральному и даже положительному отношению к партии и правительству. В значительной степени меня к этому привело отсутствие здравых идей у оппозиции.

Я долго ничего не писал для «Полит-грамоты». И вот почему: самый распространенный жанр здесь — политическая аналитика. Я регулярно читаю эти материалы и вынужден отметить, что их уровень низкий. Часто их сложно дочитать до конца, надо прилагать дополнительные усилия. Авторы пытаются подражать известным аналитикам. Неудачная попытка иронизировать, пренебрежение к власти, уверенность в своей правоте, навязывание собственных оценок. Все это сочетается с сомнительными доводами и отсутствием глубоких знаний. В результате мы имеем мнение простого обывателя под видом политической аналитики.

Мне так писать не хочется. Поэтому я ограничусь лишь изложением своих политических взглядов. Как и многие на этом сайте, я был противником действующей власти. Сейчас же я склоняюсь к нейтральному и даже положительному отношению к партии и правительству. В значительной степени меня к этому привело отсутствие здравых идей у оппозиции. Сам я придумать свою идеологию пока не в состоянии, поэтому пришлось выбирать из трех основных уже существующих.

Либеральная оппозиция меня не устраивает. Все достижения западной демократии у нас есть и так. Многопартийная система, свобода слова, рыночная экономика.

Левая оппозиция. Коммунисты делятся на две группировки. Марксисты и все остальные. В целом их объединяет неприятие распада СССР. Марксисты пытаются оценивать современное положение в стране с позиций классовой борьбы. Все базовые положения такой идеологии можно опровергнуть как историей, так и успехом рыночной экономики в современном мире. Остальные в левом движении не могут предложить ничего. Многие из них фактически пришли к национализму или социал-демократии. Понятно, что ни национализм, ни социал-демократия СССР не вернут.

Остается только партия власти. Она сейчас строит «капитализм с человеческим лицом». Она не ругает СССР, сохраняет все достижения 90-х. Пытается с тем, что осталось от страны, вести активную внешнюю политику. Конечно, хочется большего. Но возможно ли это в нынешних условиях? Я не уверен.

Павел Поляков,
специально для «Полит-грамоты»

Теги: Павел Поляков, Субъектив

Оставить комментарий

Подпись:
Защита от роботов:
captcha

Комментарии

15:11 03.10.09
Максим Тропинин

Рассужрения справедливые. Как говорится, "на безрыбии и рак рыба". У нас альтернатив нет.

16:45 03.10.09
Александра

Альтернатива? Адекватизируйте оппозицию. Встаньте в оппозицию сами. Что значит "придумать свою идеологию" не могу, значит буду за ЕдРо?! ПРидумать ничего нового человечество уже, по-видимому, не способно. Сюжеты мировой литературы, равно как и политические платформы, повторябются бесконечно.
Так что не нужно отмазываться невозможностью изобрести велосипед.
"Хочется большего" - составьте список, чего хочется. И на его основе создайте свою "идеологию".
А на логике "на безрыбье... " и основан успех ЕдРа в нашей стране. Это филистерская позиция.

23:54 05.10.09
Дмитрий Избицкий

На мой взгляд, вопрос не столько в том, возможно ли в нынешних условиях большее, сколько в том, возможно ли в нынешних условиях продолжение того, что есть? Поскольку в реальности уже лет десять происходят в политике - контрреформы, а в остальном - в лучшем случае топтание на месте, и никаких заметных продвижений в сторону хоть "капитализма с человеческим лицом", хоть какой-либо другой серьезной цели просто не наблюдается - есть большие сомнения, что власть сможет продолжать и дальше в том же духе. Мир-то остальной на месте не стоит. И еще большие сомнения, насколько власть способна после этого десятилетия изменить вовремя и в нужном направлении свой курс.

12:45 06.10.09
Павел Еремеев

коммунистам лишь бы не работать.
Ну да власть же триэсэрию не ругает.)))

20:30 07.10.09
Николай Потатуев

Вот, например, к Павлу Полякову подойдет мужик на улице, скажет: я буду плевать тебе в рожу каждый день.
У Павла есть три варианта: дать мужику в челюсть, чтобы он не плевал; позвать пацанов и всем вместе отмудохать верблюда. Но Павел скажет: не-не, это какие-то сложные варианты. Пусть плюет, мне не жалко. Да и влажная маска для лица это полезно. К тому же он СССР не ругает и ко мне, в целом, положительно относится
Восхитительная позиция, Павел. Браво!

23:04 07.10.09
Павел Поляков

Да нет, Николай. Вам на улице плюют в лицо, а вы считаете что это от того, что Путин отменил выборы губернаторов. И соответственно разрабатываете три плана борьбы с Путиным, а не с тем, кто плюет.

02:12 08.10.09
Николай Потатуев

да нет, Павел. Уж кому-кому, а мне плевки в лицо на улице не грозят - мало дураков плевать в без малого двухметрового гориллу. А вот со стороны Кремля в нас с вами плюют постоянно. А мы ничего, стоим смирно. Вы еще и радуетесь
Тут выше писали, что мол на безрыбье и рак - колбаса. Рак - да. Но даже на полном безрыбье хавать говно я не буду. Если вам в кайф - ну бывает, чо.

13:18 13.10.09
Степанова Екатерина

Павел, я разделяю ваше отношение к "партии власти". Совершенно согласна: альтернативы ей сейчас нет.
Что касается "придумывания собственной идеологии", то, возможно, решением проблемы было бы целенаправленное обучение профессиональных политиков, в том чиле, развитие их способности создать эту новую идеологию.

22:24 13.10.09
Николай

Николай Потатуев, я так понимаю это параллель с призывом прокремлевских хунвэйбинов, они же "Наши" плевать в лицо Подрабинеку? Если Вы про это, то 5 баллов:) Организовывают травлю, а прокуратура молчит. Уже и шутка пошла: представьте чтобы услышал утром в своей трубке Генеральный прокурор Юрий Чайка, если бы вместо фамилии Подрабинек был, скажем, Путин?:)))

Так вот, Павел Поляков, мерзость нашего времени заключается в том, что на смену бардака 90-х пришла вседозволенность одной партии в 2000-х.

"Все достижения запад­ной демократии у нас есть и так" - можно о "достижениях" подробней?:) Если на восточном базаре повесить табличку Coca-cola? то он все равно не станет супермаркетом.

15:32 14.10.09
Иван

Как грамотно лизнул, даже не подкопаешься! "Непрямая реклама" - так это называется...

22:29 27.10.09
Михаил М.

... Потатуев занимается демагогией, человек не думает, а "чюйствует", прут эмоции как у женщины... Подписавшийся "Николай" занимается демагогией "в квадрате". Очаровнность русской интеллигенции импортным товаром - хорошо упакованными Кока-колой и "западной демократией" - уже изрядно "с бородой" и покрыта "плесенью". Пора сменить пластинку, господа, подумайте о собственном пути... Основная проблема русских - многие из них не любят и презирают свою страну...

02:39 28.10.09
Николай "Демагог" Потатуев

О давненько не слышал ничего про "собственный путь России". Михаил М., может хоть вы расскажете что это такое за зверь?

11:01 03.11.09
Егор Королёв

Павел, на молодежном сайте "Полит-грамота" НИКТО не претендует на уровень "политической аналитики", аналитику попробуй найти где-нибудь в другом месте. Ничего плохо в "обывательских" точках зрения не вижу - особенно когда эти точки зрения разные.

Твой тезис, что в значительной степени ты "склоняешься к по­ложи­тель­но­му от­но­шению к пар­тии и пра­витель­ству" из-за "от­сутс­твия здра­вых идей у оп­по­зиции", на мой взгляд, без всякой аналитики говорит об отсутствии логики. как можно кого-то любить (утрирую) только потому что кто-то другой плохой. За какие заслуги власти ты "склоняешься" к ней? Факты бы хотя бы привел: ну там, безработицу, коррупцию, уровень жизни в Челябинской области.

Многопартийная система? при монополии ЕР и карликовости всех остальных? ты уверен?
Свобода слова? в инете - да. а на тв? новости рен-тв - не маловато ли будет для свободы слова?

Альтернативы партии власти нет? То есть, как только появится альтернатива, вы переметнетесь на её сторону?

Михаил М., я вот люблю и не презираю свою страну, но покажите мне достижения западной демократии в РФ 2009 года?

23:17 09.11.09
Павел Поляков

Никакой монополии Единой России нет. У нас в стране всегда голосовали за проправительственные партии.

Свобода слова в интернете это огромная возможность. Самые активные пользуются интернетом. Телевидение не дает слова оппозиции по причем низкого рейтинга передач с участием оппозиции (вообще всех передач на политические темы).
Любить партию власти никто не призывает, главное не ругать ее за то, в чем она не виновата. А безработица и низкий уровень жизни в некоторых регионах при капитализме неизбежны. Альтернатива - социализм, который вы все ненавидите больше партии власти.

20:16 10.11.09
Павел Еремеев

В интернете есть свобода, так и пусть в остальных видах сми будет. Тем более что законом гарантировано!
Да и дайте нам уже капитализм!

20:53 10.11.09
Сергей Симонов

В России, кстати, не всегда голосовали за проправительственные партии. В 90-х проправительственная "Наш дом Россия" набирала жалкие нес-ко процентов на выборах. И Дума была почти полностью оппозиционной.

08:05 11.11.09
Павел Поляков

А разве КПРФ это была не партия государственной ориентации? А ЛДПР? Про всякие группы народовластие и регионы России молчу, они в полном составе вошли в Едро. Либеральная оппозиция всегда набирала мало.

12:45 11.11.09
Петр

Образчик совсем уж скудного перевода оппозиционной энергии в лояльную к власти. Как и весь этот проект.

13:03 11.11.09
Егор Королёв

ПАВЕЛ, уточню: "безработица и низкий уровень в жизни" только в некоторых регионах или в большинстве? ты знаешь, сколько регионов в РФ с дотационным бюджетом? знаешь зарплаты бюджетников? размеры пенсий?
"Свобода слова в инете - огромная возможность". Возможность для чего и кого? Опять без примеров, опять общие слова? пойми, в РФ люди в основном смотрят три федеральных канала, в большинстве райцентров интернет только на почте и два компьютера в школе, которым пользуется директор и завуч. Не надо в разговорах о свободе слова кивать на интернет. тв по силе своего влияния ни с какими блогами и сайтами не сравнится.

"Телевидение не дает слова оппозиции по причем низкого рейтинга передач с участием оппозиции (вообще всех передач на политические темы)". ты хоть сам понял, что написал?:) откуда может Первый канал знать о рейтинге передач с участием оппозиции, когда таких передач нет? Ты уже определись: или просто низкий рейтинг политических программ или у программ с участием оппозиции. Хотя, сомневаюсь, что у "Свободы слова" Шустера и "К барьеру" Соловьёва, будь они в эфире, был бы низкий рейтинг.

По поводу "ненависти" к партии власти или социализму, выбирай аккуратнее формулировки. мягко говоря, неэтично

ПЕТРУ: если под проектом вы понимаете "Полит-грамоту", то загляните в раздел "о прокте". уж кого-кого, так только не "ПГ" можно обвинять в одиозности и зависимости от тех или иных политических взглядов.

14:53 11.11.09
Сергей Симонов

Паша, я говорил о партии власти, а не о "партии государственной ориентации" (относительно к КПРФ и ЛДПР с этой характеристикой могу поспорить, что бы она ни значила). КПРФ и ЛДПР тогда были в сравнительно жесткой оппозиции к Кремлю.

23:18 14.11.09
Павел Поляков

Низкие зарплаты и пенсии не мешают этим людям покупать дешевый ширпотреб и быть счастливыми.
Интернета сейчас нет разве что в глухих деревнях. Во всех областных центрах с интернетом все нормально. А для политики большего не надо. Оппозиция иногда появляется на телевидении и уверен, что все рейтинги измеряют.
Про ненависть к социализму все верно. Это единственная альтернатива низким пенсиям. И вас она точно не устроит. Вы определитесь - или пенсии высокие или сто сортов колбасы.

Похожие статьи

24.01.12
| 12

России нужна третья столица

Гардарика — страна городов

Есть разные показатели значения городов и стран. Из рекламы прогоревшего банка знаем, что когда у нас отменили крепостное право, в Лондоне открыли первую линию метро. Наиболее продвинулся проект подземной железной дороги в дореволюционной Москве. Петербург часто отставал от других городов в модернизации. Трамваи появились раньше в Киеве, а первый автомобиль — в Одессе. Кажется, Российская империя была менее централизованным государством, чем Советский Союз.

Павел Поляков

12.12.11

Берлога

При Явлинском лодка тоже утонет

Революция и выборы несовместимы. Обычно на выборах побеждает всякая контра. Если вы хотите взять власть, надо действовать заранее и назначать митинг на саму ночь выборов. А через неделю все получилось ожидаемо уныло. Иначе и быть не может. Бороться за украденные 10 процентов — нелепость.

Павел Поляков

26.09.11
| 1

Оппозиционная столица России

Сделать Петербург сосредоточием всех оппозиционных сил

Последнее решение партии власти заставляет всерьез задуматься о политическом застое. Нет, претензий к путинизму было огромное множество. Конечно, формальное соблюдение Конституции есть большое достижение. Спасибо на том. Но это уж слишком. Может быть, народу это ничего не скажет. Для оппозиции найти разумную альтернативу — уже вопрос не идеологии, но чести. Неужели нет достойных людей кроме Путина?

Павел Поляков

16.09.11

Поселить Сенат ближе к Сенатской площади

Совет Федерации надо реформировать

Валентина Матвиенко приступила к работе. До этого были выборы, нелепые не столько 90% результатом, сколько самой процедурой. Просто так теперь в верхнюю палату не попасть даже губернатору. Для этого надо быть каким-нибудь депутатом. Или областной думы, или муниципального совета.

Павел Поляков

14.07.11
| 1

Траур по государству

Гибель одного — трагедия, гибель миллионов — статистика

Государство допустило ошибку. И в качестве признания объявляет траур. Приспущенные флаги символизируют — государства в тот момент на месте не было. Каждый может провести этот день как ему вздумается. Но лишний раз вспомнить про катастрофы, про смерть, про долг властей. Разве это не полезно?

Павел Поляков

19.06.11
| 3

Страна-копия

В России заимствовали всегда

Согласно новейшим исследованиям, даже название «Русь» заимствовано то ли из скандинавского через финский, то ли непосредственно из языка викингов, где оно означало «гребцы». Потом переняли религию. Собственно вся политическая история страны — это смена периодов, когда жили старыми заимствованиями или пытались взять что-то новое.

Павел Поляков

03.06.11
| 2

Зачем нам так много детей?

Аборты, конечно, вещь плохая, но стоит задуматься...

Русский крест. Так назвали катастрофическое падение рождаемости в начале 90-х. Поколение Ельцина в два раза меньше последнего советского «беби-бума». Число абитуриентов должно сравняться с цифрой студентов, некому станет содержать пенсионеров. А ведь Менделеев предсказывал России шестьсот миллионов граждан! Заполонят. Захватят китайцы…

Павел Поляков

© «Полит-грамота», 2007–2012

Позиция редакции сайта может не совпадать с мнением авторов опубликованных статей.
Пожалуйста, ставьте ссылку на источник при копировании материалов.

mail@polit-gramota.ru

Яндекс цитирования

Реклама: куплю собаку йоркширского терьера