Logo_v4 молодежный медиапроект
Репортаж Субъектив Дебаты
Интервью КиноТеатр Телеверсия
Петербург Москва Карелия Псков Архангельск Вологда Новгород Волгоград
Все теги
ЕР КПРФ ЛДПР Наши Оборона Правое дело РНДС РСДСМ СР ФСМ Яблоко
О проекте
22.02.12

Кризис политического безбожия

Власть сама сможет найти выход из кризиса

Наверное, в своей современной истории Россия не знала такого кризиса в политическом пространстве. Создается ощущение, что словно бы по мановению волшебной палочки рухнули, с одной стороны, последние представления о честной власти, с другой — представления о том, что главное для народа — это стабильность. Оказалось, что власть не стремится быть честной, а народ требует не стабильности, а честности и справедливости. Словно бы поднялся какой-то невидимый занавес, и зритель увидел за ним не шикарные декорации и гениальных актеров, а бездарную труппу, не утруждающую себя даже разучиванием ролей.

Думается, конечно, что называть это всеобщим кризисом тоже не вполне верно. Все-таки культура политических протестов — это продукт буржуазного образа жизни горожан, да и то, только тех, кто имеет достаточно свободного времени для этого и не вынужден судорожно искать себе пропитание в условиях закрывшихся предприятий и безответственного криминализованного бизнеса. Социологи подтверждают эти выводы, указывая на политическую пассивность провинции.

Кризис политического безбожия — это не только падение ореола с Кремля и его обитателей, но и утрата определенной системы координат. Координат не столько политических, сколько нравственных. Интеллигенция в своей борьбе против режима готова уничтожать саму себя, призывая игнорировать творческую и научную деятельность тех, кто посмел поддержать ненавистную систему. Как могут требовать свободы те, кто лишает свободы всякого, думающего и говорящего иначе? Как могут требовать честности те, кто предлагает лишать права голоса всех, не желающих протестовать?

Внутренний кризис часто приводит к ослаблению власти, в результате которого на место плохих, но более-менее работающих чиновников приходят хорошие, но неопытные политические мечтатели. Таких мечтателей много и сейчас. Они сидят в дорогих барах и рассуждают за чашкой латте о том, какие должности они будут занимать в российском государстве будущего, так же, как сто лет назад их прапрадеды между походом в синематограф и ужином в «Бродячей собаке» обсуждали в петербургских салонах речи императора и грезили о новых свободах.

Современный политический протест, в отличие от протестов вековой давности, — это бунт не толпы, а личностей, не века масс, а одномерного потребительского сознания, жаждущего комфорта. Именно поэтому у Болотной нет лидеров и, думается, не будет, потому что невозможно быть лидером тех, кто, находясь по одну сторону баррикад, освистывает друг друга, считая правым себя, но не соседа. Честность, к которой призывают протестующие, превращается из последовательного и всеобщего исполнения законов в реализацию личных желаний. Для каждой партии честные выборы — это выборы, на которых побеждает эта партия, или выборы, на которые допущен ее кандидат.

Нынешние салоны — это интернет, в котором свободы больше, чем где бы то ни было. Однако эта свобода позволяет увидеть не только новые идеи и тенденции, но и политическое сумасшествие. В комментариях люди предлагают распустить ФСБ, уволить две трети чиновников, отняв у них всю собственность в пользу государства, отменить лицензирование фирм и проверки их деятельности… Список каждый продолжит сам. Что это как не внутренний кризис, кризис логики, сознания, кризис ориентиров и веры?

В современной России каждый понимает, что что-то надо менять, что надо куда-то двигаться, но направления этого движения не видно. Фактически, общество стоит на развилке, выбирая между прозападными силами, имеющими образ оранжевых революционеров, и силуэтом диктатуры латиноамериканского образца.

Последние события — допуск на экраны оппозиционных лидеров и встреча Президента с ними, показанная главными государственными каналами, — дают надежду на то, что власть гораздо более гибкий механизм, чем казалось раньше, и что она сама сможет найти выход из кризиса и предложить обществу серединный путь, хотя бы из чувства самосохранения. Упрощение регистраций партий — это ведь тоже занимательный социологический эксперимент, необходимый для понимания состояния общественного сознания. Кто будет создавать партии? Какими они будут? Кто будет в них вступать? Политическая реформа, будем надеяться, сможет не только открыть власть для общества, но, что еще важнее, заново открыть общество для власти,

Если это произойдет, то в скором будущем мы увидим не надоевшие истерики, развенчание мифов, не политическое сумасшествие с безумными проектами безумных реформ, а организованное политическое пространство, в котором будет место разным взглядам и идеологиям. Такое пространство, в котором политическое безбожие уступит место новой политическое вере — вере в ответственность и уважение. Тогда каждый будет понимать правила игры, тогда не будет занавесов и декораций, не будет одиозных волшебников и травли актрис, а политическое шоу снова уступит место всеобщему политическому труду.

Антон Андреев,
специально для «Полит-грамоты»

Теги: Антон Андреев, Субъектив

Оставить комментарий

Подпись:
Защита от роботов:
captcha

Похожие статьи

30.03.12
| 3

Бог и общество

Почему так много говорят об РПЦ?

Средства массовой информации в последнее время уделяют значительное внимание проблемам Русской православной церкви, которую в обществе интеллектуалов принято нещадно критиковать, пытаясь вновь поставить на повестку дня вопрос о роли религии в жизни современного общества. Ситуация с судом над скандально известной арт-группой Pussy Riot, призывы иерархов церкви справедливо осудить совершенный ею панк-молебен в Храме Христа Спасителя, извинения премьер-министра страны перед верующими людьми за этот инцидент позволяют сказать, что в российской духовной и политической жизни все смешалось, как в доме Облонских.

Антон Андреев

20.03.12
| 1

Цветы и протест

Парадоксы российского сознания

Большинство иностранных аналитиков отмечает то, что российская блогосфера — одна из самых политизированных в мире. Это действительно так. Американские блоги обычно посвящены семейным поездкам, бытовым мелочам, там выкладываются фотографии детей, домашних животных. В российских блогах обычно выкладываются фотографии Путина, карикатуры на Путина, фотографии домашних животных Путина и карикатуры на них. Каждый производит политические тексты, каждый анализирует, каждый повышает свою самооценку, поднимаясь в собственных глазах с уровня потребителя на уровень самого настоящего авторитетного ньюсмейкера. Однако главное, что отличает любые российские тексты и комментарии к ним, так это то, что мы жалеем тех, кого надо судить, и судим тех, кого надо жалеть. Стоит ли судить журналистов НТВ, которые исполняют чужой информационный заказ, являясь инструментом, марионеткой в руках капиталов и политических сил?

Антон Андреев

14.03.12

Новые песни о новом

Что нас ждет в 2018 году?

Перефразируя известное выступление Ельцина 1993 года, можно сказать, что сегодня, именно сегодня, альтернативы Путину нет. Завтра будет, а сейчас нет. Конечно, подобное утверждение многими воспринимается как спорное или вовсе противоречащее реальности, однако прошедшие выборы показали, что большинство россиян все равно голосует за нынешнего премьер-министра, не видя на его месте других политиков. Как уже отмечалось ранее многими публицистами, даже если провести абсолютно честные выборы, на них все равно победит Владимир Путин. Это выбор большинства, который надо уважать.

Антон Андреев

07.03.12
| 3

Витязь на распутье

К вопросу о нравственном выборе

4 марта произошло то, что должно было произойти: Владимир Путин победил уже в первом туре, получив более 60% голосов избирателей. Даже если предположить, что 5-10% голосов ему наколдовали известные волшебники, все равно отрыв Путина от своих конкурентов достаточно велик, чтобы сомневаться в том, что большая часть россиян желает видеть его в президентском кресле. Можно рассуждать о том, что избирательное право имеют далеко не все граждане страны, что на избирательные участки пришло чуть больше половины тех, кто имел право придти, что было много нарушений. Однако, мне кажется, что считать нелегитимными можно те выборы, результат которых неадекватен происходящему, не отражает реальности, противоречит существующим политическим процессам. Согласимся с тем, что были вбросы, «ручейки», «карусели», отменим результаты на сотне участков — изменит ли это коренным образом расклад политических сил?..

Антон Андреев

29.02.12

«Победа будет за нами»

Политическая игра на грани фола

Самым ярким политическим событием последних дней стало выступление кандидата в Президенты России Владимира Путина на митинге, проходившем на самом большом стадионе страны в День Защитника Отечества. Речь, произнесенная премьером, оставила довольно странное и противоречивое впечатление. С одной стороны, нужно принять, что рассчитано оно было не на столичных интеллектуалов с их критическим мировосприятием, а на обычных людей, исповедующих религию стабильности. Военная риторика выступления и апеллирование к истории побед, безусловно, возбуждают какие-то первобытные гражданские инстинкты, доводя любую толпу до легкого безумия и восторженного исступления. Путин, ставя себя и свое будущее правление в один ряд с героическими победами российского прошлого, повел себя так же властно и самоотверженно, как Наполеон, во время своей инаугурации взявший корону из рук Папы Римского и самостоятельно водрузивший ее на свою голову…

Антон Андреев

15.02.12

Либеральная мантра

Менять власть ради того, чтобы ее поменять — политический абсурд

В романе «Бегущий за ветром» американский писатель-эмигрант Халед Хоссейни рисует картины своего афганского детства: спокойствие, королевская власть, посиделки кабульских буржуа за кальяном, беззаботные детские забавы и томительное ожидание будущего. 17 июля 1973 года в стране произошел государственный переворот. Вместо «стабильного» короля Захир-Шаха управлять государством начал прогрессивный президент Мухаммед Дауд. Это событие стало началом афганской катастрофы, которая продолжается и по сей день… Последнее время выражение «власть должна меняться» встречается все чаще. Оно превращается в некую либеральную мантру, реализация которой должна не только полумифическим образом разрешать политические конфликты, но и являться основой демократического общества, предохраняя его от установления диктатур — скрытых и явных, — и свойственного им всевластия бюрократии.

Антон Андреев

05.02.12
| 6

Мода на протесты

Попытка присоединить себя к элите

Чем интересны все изыскания в философии общества потребления так это в том, что, как правильно замечал Бодрийяр, прочие философы и даже Пелевин, проблема престижности потребления распространяется не только на материальную сферу, но и на духовную. Ты показываешь свой статус не только покупая брендовые вещи, но и транслируя брендовые идеи, доказывая, что твой духовный мир, твое мировосприятие более правильное, модное, престижное, чем у других. Этим можно объяснить и любой так называемый политический спор в ЖЖ, когда как бы «либералы», считающие, пусть и подсознательно, культуру протеста брендовой вещью, которой должны заниматься правильные, хорошие и образованные люди, пытаются унизить остальных, не имеющих желания протестовать.

Антон Андреев

© «Полит-грамота», 2007–2012

Позиция редакции сайта может не совпадать с мнением авторов опубликованных статей.
Пожалуйста, ставьте ссылку на источник при копировании материалов.

mail@polit-gramota.ru

Яндекс цитирования

Реклама: