За месяц до выборов 3-го президента России мы решили обсудить правление президента второго. Предсказуемость результата выборов 2 марта не позволяет обсуждать проходящую предвыборную кампанию. Ну нечего особо обсуждать… А вот подвести итоги правления Владимира Путина — время настало. Какими останутся в нашей памяти эти восемь лет? На этот вопрос мы пригласили ответить нескольких молодых политиков. Заявлено было пять участников, но, к сожалению, представители партий КПРФ и ЛДПР так и не примкнули к собравшимся. Не сумели отыскать здание, расположенное внутри двора или просто не посчитали нужным предупредить о своем отсутствии? Неизвестно. Таким образом, севший за «круглый стол» руководитель «Молодой Гвардии» в СПб Алексей Цивилёв оказался в несколько неравном положении — ему противостояли два представителя демократической оппозиции: председатель молодёжного Яблока в СПб Александр Шуршев и член РНДС, кандидат социологических наук Иван Федоренко.

Внутренняя политика

«Все признают, что уровень жизни в России вырос. Если выйти на улицу и спросить, довольны ли граждане ситуацией в стране, 99,9% ответят, что довольны», — не сомневается Алексей Цивилёв. По мнению петербургского руководителя «молодогвардейцев», 90е символизируют развал страны, а сегодня у России есть «может быть и жесткий, но вектор развития».

Член РНДС Иван Федоренко выстроил свою логическую цепочку при оценке двух президентских сроков Путина: Россия XXI века — это «великая энергетическая держава», а «великая энергетическая держава» — это всегда третий мир. Представитель РНДС уверен, что реальных изменений в период 2000-2008 годов не было: «Могу говорить только о пропагандистском эффекте. Если сравнивать уровень жизни с 91-м годом, то нынешние доходы россиян выросли на треть. Но это в среднем по стране. Уберем из статистики Москву и Московскую область — результат останется на уровне 91-го года. Эпоху Путина я бы назвал эпохой обманутых ожиданий». По мнению Ивана нынешний сырьевой уклад экономической и промышленной политики приведёт к краху.

Среди отрицательных моментов во внутренней политике лидер молодёжного «Яблока» назвал «газпромизацию» и монополизацию экономики, отсутствие нормальных выборов и кардинальных реформ в социальной сфере («Национальные проекты — лишь заплатка и вбухивание денег»), а среди положительных — экономический и промышленный рост, рост доходов населения, бюджета, «материнский» капитал. Алексей Цивилёв среди отрицательных моментов последних лет отметил плохое состояние здравоохрания и низкие пенсии: «Их повышение — одна из главных задач Дмитрия Медведева». — Если его выберут, конечно, — улыбнулся Алексей…

Выборное законодательство

Как справедливо заметили участники, изменения выборного законодательства — одна из главных реформ во время правления Владимира Путина. По мнению Александра Шуршева, нынешняя выборная система будет распространяться и на региональное законодательство, сокращение количества участников выборов в регионах. На тему выборов председатель петербургской МГЕР дипломатично промолчал. Спорность оттмены губернаторских выборов и монополизация одной партии очевидна, по всей видимости, не только оппозиции.

Чечня

Оппозиционные политики признают решение проблемы с Чеченской республикой, но называют её временной: «С уходом Путина могут начаться проблемы. Как и раньше, там опасно жить». Александр Шуршев напомнил, как разрешился чеченский вопрос: «Путин начал вторую чеченскую войну, с обеих сторон погибли тысячи… Спорно, стоило ли именно так решать эту проблему».

Лидер петербургской МГЕР уверен в свою очередь, что сегодня ситуация в Чечне лучше, чем в 90-х: «Для Кавказа важен вожак и правление Кадырова — единственно возможный режим для республики».

Внешняя политика

Иван Федоренко в начале круглого стола заявил, что сейчас стыдно быть русским: «Россию не уважают, её побаиваются, как городского сумасшедшего». Однако, при этом представитель НДС, отвечая на вопрос о положительных моментах прошедшего 8-летия, немного стал противоречить своей первоначальной точке зрения, заявив, что за эти годы уровень патриотизма и идентификация себя с Россией у наших граждан чрезвычайно выросли: «Это заслуга опять же пропагандисткой машины».

Алексею Цивилёву вовсе не стыдно быть русским: «Я был недавно в одной деревне Приморского края, там живут всего 200 человек, они очень уважают Путина и Вас бы на вилы подняли, если бы Вы им сказали, что русским быть стыдно. В мире с нами считаются по всем вопросам международной политики. Россия может диктовать свои условия. И это заслуга Путина».

Александр Шуршев, ЯблокоАлександр Шуршев, конечно, не согласился со своим соперником из МГЕР: запугивание прекращением газо- и нефтеснабжения не равнозначно уважению со стороны международного сообщества. По его словам, значимость России в международных вопросах не столь велика, сколь этого хотелось бы нашей власти: «На сегодняшний момент имеет место нерешенная ситуация в Косово. Вот и посмотрим, что там Россия сможет отстоять, а что нет».

Подобные заявления, конечно, не мог обойти стороной Алексей Цивилёв: «Александр говорит, что Россия пугает всех газовым винтиком, ну а США пугают всех бомбардировками, насильственно насаживают западную модель государственного устройства», — прокомментировал Алексей позицию руководителя молодежного Яблока в СПб, и заключил: «Что плохого в эффективности использования рычагов воздействия?».

Касьянов

Почему бы не обсудить незарегистрированного кандидата от оппозиции, который несколько лет возглавлял при Владимире Путине правительство?

Алексей Цивилёв высказал достаточно оригинальную мысль: «По моему, это подставная фигура для оппозиции. Поэтому он и не шумел особо, когда его не зарегистрировали. Он умело развалил всю эту кампанию. Это моё личное мнение».

Роль оппозиционного деятеля Михаила Касьянова в бытность его премьер-министром вызвала разногласия между двумя представителями демократической оппозиции. «От правительства мало что зависит — все ключевые для страны решения принимаются в администрации президента. Касьянов был такой же номинальной фигурой, как и позже Михаил Фрадков», — дал свою оценку премьерству Касьянова Александр Шуршев.

По мнению представителя движения Касьянова «Народно-Демократический Союз» Ивана Федоренко, роль Михаила Касьянова была несравнимо больше роли его преемников на посту председателя правительства: при Касьянове были, к примеру, в значительной степени облегчены условия для основания своего бизнеса, упрощено налогообложение.

Останься Касьянов премьером, многие последовавшие за его отставкой антидемократические решения не смогли бы быть проведены в жизнь, уверен Иван. «Касьянов обеспечивал эффективность деятельности правительства», но в какой-то момент «по причине разногласий с курсом Путина, он вынужден был уйти с занимаемого поста».

Путин. Ассоциации

Когда мы попросили вспомнить крылатые фразы нашего президента, ассоциации, связанные с ним, первым вызвался Александр Шуршев: «Мочить в сортире (по поводу террористов в Чечне), „Она утонула“ (так В. Путин ответил на вопрос о подводной лодке „Курск“), гексоген (взрывы жилых домов в Москве и Волгодонске), полоний (дело Литвиненко), кимоно, лыжи».

Алексей Цивилёв вспомнил Путина с более подобающей для президента стороны: «За этого президента не было стыдно. Он останется в памяти как энергичный, спортивный лидер».

Выборы президента

Участники также обсудили текущую предвыборную кампанию. «Говорить о том, что полностью поддерживаю снятие Касьянова, я не могу», — заявил Алексей Цивилёв, говоря о решении ЦИК не регистрировать бывшего председателя правительства Михаила Касьянова кандидатом в президенты России.

Что касается Андрея Богданова, возглавляемая которым партия ДПР набрала на выборах в Государственную Думу скромные 100 тысяч голосов, регистрация его персоны в качестве кандидата на пост президента РФ вызвала недоумение у всех собравшихся. В этом вопросе позиции оказались схожи — сильно усомниться в том, что г-н Богданов действительно собрал законным путем 2 миллиона подписей в свою поддержку, оказалось уместно как для оппозиционной, так и для прокрёмлевской молодежи.

Медведев

Мы не могли не спросить о преемнике. Прогнозы всех оказались осторожными. По мнению Ивана, будет много риторики по поводу гражданского общества, местного самоуправления: «Экономика продолжит расти, если не будет внешних потрясений, но я не жду никакой либерализации». Александр Шуршев не знает, кем станет через год Дмитрий Медведев. А Алексей Цивилёв напомнил: «В своё время думали, что Путин — подставная фигура. Оказалось, что зря думали. В России управлять президентом невозможно. Медведев будет сохранять преемственность, но его курс, думаю, будет с более демократическими взглядами».

«Полит-грамота» благодарит всех участников «круглого стола», а также редакцию еженедельника «Дело» за предоставленное помещение. Напоминаем, что позиция редакции не зависит ни от чьих политических взглядов. Мы приглашаем Вас принимать участие в наших мероприятиях!

Сергей Симонов,
Егор Королёв