Logo_v4 молодежный медиапроект
Поле зрения Телеверсия Репортаж Дебаты Субъектив Интервью
Все теги
ЕР КПРФ ЛДПР Наши Оборона Правое дело РНДС РСДСМ СР ФСМ Яблоко
О проекте
22.10.08

Либерализм в России. Requiem

«Наши правые — они какие-то левые», — пошутил как-то Борис Березовский ещё в бытность свою в России, имея в виду СПС. И был чертовски прав. «Лебединая песня» СПС, прошедшая в последние дни под этаким «знаком Гозмана», больше напомнила похоронный марш, окончательно и бесповоротно продемонстрировав, что либеральное движение в России умерло…

Казалось бы — чего проще? Объединить всех имеющихся в России либералов (СПС, «Яблоко», касьяновцев, богдановцев, адекватных каспаровцев, экс-«Республиканскую партию», «Гражданскую силу» Барщевского, всяких разных «либертарианцев» и т.д.) — и создать одну общероссийскую либеральную партию. Можно сколь угодно долго зудеть об идеологических отличиях между теми же СПС (уже бывшим) и «Яблоком» (пока что ещё существующим), но совершенно очевидно, что в современной российской политической системе между ними гораздо больше общего, чем различного. И уж подавно понятно, что единственный шанс для российских правых — объединение. Ведь даже по самым пессимистичным подсчётам политологов общий электорат российских либералов составляет не только необходимые для прохождения в Госдуму 7%, но и цифру, раза в два большую.

Однако вместо этого все последние годы мы имеем сомнительное удовольствие наблюдать лишь уже набившую оскомину грызню лидеров правых, безуспешно пытающихся удовлетворить свои вождистские амбиции, своекорыстные интересы и фактически — давайте посмотрим правде в глаза — предавших своих избирателей, а вместе с ними — и саму идею либерализма.

Не хочется показаться банальным, но не могу не отметить роль своего рода «госзаказа» на уничтожение в России либералов (уничтожение как политической силы — это если закрыть глаза на вполне физические загадочные смерти Старовойтовой, Политковской, Щекочихина и многих, многих других…) Ни для кого не секрет, что политическая система современной России такова, что многопартийность наша — липовая. А партия фактически — одна. Так что ответ на старый вопрос «quo vadis?» ясен: выгодно это власти, Кремлю. И все лидеры правых, цепляющиеся за свои смешные должности в разрозненных маленьких, старых и новых, партейках — Кремлю в этом расколе помогают.

Впрочем, нелепо было бы ждать сугубой оппозиционности, скажем, от Чубайса — крупнейшего государственного чиновника, одного из влиятельнейших людей в России на протяжение вот уже более чем десятилетия. Или долларового миллионера Гозмана. Вообще — нелогично требовать честной борьбы с режимом от людей, ставших при этом режиме миллионерами…

Да, прав был классик. Нет, я не про Бориса Абрамовича — про другого. Который написал: «А вы, друзья, как ни садитесь…»

Дальше знаете.

Дмитрий Витушкин,
специально для Полит-грамоты

Теги: Дмитрий Витушкин

Оставить комментарий

Подпись:
Защита от роботов:
captcha

Комментарии

02:29 01.11.08
Печкин Игорь Иванович, почтальон

Честная и правдивая статья. Вот только зачем нам либеральное движение? Все что мог нам принести либерализм у нас уже есть. Лишнего не надо.

07:49 01.11.08
Автор

Зачем?
1. Многопартийность - это хорошо.
2. Надо развиваться и двигаться дальше.
Это как минимум.

18:44 01.11.08
Израиль Рабинович, правозащитник

Либерализм это движение назад.

05:56 02.11.08
Доброжелатель

Так не задом наперед надо двигатся, а как все нормальные люди )

Похожие статьи

18.09.11
| 1

«Полит-грамота: телеверсия». Выпуск 19

Дмитрий Витушкин (политолог-регионалист) против Сергея Симонова ("Полит-грамота»)

Участники обсудили петербургский сепаратизм. Изменятся ли границы России в ближайшем будущем? Является ли она имперской страной? Что такое этнос и нация?

12.10.10
| 1

Даешь бойкот переписи?

Призыв Лимонова не получил поддержку

В преддверии всероссийской переписи населения на сайте «Другой России» появилось обращение Эдуарда Лимонова к жителям нашей страны. Лидер нацболов призвал россиян принять участие в долговременной кампании гражданского неповиновения и бойкотировать перепись. «Прежде пусть вернут нам статус граждан, возможность избирать тех, кого мы желаем видеть во власти, и только после этого мы станем разговаривать с переписчиками», — говорится в обращении. «Полит-грамота» обратилась к представителям различных молодежных политических организаций Петербурга, чтобы узнать их отношение к призыву Лимонова и к переписи в целом.

03.10.10
| 9

Как можно быть счастливым без детей?

Многодетная мама разнесла в пух и прах идеологию child free

«Обязана ли женщина рожать?» — так звучала тема очередных уличных дебатов «Интеллектуального клуба ЕдРо». В этот раз в жарком споре схлестнулись многодетная мама и приверженцы идеологии child free, вирус которой поразил Россию в 2004 году.

15.03.09
| 19

Телеверсия. Программа 7

Дмитрий Витушкин и Глеб Таргонский

Что же нужно сегодняшней России — укрупняться или, наоборот, уменьшаться? Объединяться с соседними государствами в обновлённую коммунистическую Империю или, напротив, предоставить всем желающим регионам независимость и строить демократию на отдельно взятых территориях? Об этом седьмая серия нашего ток-шоу.

05.01.09
| 65

Апология аборта

Хотите роста преступности, всеобщей безработицы, экономического кризиса, нищеты, нарастающей деградации и полного коллапса? А ведь примерно за всё это и выступают разношёрстные противники абортов как в России, так и за рубежом. Думаю, все согласятся с тем, что в странах европейской цивилизации (Европа, Россия, белое население Америки) многодетная семья сейчас редкость. И если мы видим многодетные семьи, то речь может идти об одном из двух случаев. Либо это какие-либо религиозные ортодоксы (староверы, мормоны, хасиды), но процент таковых в России в разы меньше статистической погрешности. Либо семьи алкоголиков, наркоманов и прочих маргиналов, принципиально не задумывающихся не только о контрацепции, но и вообще когда-либо о чём-либо…

11.12.08
| 22

Путин и Медведев — кто кого кошмарит?

Поскольку полноценной политики в общепринятом смысле этого слова в России нет, среди политологов нашей страны особой популярностью пользуется контент-анализ — исследование речей сильных мира сего с целью понять некие Скрытые Смыслы их деятельности и составить прогнозы на основе, скажем, простого арифметического подсчёта употребления конкретных фраз и выражений. Конечно, нечто подобное имеет место во всём мире — скажем, в 1990-е в прессе многократно обсуждались намёки, которые делает кому-то Мадлен Олбрайт при помощи своих многочисленных брошек — но в византийском нашем Отечестве подобные мелочи играют несравнимо бóльшую и зачастую зловещую роль. Ведь дьявол, как известно, в деталях…

16.09.08

О геополитических проститутках

Гораздо проще строить политическую нацию против общего врага. И врагом этим для эстонцев, поляков, латышей их властями избрана старая добрая «red alert», точнее сейчас уже — просто «russian alert». Посмотрим правде в глаза — Россия действительно может показаться опасной, особенно в свете последних событий на Кавказе; действительно даёт повод усомниться в своей предсказуемости и адекватности, предстаёт для своих соседей угрозой. Но! Неужели же обязательно «дружить против кого-то»? Разве союз на основе позитивных ценностей, — за что-то, а не против чего-то, — не будет гораздо более прочным?..

© «Полит-грамота», 2007–2012

Позиция редакции сайта может не совпадать с мнением авторов опубликованных статей.
Пожалуйста, ставьте ссылку на источник при копировании материалов.

mail@polit-gramota.ru

Яндекс цитирования

Реклама: