МГЕРреволюция?
По следам съезда молодых «единороссов»
На почту «Полит-грамоты» пришло любопытное письмо с просьбой о публикации. Мы не готовы проверять приведенные автором данные, но просьбу выполняем. Заодно приглашаем аудиторию принять участие в ветке обсуждения и высказать свое мнение о развитии молодежного движения партии власти.
Прошел четвертый съезд «Молодой Гвардии». С самого начала подготовка к нему сопровождалась то ли расколом, то ли скандалом внутри организации. В некоторых федеральных изданиях стали появляться статьи о «революции» или «эволюции» в рядах «молодогвардейцев». Потом в сети появился даже отдельный сайт «революционеров», которые выступали против не согласованных с активом организации партийных назначенцев в МГЕР.
Как оказалось, выступать надо было не против партийных ставленников, а против застоя в МГЕР. Ведь с чего вообще пошла тема её обновления? Фактически больше года организация нормально не функционировала. В довершение ко всему один из лидеров этим летом вляпался в неприятную историю с пожарами, которая была подхвачена и растиражирована блогосферой. Это явно стало последней каплей для партии, было принято решение «Молодую Гвардию» обнулить и фактически создать новую организацию, на новых принципах работы и с новыми людьми. В движение пришли новые молодые лидеры Алена Аршинова и Тимур Прокопенко.
Вот тут-то и началась заварушка у молодых «единороссов». Команда, которая все эти годы «держала» организацию, видимо, осознала, что ее отодвигают. А кому хочется уходить из центрального штаба, да еще перед долгожданной избирательной кампанией в Госдуму? В итоге, прямо как по заказу, появляется «МГЕРреволюция». Требуют созыва внеочередного съезда, а потом начальник центрального штаба Роман Терюшков под «напором революционеров» торжественно объявляет о том, что съезд будет в декабре! Не знаю, как вам, но мне почему-то все это напоминает хорошо сыгранный спектакль.
В итоге команда партии, которая пришла работать в организацию, не получила достаточного времени на подготовку и проведение съезда. Фактически, как сейчас можно предположить, под предлогом соблюдения Устава организации руководство центрального штаба «Молодой Гвардии» перетянуло одеяло на себя и взяло под контроль подготовку к съезду. Зачем все это было сделано? Скорее всего, для того, чтобы не дать новому руководству организации найти новых людей.
Что изменилось в итоге? Мало что! Если организация не работала до этого больше года, то в принципе это не была вина Руслана Гаттарова. Его, скорее всего, просто подставили с этими глупыми пожарами. За текущую работу движения отвечает центральный штаб — значит, должным образом не работал именно штаб. Теперь же, по итогам съезда, и Кремль, и партия вроде бы обновили свою организацию, а вроде и нет. Бывший пресс-секретарь Грызлова Тимур Прокопенко избран председателем Координационного Совета движения. И тут фронда не смогла ничего противопоставить. Но кто вокруг него?! Да фактически все было сделано так, чтобы старое руководство центрального штаба имело большинство в Координационном Совете. История повторяется. Кто съезд готовит, тот и составляет списки руководящих органов. И мало кто задумывался в этот момент об эффективной работе движения. Зачем им это? Это теперь проблемы Тимура Прокопенко! Зато они его облепили «своими людьми». Вот так работают молодые единороссы, сами с собой договориться не могут, заявляя вместо реальной работы пустые лозунги о поддержке медведевской модернизации.
Более того, сенатор от Псковской области Александр Борисов демонстративно избран Председателем Общественного Совета вместо Анны Чапман, для того, видимо, чтобы присматривать за Тимуром Прокопенко. Хотя вряд ли новый лидер нуждается в няньках. У него есть поддержка Бориса Грызлова и никакие «старые обязательства» и гири на ногах ему не нужны. Вот Вам и молодежка «Единой России» — как пауки в банке! Можно ли после такого съезда говорить об успешной работе организации? Вряд ли, если только Прокопенко и Аршинова не совершат чуда и не создадут внутри организации новую группу. Но дадут ли им это сделать? Если даже мнение «Единой России» во многих вопросах было не учтено «Молодой гвардией Единой России».
Например, как говорят, при формировании руководящих органов партией или некоторыми людьми из администрации президента было настоятельно рекомендовано не включать Руслана Гаттарова в состав новых органов. Вместо этого прямо на съезде он был введен в состав Совета «Молодой Гвардии». Такая же ситуация с регионами и федеральными округами. На территории Центрального Федерального округа избрали координатора — члена старой команды, хотя в организации есть сразу два молодых депутата Московской городской Думы! А на территории Северо-Западного Федерального округа избрали, по слухам, также кандидата, который не был согласован ни с партией, ни с Полпредом в федеральном округе. При этом, избранный Е. Тютюков (молодой депутат из Архангельска, избравшийся в заксобрание от поселка Коряжма при поддержке губернатора Ильи Михальчука и так называемой «соломбальской группы», близкой к бывшему губернатору Ненецкого округа Алексею Баринову, отбывшему условный срок за махинации) никак не проявил себя в работе в своей родной Коряжме. Более того, при нем «Молодая Гвардия» оказалась в центре неприятных скандалов уже в самой области с какими-то наркотиками и уголовным делом по факту дачи взятки сотруднику ФСБ, возбужденному в отношении его друга и кандидата в депутаты горсовета от «Единой России», выдвинутого по рекомендации «Молодой Гвардии». Видимо, теперь подобный опыт будет реализовываться на территории всего Северо-Запада России и в родном для Путина Санкт-Петербурге.
Алексей Ермолаев,
специально для «Полит-грамоты»
Мне стыдно жить в стране, в которой школьные учителя, директора, завучи (а в большинстве своем избирательные комиссии были составлены из них) участвуют в фальсификациях на выборах. Что делать, если те, кто отвечают за интеллектуальное и моральное развитие наших детей так легко идут на сделку с совестью? Я снова иду наблюдателем — потому что хочу что-то изменить в своей стране. Хотя бы снизу, на своем уровне.
Последнее решение партии власти заставляет всерьез задуматься о политическом застое. Нет, претензий к путинизму было огромное множество. Конечно, формальное соблюдение Конституции есть большое достижение. Спасибо на том. Но это уж слишком. Может быть, народу это ничего не скажет. Для оппозиции найти разумную альтернативу — уже вопрос не идеологии, но чести. Неужели нет достойных людей кроме Путина?