На днях «Феде­рация со­ци­алис­ти­чес­кой мо­лодё­жи» про­вела оче­ред­ной ис­то­рико-по­лити­чес­кий клуб на те­му: «Мифы и ле­ген­ды Вели­кой Оте­чес­твен­ной вой­ны». Под­вести ито­ги этой встре­чи и рас­ска­зать о зна­чении ми­фов о Вели­кой Оте­чес­твен­ной вой­не в сов­ре­мен­ном об­щес­тве сог­ла­сил­ся ли­дер ФСМ Кирилл Василь­ев.

— Как вы оце­нива­ете роль этой встре­чи? Зачем она бы­ла нуж­на и вы­пол­ни­ла ли она свою за­дачу?

— Те воп­ро­сы, ко­торые зву­чали се­год­ня, в те­чение мно­гих лет на­кап­ли­ва­ют­ся, как в об­щес­тве, так и в ле­вой, оп­по­зици­он­ной сре­де. Они тре­бу­ют от­ве­та, это оче­вид­но, так что встре­ча — один из ша­гов на пу­ти по­ис­ка от­ве­тов на эти воп­ро­сы.

— Нас­коль­ко эта роль зна­чима для сов­ре­мен­но­го об­щес­тва, для сов­ре­мен­но­го по­нима­ния ис­то­ричес­ких со­бытий?

— Здесь уже бы­ло ска­зано, что власть, как нам ка­жет­ся се­год­ня, мо­жет ис­поль­зо­вать для не­ко­его фун­да­мен­та на­ци­ональ­ной идеи со­бытия, свя­зан­ные с Вели­кой Оте­чес­твен­ной вой­ной. Дру­гого фун­да­мен­та, на се­год­ня на­ибо­лее близ­ко­го по­нима­нию сред­неста­тис­ти­чес­ко­го граж­да­нина, влас­ти не най­ти. Дру­гое де­ло — как власть трак­ту­ет ито­ги Побе­ды, ка­ким об­ра­зом она об­ра­ща­ет вой­ну, схват­ки меж­ду со­ци­ализ­мом и фа­шиз­мом, в свою поль­зу, вы­мары­вая ми­ровоз­зрен­ческое про­тивос­то­яние меж­ду фа­шиз­мом и со­ци­ализ­мом, ме­няя ис­то­рию вой­ны на ис­то­рию про­тивос­то­яния меж­ду «слав­ным» рус­ским сол­да­том и «пло­хим» сол­да­том не­мец­ким.

— Ска­жите, а ка­кой об­раз вой­ны сей­час соз­да­ёт­ся у лю­дей?

— Сила­ми влас­ти соз­да­ёт­ся об­раз, вы­год­ный с точ­ки зре­ния сов­ре­мен­ной иде­оло­гичес­кой конъ­юн­кту­ры, об­раз вой­ны как схват­ки меж­ду Рос­си­ей и Гер­ма­ни­ей. Отсю­да пол­ностью вы­хола­щива­ет­ся иде­оло­гичес­кое, идей­но-по­лити­чес­кое, нравс­твен­ное про­тивос­то­яние меж­ду стро­ем со­ци­аль­ной спра­вед­ли­вос­ти и ра­сист­ским, ан­ти­чело­вечес­ким стро­ем, ко­торый нес­ли Гер­ма­ния и весь фа­шист­ский ла­герь.

— Как вы счи­та­ете, ка­кой из ми­фов о вой­не, ко­торые се­год­ня рас­смат­ри­вались, на­ибо­лее опа­сен для сов­ре­мен­но­го об­щес­тва? Какой из них соз­да­ёт на­ибо­лее ис­ка­жён­ное пред­став­ле­ние о вой­не, преж­де все­го, ис­ка­жение нравс­твен­ной оцен­ки?

— Пожа­луй, это миф, свя­зан­ный с тем, что наз­ва­ли се­год­ня кол­ла­бора­ци­ониз­мом. С «из­ме­ной», как се­год­ня го­ворят, це­лых на­родов. Я та­кую трак­товку оп­ро­вер­гаю. Мас­шта­бы борь­бы с со­ци­алис­ти­чес­ким стро­ем, с СССР, мас­шта­бы «пре­датель­ства» — это се­год­ня и на­ибо­лее жи­вот­ре­пещу­щий, и на­ибо­лее опас­ный миф.

— Как вы счи­та­ете, се­год­няшняя встре­ча по­может раз­венчать эти ми­фы?

— Учи­тывая то, что мы про­води­ли это ме­роп­ри­ятие для до­воль­но уз­ко­го сос­та­ва… Цель ме­роп­ри­ятия, преж­де все­го, про­паган­дист­ская, то есть лю­ди, вы­ходя от­сю­да, дол­жны во­ору­жать­ся на­бором зна­ний, ко­торые они не мог­ли бы про­читать се­год­ня в прес­се и по­пуляр­ной ли­тера­туре. Они дол­жны бу­дут даль­ше нес­ти это зна­ние сво­им то­вари­щам, кол­ле­гам, од­но­каш­ни­кам, то­му кру­гу лю­дей, с ко­торы­ми они об­ща­ют­ся, так что ох­ват, по ито­гам, ко­неч­но, бу­дет боль­ше.

— Вы час­то со­бира­етесь про­водить та­кие встре­чи?

— Мы про­водим ис­то­ричес­кие клу­бы по раз­ной те­мати­ке, бе­зус­ловно, не толь­ко во­ен­ной, про­водим каж­дый ме­сяц.

Бесе­дова­ла Ека­тери­на Сте­пано­ва,
«Полит-гра­мота»,
фо­то из ар­хи­ва Кирил­ла Василь­ева