Мы против военной агрессии
У посольств стран-агрессоров никого не видно
Революционный комсомол — РКСМ(б) положил начало акциям протеста в Петербурге против вооружённого вторжения стран НАТО на территорию суверенного государства Ливия. Под благозвучные слова о «защите мирного населения» и «установке территории беспилотной зоны», по сути, происходит оккупация страны: уничтожается жизненно важная инфраструктура, сбрасываются бомбы на мирные кварталы, медицинские учреждения.
Всё это делается в корыстных интересах империалистов: нефть, полезные ископаемые, вода. Так, к примеру, верховный представитель Европейского союза по иностранным делам и политике Кэтрин Эштон в New York Times откровенно заявила, что цель «освободившихся» от диктатур народов Египта и Туниса (а также «освобождаемых» бомбежками ливийцев) — «продавать товары богатым странам» Европы (в первую очередь — «качественные продукты») и поставлять «специалистов» — дешевую рабсилу. Ради этого «большого куша» Запад готов на всё, спокойно закрывая глаза на расстрелы из пулемётов, танков и даже вертолётов массовых демонстраций в Бахрейне, Саудовской Аравии (где, пожалуй, существует один из самых реакционных режимов мира, при этом поддерживаемый США) и других странах, — ведь руководители там «свои».
Некоторые СМИ уже поспешили окрестить всех участников акций протеста поклонниками Каддафи (осталось только добавить — «проплаченными»). На самом деле акции объединили как сторонников Джамахирии, так и людей, относящихся к фигуре ливийского полковника критично. Мы, РКСМ(б), далеки от того, чтобы идеализировать его режим. Факты — упрямая вещь: в последние годы Ливия активно интегрировалась в мировую неолиберальную экономическую систему, в ближайшее время планировалось приватизировать до половины экономики страны, а сын Каддафи Сейф аль-Ислам признался, что именно они помогли Саркози выиграть выборы во Франции.
Однако оппозиция под монархистскими флагами и с бывшим министром юстиции во главе (непосредственно ответственным за «репрессии в отношении правозащитников», в защиту которых изначально и выступили оппозиционеры) вызывают ещё меньше доверия. Среди лидеров так называемого «Национального совета» не видно ни одного представителя трудящихся, зато в стане оппозиции полно бывших чиновников из правительства Каддафи и радикальных исламистов. Не случайно, что первые сведения о протестных выступлениях в стране транслировались телеканалом «Аль-Джазира», а незадолго до вторжения западных войск «Аль-Каида» провозгласила исламский эмират на востоке страны.
Нет предела цинизму политических и военных руководителей НАТО. С помощью «гуманитарных» и «демократических» бомбардировок контроль над ресурсами установить не удастся, поэтому уже начал действовать план наземного вторжения в суверенное государство, который захватчики с издёвкой над резолюцией Совета безопасности ООН назвали «Бесполетная зона плюс».
Впрочем, такую же двуличную позицию заняла и Россия, не наложив вето на резолюцию, притом, что с самого начала было совершенно ясно, к чему это приведёт. Даже журналисты российских телеканалов говорили прямо о настоящих целях резолюции. После этого наш дуумвират разыграл замечательную театральную постановку о «плохом и хорошем полицейском». Не удивительно поэтому, что у посольств стран-агрессоров не видно ни нашистов, ни МГЕРовцев — любителей дубовых антиамериканских лозунгов. Удел этих марионеток — бутафорский протест по заказу Кремля, когда ему тактически нужно изобразить недовольство. Вооружённая агрессия — для них не повод.
Не наблюдается активной позиции по проблеме и у КПРФ, для которой данная тематика должна быть достаточно близкой. Возможно, руководители готовятся к выборам, и их не особо беспокоят международные дела, а быть может, не хотят портить отношения с «демократически настроенной» мелкой буржуазией, потенциальным электоратом партии.
Тем не менее, уверен, протест будет шириться, — как и во время войны в Ираке, обычные люди по всему миру почувствовали несправедливость и готовы выразить свою гражданскую позицию, выйдя на улицу с протестом против кровавой агрессии капиталистов. И Россия здесь не станет исключением.
Алекс Стаббз, секретарь ЛК РКСМ(б),
специально для «Полит-грамоты»
На мой взгляд, абсолютным политическим большинством в уличном протесте являются националисты и красные. При этом если националисты весьма и весьма различны в своем видении ключевых задач и экономического устройства в целом, то левый блок имеет гораздо более конструктивную позицию. И как мне кажется, здесь очень важен открытый диалог между двумя этими силами, открытая декларация намерений.
Я мало что понимаю в политике. Но как любой человек имею четкое — сугубо личное — убеждение по поводу того, что такое справедливость, честность, свобода. Я не хочу бунта и революций. Я представляю последствия. И они не вызывают во мне никакого драйва, они вызывают только животный страх за близких: детей, маму, мужа, друзей, себя в конце концов. Я не хочу быть обманутой. Не хочу, чтобы меня имели. Не хочу, чтобы со мной и моими близкими обходились как с бессловесной управляемой биомассой: куда повернут, туда и пойдет.
«Голосовать нужно только после двух. До этого — „дьявольское время“. Нельзя кровь еще сдавать. Я сестре вот написала», — самое первое, что мы услышали, когда пришли 4 декабря на избирательный участок 165. Этой ценной информацией поделилась с нами одна из коллег-наблюдателей. Моя подруга в этот момент старательно прятала улыбку за камерой.
Во время выборной гонки мне удалось лично поучаствовать в опросе избирателей. Работал интервьюером. И именно поэтому не очень хочу делать акцент на сухих данных, тем более, что предназначены они для внутреннего пользования, а медиа накормили читателя рейтингами до тошноты. Но за количеством процентов симпатизирующих, например, «Единой России» стоят живые люди, руководствующиеся какими-то своими соображениями при выборе той или иной партии. И не всегда их можно закодировать в жестких рамках опросника. Поэтому я решил рассказать о личных впечатлениях от общения с избирателем.
Перед выборами одним из наиболее нашумевших явился недавний законопроект Дмитрия Медведева, который провозглашает наказание этих преступников в виде, простите, кастрации. И с точки зрения простого российского обывателя эта норма кажется правильной. Ведь «с этими свиньями надо поступать по-свински — это нелюди». Так рассуждает практически всё общество. Можно понять такие возгласы, но давайте рассмотрим проблему законопроекта с точки зрения его законности.
10 сентября исполнилось 99 лет со Дня рождения знаменитого датского художника-карикатуриста, члена Датской Компартии Херлуфа Бидструпа. Революционный комсомол — РКСМ(б) посчитал, что неправильно обходить стороной эту примечательную дату и решил привлечь внимание к политическому творчеству этого известного человека.