Мы за русских, мы за бедных
Почему люди вступают в ДПНИ?
Власть решила опять побороться с национализмом. Эхо Манежки дает знать. И потом, скоро парламентские выборы, поэтому надо срочно найти врага. В этот раз — ДПНИ. Прокуратура Москвы решила формально обвинить ДПНИ в экстремизме.
Формализм заключается в том, что никто серьезно не пытался закрывать ДПНИ ни в конце 90-х, когда они образовывались, ни в нулевых, когда они устраивали свои «Русские Марши». У власти сейчас тотальный дефицит доверия. Алексей Навальный проводит опрос с темой «"Единая Россия» — партия воров и жуликов», который становится топовым в Живом журнале.
А ведь «Единая Россия» должна победить на этих выборах. Какая тактика должна быть? Проверенная: показать, что ты, даже со своими недостатками, намного лучше тех «уродов». И, конечно, ДПНИ очень хорошо подходят на эту роль. Сколько можно по телевизору наговорить о российской конституции, где сказано, что мы «многонациональный народ»…
Другое дело, что никто не вспоминает слоган «Мы за русских, мы за бедных». А это слоган, между прочим, не маргинальной структуры, а парламентской партии ЛДПР в Госдуме. Или, например, никто не говорит о высланных из московских школ грузинах во время конфликта с Грузией в 2008 году. И уж никто не собирается решать проблему структурного расизма правоохранительных органов.
Милиционеры стоят на выходе из метро и отбирают конкретных людей. Они считают, что нерусский мигрант — это обязательно человек со смуглой кожей, черными волосами, с определенным разрезом глаз. Разве это не настоящий расизм: приписывать какой-то социальной группе биологические характеристики?
Вместо того чтобы решать эти проблемы, власть выпускает календарики с народами мира, распределяет среди мигрантов билеты в театры или запрещает националистические структуры.
Бюрократу главное отчитаться: работа проведена, столько-то организаций запрещено, билеты в театр розданы, календари выпущены. Но такой формальный подход может реально сыграть с властью злую шутку. Раньше националисты были на поверхности, было кому отнести любой документ. Если националисты будут в подполье, будет ли лучше?
Наверное, власть думает, что они откажутся от проведения своих акций? В отличие от продажных конформистов в «Единой России» у националистов есть очень сплачивающая и давно себя зарекомендовавшая идея. И в ДПНИ люди вступают не потому, что хотят «бабок срубить» или «крышевать» бизнес. Национализм как идея очень привлекателен для населения России. «Понаехали тут!» и сказки про коренной народ стали мейнстримом даже в официальной политике. Власть это чувствует и сама неумело такие настроения использует.
Мы это уже давно проходили — Россия поднимается с колен, Великая Россия. 19 февраля в России не отметили день отмены рабства при Александре II. Это неактуально. Особенно, когда Ходорковский в тюрьме, а несогласные на Триумфальной. Другое дело — монархические завывания Александра III, который говорил, что у России два друга: армия и флот. Кстати, недавно была организована новая монархическая партия. Интересно, кого они будут поддерживать на выборах?
ДПНИ сегодня выражает мнение определенной части элиты и большинства народа. Если мы трезво взглянем на народ, то в массах голосуют за Сталина, а мигрантов называют «чурками», «хачиками».
Поэтому запрет ДПНИ создает из них только мучеников. Почитайте их форумы, они уже обвиняют власть в жидо-масонстве. Их, русских, притесняют, вот глава в конституции есть о защите коренных народов. А русские что, не коренные?
Зри в корень! Мученики, запрещенные члены ДПНИ сейчас будут находиться под меньшим контролем. Какие-то части могут даже радикализоваться. Они не перестанут ходить на уличные акции. Ведь не обязательно это делать под флагом ДПНИ. Бывшие члены НБП прекрасно это делают под флагом «Цензура» или «Лимонка». Власть загоняет себя в тупик: ей нужен враг для выборов, но очень сложно сделать врагом тех, кто выражает волю масс.
Дядя Ваня
Народ на дебаты собрался думающий. Видимо, на последнее Роман Молдован, сторонник Михаила Прохорова, не рассчитывал, выбрав тактику «свой парень» и аргументы из разряда «Я вам отвечаю. Чо!». На аудиторию, где долг Родине отдали от силы несколько человек, воспоминания Романа о службе в ОМОНе и «выработанный командный голос» впечатления не производили. На фоне Молдована Александр Ефимов, нехаризматичный лидер волжского отделения нехаризматичной партии «Яблоко» выглядел более убедительно.
В ночь на 10 мая, когда толпы возвращались с Дворцовой к Гостиному Двору, я спешил в обратную толпам сторону. Я спешил на #Исаакиевская. С сумкой через плечо, в которую поместился плед, гроздь бананов, пакетик с печеньем и новая книга Григория Голосова о демократии в России. Я спешил на #Исаакиевская. Я спешил на Площадь Свободы…