Logo_v4 молодежный медиапроект
Репортаж Субъектив Дебаты
Интервью КиноТеатр Телеверсия
Петербург Москва Карелия Псков Архангельск Вологда Новгород Волгоград
Все теги
ЕР КПРФ ЛДПР Наши Оборона Правое дело РНДС РСДСМ СР ФСМ Яблоко
О проекте
12.11.08

Наболело…

Такая демократия нам не нужна! // Ольга Мясникова

Российские либералы — это настолько комичное зрелище, что непонятно как они вообще кого-то за собой ведут. Выступления правой оппозиции по убогости не уступают концертам «Аншлага». Правда, «Аншлаг» собирает больше зрителей. Либералы даже вместе собраться не могут…

Им плевать

Меня, убежденного демократа, просто катастрофически бесят наши либералы. Я просто их не понимаю. Я не могу назвать их действия или высказывания адекватными. Любой митинг, собрание, попойка «борцов с тоталитарным режимом за демократическое развитие общества» кажется мне смехотворным сборищем престарелых диссидентов, отставших от жизни. Вообще, выпавшим из нее.

Наши либералы просто позабыли о первичном значении «демократии» — власти народа. Они уже не верят в народ. На народ им плевать. Во главе этого стройного ряда — Валерия Новодворская. Этот позор российской демократии плещет изысками речевых суждений. Ну, например: «Русские — это рабы, которых рука не поднимется назвать народом» (замечу, что правильнее все же язык не поднимется). Или «Темное быдло, навоз под колесами истории». Простите меня, уважаемые демократы, но вы лично уверены что те, кого называют навозом, пойдут за вас голосовать?! Вы уверены, что те, кого вы втаптываете в грязь, пойдут на марш ради ваших идей, когда им говорят, что они все равно не смогут их оценить. Демократы, призываю к вашему прагматизму, очнитесь! Демос — это не быдло, это ваш электорат. А те, кому просто не нравятся русские — езжайте в… куда хотите. Хоть в США.

Кстати о США. Я абсолютно не понимаю некоторых прозападных либералов, смотрящих на Америку, как на мессию. На одном форуме встречаю слова: «Мы должны молиться на США, ибо до величия ценностей США нам как до Луны». Господи, о чем вы? Как можно говорить о ценностях страны, позволяющей себе полностью разбомбить суверенное государство, лидер которого хоть и был тираном, но боролся с терроризмом еще активнее, чем Штаты. Как вообще можно ставить в пример страну, которая стала преемницей СССР по способам решения проблем? Вторая «Империя Зла». Причем я искренне не понимаю, чем империализм США лучше империализма СССР. Та же бредовая идея навязать свою идеологию другим. Причем, мы же на собственном опыте узнали, чем это грозит стране.

Больная тема либералов

Вообще, империализм — больная тема всех либералов. Страх перед империей доведен до абсурда. Читаю в одном блоге: «Надеюсь, падение цен на нефть приведет к распаду России на множество мелких независимых государств, что окончательно завершит единственно верный путь распада империи под названием СССР». Я даже не сразу поверила, что писал россиянин. Я тоже считаю, что регионам нужно давать больше свободы, централизацию спустить на тормоза. Пример автономного Татарстана более чем показателен.

Но это же идиотизм — желать, чтобы твоя Родина распалась. Нет, можно, конечно любить Малую Родину, а на всю остальную страну плевать. Но страна большая и мы все ее граждане. И может получиться как с распадом СССР — спустя двадцать лет многие жалеют, что страна раскололась. Не о смене режима жалеют, а о разъединении. А что делать, например, гражданам, подобным мне — у которых два дома — в европейской части Росси и в азиатской? Разорваться? Я не уверена, что если вдруг Петербург отделится от России и превратится в Ингерманландию, я останусь в этой «маленькой прибалтийской стране». Просто, боюсь я молодых маленьких стран — у них поголовно «комплекс Наполеона» — маленькие, но гордые. И в бредятине, которая обязательно после этого начнется, типа «нас оккупировала Россия, требуем выплаты контрибуции», принимать участие не хочу.

Ну, это я увлеклась. Хотя кое-что меня в ингерманландцах настораживает. А именно их уверенность, что Петербург должен быть отдельно, ибо он для России «слишком европейский» (хотя, для Европы он, скорее всего, слишком азиатский). Вот это противопоставление европейского пути, как единственно верного и восточного, как заранее проигрышного кажется мне полностью абсурдным. Как бы так объяснить нашим прозападникам, что исторически и территориально мы все же очень восточны? Можно стихами «Да скифы мы, да азиаты…». Но лучше посадить снова за парты — пусть учат историю и географию.

Даю бесплатный совет

Страх перед Востоком я вообще считаю фобией. Глупой и Необоснованной. Считать, что Восток неправ, потому что восток — это ограниченность. Или кто-то готов оспорить утверждение Конфуция, что чиновникам нельзя брать взятки, так как от этого дерево государства начинает гнить?

Кстати, во времена Конфуция в Китае уже были чиновники. А в Европе VI веке до н.э. даже государств не существовало. Это к вопросу о цивилизации. И пусть меня заплюют либералы, любовь к Акутагаве не делает меня менее демократично-настроенной, как и любовь вообще к восточной философии. И если мне нужно для духовного поиска перечитать все Веды, я их перечитаю. При этом стремление к таким замечательным вещам, как свобода слова, свобода личности, рыночные отношения и т.д. не пострадает. Но либералы твердо верят, что Восток — это диктат и мрак, что демократия возможна лишь там, где нет Востока. Это бред. Демократия возможна везде. И везде она разная.

Что еще меня пугает в либералах, так это их уверенность в том, что все действия Кремля направлены лишь на порабощение и на… ну и т.д. Что все, что делает Кремль это плохо, потому что это делает Кремль. В одном ЖЖ читаю «На вопрос «а кто и как должен был останавливать агрессию Грузии?» отвечаю: кто угодно, но только не Россия! Неужели Вы еще не поняли, что Россия — это АБСОЛЮТНОЕ ЗЛО!» и ниже «Россия — способна только создавать катастрофы!». Хочу заметить, что все мои знакомые оппозиционеры поддержали действия Кремля. Мнение было одно, пусть Кремль лоббировал свои интересы на Кавказе, главное он защитил людей. Но даже здесь либералы дали жару. Пусть мрут, главное не трогать суверенное государство. Вопрос один: как бы наши «правые» смотрели на убийства мирных жителей, пока ЕС, НАТО, ООН грозили пальчиком Саакашвили?

Да, Бог ним, с Саакашвили-то. Не о нем речь. Речь о либералах, от популизма которых уже звенит в ушах. Только вот от постоянных выкрикиваний «Путин, диктатура, чекисты и вперед в светлое будущее» никому еще легче не стало. А предложить хоть что-нибудь дельное, какой-нибудь вариант развития они не могут. Для этого нужно сесть и подумать. И спросить у народа, чего он хочет. Но только у меня лично никто не спрашивал.

Либералы, даю бесплатный совет: посмотрите на молодежь. Мы — новое поколение патриотических демократов. Мы хотим жить в свободной стране, хотим гордиться Россией. То есть в прямом смысле гордиться — достижениями, писателями, спортсменами, культурой. Мы хотим говорить о величии, но не об империи (потому что мы ее не знаем), а народа. Мы не смотрим на США, как на светоч демократии, ибо последние лет пятнадцать она ведет себя как колонизатор и агрессор. Мы не верим в ее демократию, мы знаем, что создадим свою. Потому что демократия создается снизу. Ее невозможно навязать, невозможно дать лекало, по которому она будет шиться. Те, кто этого не понял — прошу на выход. Следующая остановка ваша.

Ольга Мясникова,
Полит-грамота,
Фото — ["newsland.ru ":http://newsland.ru ]

Теги: Ольга Мясникова, Субъектив

Оставить комментарий

Подпись:
Защита от роботов:
captcha

Комментарии

23:16 12.11.08
а

а более конкретные предложения?

23:23 12.11.08
Израиль Рабинович, правозащитник

Вы, как и все "демократы", не понимаете, что дело в самой либеральной идее. Какая разница, кто во главе "демократов" Новодворская или Белых? Да пусть хоть Дима Билан. Народ не привлекает сама идея того, что нам еще нужна какая-то демократия. И как вы себя не назовете, демократами-патриотами, евреями-оленеводами суть от этого не изменится.

Кстати, в Европе в 6 в. до н.э. были государства и даже демократические. Учиться вам надо Ольга, а не придумывать новые виды демократии. И причем здесь вообще Восток? Россия это не восток. В этом ваша, либералов, беда, что вы с большим увлечением изучайте западную демократию, восточную философию. А до России вам дела нет. Поэтому вы и пишете "империи мы не знаем". Так узнайте, черт возьми.

01:53 13.11.08
Артем Мурзаков

На удивление легко прочитал довольно таки объемную статью. Вы озвучили мои мысли. Согласен, с каждым словом

02:24 13.11.08
Израиль Рабинович, правозащитник

Неудивительно, что мгер согласен.Это еще одна причина непопулярности либералов. Все экономические идеи этих партий проводит Едро.

04:02 13.11.08
Автор

Отвечаю всем. Господину (или госпоже), подписавшемуся "а" - думаю, материал с более конкретными предложениями я напишу позже. Израилю Рабиновичу - про государства в Европе. Рада за вашу образованность. Под государствами в Европе, я писала о территориях современных Франции, Германии, Англии - то есть тех, на кого либеральная верхушка пытается равняться, а не Римскую Империю. Хотя, спасибо за указание на неточность. Я ее заметила слишком поздно.

05:02 13.11.08
Израиль Рабинович, правозащитник

Ну если вам и Европиндосия не нравится, то почему вы не за Едросов?

12:49 13.11.08

Израиль Рабинович, я все-таки предпочитаю термин "Старая Европа". Почему я не за ЕР? Ну, во -первых, объединяться с ними только потому что мне не нравится (вернее как вам кажется, не нравится) какая-то часть света - это глупо. Я все-таки считаю, что людей людей должны объединять более позитивные вещи.
Во-вторых, "ЕР" вместе с Путиным уж слишком далеко ушли в "национализм в хорошем смысле". Еще немного и он перерастет в национализм в плохом смысле слова. А там полшага и страна заражена фашизмом.
В -третьих, считаю ЕР слишком номинальной партией. Убери у них Путина, что останется? Сколько там народу, которые вступают в партию, не ради их идей (которых у ЕР нет), а так, по велению моды?
Ну, в общем, список можно продолжить. Я ответила, почему я не за ЕР?
P.S. Артем, рада, что ты смог с легкостью прочитать такой большой текст. Не зря старалась.

13:08 13.11.08
Арина

Очень сильная статья, читается действительно очень просто. Не совсем согласна (что-то про восток мне не понравилось), но большинство мыслей действительно здравые.

Израиль Рабинович, (улыбаюсь) видимо ЕдРо не нравится никому, только коммунисты называют его демократом, а демократы коммунистом. Путин не демократ, поэтому Я не в ЕдРе. К слову, а почему вы не там? Ведь одна партия - какая разница какая? Решает все ограниченный круг людей, свободным каналам давное свернули бошки, обещание стабильности каждый год и при этом низкий уровень жизни. По-моему, просто рай для коммуниста.
А о том, что либерализм - это тупиковое течение. Другого просто быть не может. Потому что коммунизм хорош только на бумаге, собственно его основатели это понимали, а в нашей стране почему восприняли это как действие к руководству.
И только, пожалуйста не приводите в пример успех Китая. Ссылочка на сайт о проблемах этой страны у меня тоже есть.

19:07 13.11.08
Автор

Арина, спасибо за столь положительные отзывы о моем труде. "Коммунизм хорош только на бумаге" - как точно. Но почему наш народ так тянет обратно в совок?

20:03 13.11.08
Израиль Рабинович, правозащитник

Словом "совок" вы оскорбляете 70 летний период в истории моей страны. Поэтому позвольте вас за это назвать либерасткой. Итак.

Термин "Старая Европа" не корректен. А Россия, на территории которой находились античные города не Старая Европа? Уж лучше Западная Европа.

Где вы видите национализм у ЕдРосов? Идиотские предложения мгеров не в счет. Какая у нас проводится националистическая политика? Какие националистические заявления Путина и Медведева? ЕР номинальная партия? Вы видете особую разницу между правлением Путина и Медведева? А в Едро полно таких Медведевых и каждого можно поставить на место Путина. Идеи у Едра есть - либеральный капитализм и державный патриотизм. Короче Российская империя без империи и с президентом вместо царя.

Арине. Это Путин не демократ? А кто строил демократию вместе с Собчаком и Ельциным? Вы на Путина свободно можете хаять (и я тоже). Есть партия Яблоко и Эхо Москвы (даже РенТВ есть). Чем не демократия? Во всех партиях все решает ограниченный круг людей. Дело в том, насколько их решения отвечают взглядам избирателй. В случае ЕдРа воля избирателей выполнена сполна.

И при чем здесь коммунисты? Коммунисты выступают за революцию, за уничтожение неравенства, за ускореное развитие общества, а не за стабильность. Коммунизм хорош только на бумаге, потому что его еще не было. Социализм вполне приличный строй. И пример Китая не нужен, и так все поомним как было у нас. Даже самая большая демократия была в перестройку, при социализме. Рухнул социализм - кончился и разгул демократии.

22:37 13.11.08
Артем Мурзаков

А я в ЕдРо=)

23:41 13.11.08
Израиль Рабинович, правозащитник

Очень рад за вас. Наверно место хлебное?

02:09 14.11.08
Артем Мурзаков

Это все домыслы, что ЕдРо и МГЕР это хлебные места

12:45 14.11.08
Арина

Ольга, почему людей так тянет обратно мне не понятно. Полагаю, советская романтика, все-таки в СССР были положительные моменты (из области эмоций и ощущений).
Израиль Рабинович, Путин не демократ. Потому что с Собчаком кто только демократию не строил, только вот строили, потому что был Собчак. Разве можно назвать человека демократом, если он полностью руководит большинством в парламенте, а значит полностью заведует законодательной властью? Так же все суды выносят подозрительно правильные решения (например, не одна мать из Беслана не выиграла дело, Бахмина опять же и т.д. и т.п.). При демократии знаете ли, разделение властей всяко быть должно. Про свободу слова. Если вы хоть чуть чуть смотрели канал Рен-ТВ до 2003 года, то понимаете, что сегодняшнее Рен-ТВ совсем не то. Потому что там нет Шендеровича, Сорокиной и прочих симпотичных персонажей. Чтобы обезличить канал, не обязательно его закрывать, достаточно убрать оттуда несколько людей. "Яблоко" тоже есть, как и СПС (хотя нет, этого больше нет, Гозман уже пообещал наладь отношения с властью), но есть они не в Думе. А так их наличие бессмысленно. И еще раз повторяю, нынешние коммунисты в Думе (остальные, тоже не при делах) ни за какую революцию не выступают! Если Зюганов говорит, что надо было Путину на 3й срок остаться, то о какой революции вы говорите? Кого свергать то собираетесь? И экономического равенства быть не может, и в Союзе его не было. К Брежневу когда-то рабочее правительство превращается в советских дворян. Есть такой термин "красные буржуа". Так что, о каком равенстве идет речь?
Коммунизм - это утопия, которой быть не может. И вот попробуйте опровергнуть? :)

13:44 14.11.08
Автор

Артему Мурзакову: Вы в ЕдРО-это не новость.
Израилю Рабиновичу: в принципе Арина сказала все, что я хотела. Про национализм добавлю цитату из Путина:"Медведев не меньший националист в хорошем смысле, чем я". Да возрадуется НБП, они ведь тоже за "хороший национализм"! Мне интересно, а назвать себя просто патриотом уже слабо? РенТВ - это конечно верх оппозиционности:) Помню, еще года четыре назад, Время толкали сюжеты такого же типа как сегодня те же 24 часа. Только тогда это считалось вполне себе не оппозиционно, так эллементы критики.
Арина, пытаться доказать людям, что коммунизм это утопия - бесполезно. Вера в сказки про равенство - это часть советского менталитета. А вот поразмышлять над тем, что равенства не может быть, потому что у людей разный уровень интеллекта, трудолюбия, просто удачливости... Ну это же не вкладывается в модель утопии, где все равны.

17:14 17.11.08
Егор Королёв

Ольге: "А пред­ло­жить хоть что-ни­будь дель­ное...". Оля, я присоединяюсь к "А"..

Арине: а вы не хотите написать для ПГ?

06:46 18.11.08
Ольга Мясникова

Егор, я уже отвечала, что "дельное" и "конкретное" будет позже. Сам же знаешь, как мы "молодые да талантливые":) заняты. И еще, представь, сколько тебе нужно было бы вычитать, если бы в этот материал я бы впихнула еще "программу развития правых сил":) Кстати, поддерживаю твое предложение Арине. Арина, напишите что-нибудь для ПГ - я думаю, это будет интересно.

08:19 18.11.08
Израиль Рабинович, пушкиновед

Еще одной либерастки здесь не зватало! Ей о настоящем социализме говорят (а не о коммунизме), а она все об утопии. Утопия это то, что либеральными методами можно вытянуть страну из ямы. Легко говорить о естественном неравенстве, когда людей довели до такого состояния. Какие к черту возможности для "интеллекта" и "трудолюбия"? Одна удачливость остается, которой пользуется разная шваль. Трудолюбивые и интеллектуальные никакой пользы стране не принесут, если система не та. Конечно, на машину заработать можно, но где наше машиностроение? При ненавистном вам равенстве интеллект применяли для общней пользы, а теперь он вредит даже своему хозяину. Вот вы с радостью заявляете, что времени нет статью написать. Разве это нормально? При социализме планомерно увеличивали число свободного времени, а сейчас поощряют нездоровый трудоголизм.

11:48 18.11.08
Арина

Израиль Рабинович, если хотите, можете тоже статью для ПГ предложить. Но теперь я свою точно напишу специально для вас. :) Здоровый социализм - это не менее утопично, чем коммунизм. в нашей стране тем более. Потому что никогда ты к общему не будешь относится как к своему. И где это планомерно свободное время увеличивают? поподробнее пожалуйста. А вот страны, которые либерально развиваются полно, и ничего, живут. А вы кстати не ответили, чем вам ЕдРо не нравится.

17:05 18.11.08
Егор Королёв

Оля, я счастлив, что будет новый материал и что мне не нужно было вычитывать в данном тексте много-много всего)

Нет, г-н Рабинович статью не напишет, у него мало свободного времени. к сожалению. а по поводу аргумента Арины про либеральные страны - идеальный пример. что же ответит любитель социализма? уж точно не про Китай

17:23 18.11.08
Израиль Рабинович, пушкиновед

"в нашей стране тем более". Почему это в нашей стране тем более? Именно наша страна показала при социализме небывалый темп развития. Что за ерунда про отношение к общему? Эрмитаж общий, я к нему отношусь ничуть не хуже, чем к своему. Либеральных стран, сравнимых по значению с Россией практически нет. Только США. Не надо вот только приводить в пример какую-нибудь Швецию. Развалите Россию на 50 государств, тогда она станет на нее похожа. те задачи, которые стоят перед нашим народом аналогов в мире не имеют. Как вернуть с помощью либерализма потерянные земли? Как поднять промышленное производство?

Едро мне не нравиться тем, что она не делает ничего для вышеуказанных задач. Проводит политику в интересах бюрократов-капиталистов.

11:24 19.11.08
Егор Королёв

...а по поводу аргумента Арины про либеральные страны - идеальный пример. что же ответит любитель социализма? уж точно не про Китай.... любитель ничего не смог ответить:) а ссылку про зюганова, кот вы защищали - досмотрели? а то кричали-кричали, а потом умолкли..

16:57 19.11.08
Израиль Рабинович, пушкиновед

Я спросил конкретно на какой минуте и секунде Зюганов просил остаться Путина на третий срок. Эта Арина не указала. Я досмотрел до конца и ничего не услышал. Аргумент про либеральные страны это какой? Что все они крутые? Я же сказал по территории, по масштабу и значению в мире есть только одна либеральная страна сравнимая с Россией - США. Мало для аргумента, что либерализм любую страну (не такую как Швеция)выводит к процветанию. Китай это вообще не пример ни для чего. Похоже вы вообще не читаете написанное.

12:41 20.11.08
Арина

Израиль Рабинович, если вы не в состоянии послушать речь лидера любимой вами партии, то уж извините. Сами посмотрите, без указания с моей стороны минут и секунд.
Про отношение к общему как к своему....Понимаете, Эрмитаж то ничего...но вы представьте, что вы колхозник, которому надо работать на общем поле, и не зависимо от того, как ты работаешь, получаешь ты ровно ведро картошки. Вот и думайте, как вы будете работать. А социальизм на вот этом и держится. Вот, что я имела в виду.
Про страны...Равную России страну? Да запросто, Великобритания, Италия, Франция, Германия и т.д. Правда они, конечно, по территории уступают, ну да не территорией единой. А до Швеции мы не дотянем, даже если нас на 150 стран развалить...Ну максимум - Западная Сибирь что-то типа в Арабские Эмираты превратится.
А возвращать потерянные территории нам не надо, не наши они. Ну в промышленность поднять? Какую? Давайте, уже легку, а? А это просто - прекратить монополизацию рынка, а нефть не просто продавать, а делать с ней что-нибудь прежде чем продавать. Конечно, Россия - страна особенная, но тем, что ей надо вернуть какие-то земли.

16:27 20.11.08
Сергей Симонов

Арина, зачем же так пессимистично :)? - почему это нам никогда не дотянуть до Швеции (Вы, я так полагаю, имеете в виду уровень жизни граждан?). Отделись та же Москва от России, то по доходу на душу населения что-то типа Швеции и получилось бы) А Крым - это наша российская территория (ни разом не чужая). Одно дело если бы там к русскоговорящему/этнически русскому населению (т.е. к подавляющему большинству) относились по-человечески, а в данной ситуации, - когда ко всему русскому тамошние власти относятся как к второсортному, - как-то автоматически напрашивается мысль, что с подобной вопиющей несправедливостью нужно что-то делать.

1 2

Похожие статьи

28.10.10
| 2

Если есть в кармане пачка…

Или о борьбе с курением глазами курильщика

_В наших верхах курить не модно. Об этом заявил Путин, обозначив борьбу с курением одним из приоритетов для правительства. Осталось дождаться, когда мода верхов дойдет до низов. Подрыв здоровья нации — любимый аргумент в деле борьбы с моей маленькой слабостью. Каждый заядлый борец пытается доказать, что курильщики болеют больше, а лечить их на деньги некурящих налогоплательщиков.

Ольга Мясникова

07.02.10
| 9

«Школа»

Или о том, почему все так возмущаются, тыкая пальцем в экран, вместо того, чтобы просто выключить ТВ // Ольга Мясникова

Моралисты потребовали убрать «эту чернуху» с экрана. Либеральная общественность вякнула про недопустимость цензуры. Педагоги схватились за сердце с хриплым вздохом «запретить», мамы полезли в блоги обсудить с подругами, как оградить чадо от сериала. А сериал все идет…

Ольга Мясникова

24.09.09
| 4

Два царя

Или о том, что от перемены мест лидеров суть не меняется // Ольга Мясникова

Предварю свои долгие рассуждения историей. Медведев написал материал, в котором чуть пожурил прежнего хозяина Кремля, Путин не стерпел такой наглости и во всеуслышание заявил, что пост свой отдавать не собирается. Мол, я — царь и бог и вообще нацлидер, а ты кто? Захочу и буду править Россией-матушкой…

Ольга Мясникова

27.07.09
| 3

Медведев или Путин?

О том, какие пары витают в политической атмосфере // Ольга Мясникова

Отвратительное десятилетие политической апатии населения заканчивается. Люди, мало интересовавшиеся политикой, поднимают головы к небу и задаются вопросом: все ли спокойно в Датском королевстве? «Звоночки» несогласованных мелких событий сливаются в единую мелодию общественного оживления населения.

Ольга Мясникова

29.05.09
| 1

В Вологде введена цензура

О том, как местные чиновники пытаются улучшить имидж антиконституционными методами, а государство — субсидиями // Ольга Мясникова

В программе «Время» показали сюжет, посвященный наезду главы Чувашии на региональную прессу. Говорили много красивых слов о завоеванном праве на свободу слова и мысли и то, что это право в Чувашии постоянно   нарушается. Кто-то скажет, что государство озаботилось проблемами СМИ. Кто-то, что это политический «слив»…

Ольга Мясникова

22.04.09

Узники совести…

По данным «Международной амнистии» в России 17 политзаключенных. Поговорим об одном // Ольга Мясникова

Во вторник стало известно об освобождении Светланы Бахминой. В тот момент, когда Преображенский суд Москвы вынес положительное решение об УДО Бахминой, в Хамовническом суде продолжились слушанья по второму делу Лебедева-Ходорковского…

Ольга Мясникова

12.04.09
| 10

Самые интересные выборы этого года

В Сочи продолжается избирательная кампания… Я в восторге // Ольга Мясникова

Нет, честно, я в восторге от предстоящих выборов мэра Сочи. Давно на российской политической авансцене не было такого занимательного зрелища, с полным набором таких обязательных для развлекательного спектакля вещей, как интересные персонажи и интрига на протяжении всего действа, вплоть до развязки…

Ольга Мясникова

© «Полит-грамота», 2007–2012

Позиция редакции сайта может не совпадать с мнением авторов опубликованных статей.
Пожалуйста, ставьте ссылку на источник при копировании материалов.

mail@polit-gramota.ru

Яндекс цитирования

Реклама: лучший дизайн интернет сайтов