«Надо идти в суд»
Петербургское движение «Живой город» организовало митинг в сквере на углу улиц Некрасова и Маяковской. Собравшиеся горожане недовольны тем, что собирается сделать коммерческая компания «Луксор» с домом Юргенса на улице Жуковского, 19.
Инвестор расселил жителей и уже является собственником земли и дома. По словам организаторов митинга, у «Луксора» есть намерения построить новое здание, которое будет нарушать высотный регламент. Закон «О границах зон охраны и режима их использований» запрещает сносить этот дом. Он находится в аварийном состоянии, но это состояние не является необратимо аварийным, а значит, по закону здание не может быть просто разрушено. Кстати, даже если бы оно было таковым, застройщик должен был бы разобрать здание и воссоздать его в первоначальном виде. У компании «Луксор» другие планы, многие на митинге пугали тем, что там будет чуть ли не очередной газоскреб.

Застройщик направил документы в службу надзора и ждет до декабря согласования. Судиться люди не могут, так как здание находится в собственности. Но «Живой город» будет обращаться в «Общество всероссийской охраны памятников», чтобы уже эта организация обращалась в суд с требованием учитывать соответствующий закон. Как объяснила активистка Юлия Минутина, «если в суд обратится „Живой город“, то ему будет отказано в иске, так как будет признано, что организация не является надлежащим истцом. А вот организация, которая профильно занимается охраной памятников, это сделать может».
Здесь есть некоторое противоречие, так как сам по себе дом Юргенса памятником не является. Дом находится в объединенной охранной зоне регулируемой застройки. Это означает, что правительство Петербурга по крайней мере на бумаге заинтересовано в сохранении не просто конкретного дома, а самой ауры, атмосферы в историческом городе. Юлия Минутина: «У нас в центре города преобладают пока исторические здания. Но если не будет нашей борьбы и поддержки горожан, то правительство, конечно, будет уничтожать старое, а город потеряет свою уникальность».
Организаторы говорят, что реакция на их действия со стороны правительства города осторожная. Нет однозначного решения в пользу «Живого города», но есть предпосылки, чтобы здание было сохранено.
На митинге резко критиковали КГИОП за то, что Комитет радикально изменил границы регулируемой застройки. По сравнению с 1988-м в 2009-м эта зона сократилась почти в три раза. Центр Всемирного наследия отказался принимать такие изменения, потому что Санкт-Петербург находится в списках ЮНЕСКО. И окончательно решение будет принято в следующем году.
Руди Бучке,
«Полит-грамота»


