Цель акции, по словам председателя молодежного отделения партии Александра Гудимова, «обратить внимание населения, на что тратят их налоги чиновники». В этом году приз достался Управлению гостиничного хозяйства при администрации Петербурга. Данное учреждение купило пряностей на сумму 250 тысяч рублей для гостиницы «Смольнинская»…

В списке потенциальных «призеров» были и другие не менее странные траты. Упоминаются так называемые «золотые уроки», а это один миллион 600 тысяч на учебу журналистов тому, как «правильно» писать о нацпроектах. Впечатляет и «золотая мебель» для государственной резиденции К-2 — 230 стульев по 26 тысяч рублей каждый, мраморные бюсты за 14 миллионов, портьеры за 3 миллиона. А еще были «золотые вазы» — 20 штук за полмиллиона для петербургского Комитета по экономике. Ну и самые дорогие «золотые автомобили» — 70 миллионов за 17 машин — для Смольного.

История приза началась в прошлом году — тогда страну облетела интересная информация о том, как в рамках переоборудования губернаторских кабинетов в Смольном предполагалось закупать вещи первой необходимости представительского класса — туалетный ершик за 12 794 рубля, сиденье для унитаза за 10 260 рублей, дозатор для жидкого мыла за 13 618 рублей и т. д. Ремонт начальственных помещений, согласно смете, должен был обойтись почти в 32 миллиона рублей. Для сравнения, на ремонт детских садов в прошлом году, по данным Комитета по образованию, из бюджета выделяли деньги из расчета 40 рублей на кв. метр. То есть, проведя нехитрые математические манипуляции, можно подсчитать, что за один ремонт кабинетов чиновников можно отремонтировать 800 тысяч «детсадовских» квадратных метров.

Случай с баснословно дорогим ремонтом вызвал общественный резонанс, и пресс-служба правительства города тут же выступила с опровержением, заявив, что от дорогостоящего ремонта в Смольном отказались еще в августе. Тем не менее ершики за 12 794 рубля так поразили сознание молодых «яблочников», что они не преминули создать несколько издевательскую для Смольного номинацию «Золотой ершик», который впоследствии и был вручен Валентине Ивановне Матвиенко в совокупности с грамотой «За создание благоприятной для растрат обстановки…».

Председатель молодежного «Яблока» Александр Гудимов заявил, что, по его мнению, столь забавные траты объясняются «страстью наших чиновников жить и работать в роскоши и достатке. Но никакой любовью к красивой жизни невозможно объяснить стоимость некоторых товаров. Таких, например, как набор шампуров за несколько сот тысяч рублей или ершики за 13 тысяч». Действительно, порывшись в интернете, можно легко обнаружить ершик представительского класса. Не из чистого золота (такие изготавливаются только на заказ), а из хрома с позолотой, серебром или бронзой. Самый дорогой обойдется в 4570 рублей за штуку. То есть сумма, указанная в смете, все равно несколько превышает реальную. А значит, оставшиеся деньги можно будет спокойно спрятать от кризиса.

Конечно, можно пенять на прогнивший аппарат власти. Одна незадача — воруют не только на местах. Так, летом прошлого года ко мне за помощью обратилась Спирина Валентина Ивановна. В ее районе вырубили полувековые деревья ради строительства КАДа, а взамен высадили молодые саженцы из расчета 5 деревьев на 1 га. Так вот, в самом первом ответе из КБДХ была информация о том, что на озеленение Калининского района выделили более 2 млн. рублей. Из этих денег 23 тысячи 400 рублей должны были быть потрачены на «крепежи для деревьев». Под крепежами подразумевались бинты, которыми деревья привязывали к палкам для устойчивости. Снова проведя нехитрые математические действия, я вычислила, что на эту сумму можно закупить 1560 марлевых бинтов длиной в 7 метров по 15 рублей за каждый. Это где-то 11 километров ткани. С учетом Госстандарта (5 деревьев на 1 га) в Калининском районе можно посадить 1845 деревьев. А значит, на одно дерево приходилось почти 6 метров бинта. Правда, когда я обратилась в КБДХ за разъяснениями этой удивительной суммы, мне выслали другую смету, в которой этой статьи расходов уже не было. Кто-то может сказать, что 20 тысяч — это не деньги. Но это как в известном афоризме — «мелочь, а приятно».

Не менее интересные траты комитетов и в этом году. Для уже ставшего печально известным Комитета экономического развития, промышленной политики и торговли, который возглавляет Сергей Бодрунов, было заказано выполнение работ по изготовлению и поставке сувенирной продукции. Стоимость контракта 499 тысяч 980 рублей. Не очень ясно, почему в кризисное время понадобилось заказывать сувениров на сумму почти в полмиллиона рублей. И что это за сувениры.

Не вызывает сомнения, что это всего лишь единичные случаи «нецелевого использования бюджета» в длинном списке растрат. Но нужно различать понятия коррупции и понятия растраты. Ибо коррупция — это не ответ на бюрократию, не попытка обойти систему. Коррупция — это и есть система. Она возникает на месте хаоса, как культура. Поэтому борьба с коррупцией в современной России невозможна — система не может уничтожить саму себя. Она, как живой организм, будет пытаться выжить любыми способами. А растрата? Растрата уже лежит в области человеческих, если хотите, возможностей. Она соприкасается с коррупцией, но лишь как часть. Возможно, как растение, которому легче вырасти именно на почве коррупции. Такое вот воровство растет только там, где у власти нет «тормоза». Какого угодно — СМИ, гражданского общества, честных правоохранительных органов, совести, в конце концов.

Ольга Мясникова,
«Полит-грамота»,
фото — Алексей Мамонов