Холл торгового центра на Среднем проспекте Васьки, приютившего на время холодов Уличные дебаты «Интеллектуального клуба ЕдРо», наполнился 1 ноября нетипичной для подобных мест публикой. Люди пришли не за праздным шопингом, а подумать о вечном, точнее, обсудить вместе с приглашенными спикерами один из вечных российских вопросов — почему не любят власть?

В качестве оппонентов изначально должны были выступить глава исполкома петербургской «Единой России» Дмитрий Юрьев и опальный оппозиционный политик, член оргкомитета «Стратегии-31» Андрей Пивоваров. Однако за день до дебатов статус последнего как впавшего в немилость властей был в очередной раз красноречиво подтвержден — Андрей был приговорен к 27 суткам административного ареста за организацию несанкционированного митинга и «неповиновение законному распоряжению сотрудника милиции». Для участия в полемике с «Единой Россией» пришлось в срочном порядке искать нового спикера. Им стал глава петербургского «Яблока» Максим Резник, накануне также не миновавший задержания на акции в защиту 31-й статьи Конституции.

Казалось бы, Резник, пробывший вместе с другими активистами петербургского «Яблока» всю ночь перед Уличными дебатами в отделении милиции, имеющий печально известный опыт продолжительного ареста в 2008 году, когда его обвиняли в избиении сотрудника правоохранительных органов, — уж он точно должен ненавидеть власть и ринуться в словесной бой с тотальной критикой в адрес своих оппонентов. Однако «яблочник», напротив, с самого начала старался придать дискуссии взвешенный тон. «Среди моих коллег по оппозиции есть люди, радующиеся любым провалам власти. Они почему-то считают, что ошибки правительства приближают их к победе», дистанцировался от «вечно несогласных» Максим Резник. «На мой же взгляд, в ошибочных решениях власти нет ничего радостного, так как они имеют обыкновение отражаться на всем населении страны».

Дмитрий Юрьев и Максим Резник

Руководитель исполкома партии «Единая Россия» в Петербурге Дмитрий Юрьев подхватил тезис о жаждущих ухудшения жизни в стране оппозиционерах, и благополучно заострил на нем внимание. «Во все века главная проблема российской оппозиции заключалась в том, что возглавляли ее именно такие радикальные сволочи. Как в 17-м году на волне недовольства царским режимом протестное движение возглавили кровавые большевики, так и сегодня разноликая оппозиция почему-то олицетворяется такими, как Эд Лимонов».

И, конечно же, власть, по словам г-на Юрьева, не поменяет своего отношения к российской оппозиции и не будет согласовывать ей митинги и марши по центральным улицам пока в ней на первый план выдвигаются радикалы. «Посмотрите как ‘Стратегия-31’ прошла в Лондоне. Там тоже наши соотечественники вышли протестовать к российскому посольству. Только по первому требованию британских полицейских не преграждать путь движению транспорта протестующие выстроились в стройный ряд и на проезжую часть выскакивать не смели. Британцы им четко дали понять, что они могут спокойно проводить акцию и озвучить свой протест, вот только нарушать общественный порядок не нужно. А что же у нас? Впервые власти согласовали митинг на Триумфальной площади, а Лимонов и компания все равно собрались на несанкционированную акцию, потом люди выбежали на Тверскую».

Резник парировал, что власть сама провоцирует радикалицию оппозиции. «Я лично удовольствия от участия в митингах и уличных акциях не испытываю. Но это тот способ публичного донесения нашей позиции до избирателей и городских властей, который нам оставили незаконно сняв ‘Яблоко’ с выборов в Законодательное собрание в 2007 году и лишив нас, таким образом, парламентской трибуны».

К теме взаимоотношений власти и оппозиции оппоненты обращались по ходу дебатов еще не раз, а вот скорее философский вопрос о причинах нелюбви к власти со стороны народа несколько затонул в полемике между партийцами. Роль «философа», озвучивающего более отвлеченные от актуальной политической повестки России мысли выполнил приглашенный эксперт, политолог Валерий Островский. «Граждане всегда и везде ругают свою власть и готовы объявить ее наихудшим злом. Как ни старается тот же Берлускони сделать сформированное им правительство привлекательным для итальянцев, — и красивых девушек, бывших топ-моделей министрами назначил, и вообще половина его кабинета это люди, на которых приятно смотреть. При том, что все они еще и высокообразованные, не просто вывески. Но спроси любого в Италии — он скажет, что хуже Берлускони правителя на свете нет. Впрочем, голосуют потом все равно пусть и не в подавляющем, но в большинстве за него», — подвел г-н Островский собравшихся к мысли, что «Единую Россию» можно сколько угодно ненавидеть, но голосовать все равно больше не за кого.

Удалось ли политологу заложить кому-то из зрителей эту мысль в качестве инструкции к действию на избирательном участке останется секретом, на голосовании же по итогам дебатов оппоненты из «Единой России» и «Яблока» набрали примерно равное количество голосов.

Сергей Симонов, «Полит-грамота»,
фото Константина Бордукова