Сегодня в Куйбышевском суде Петербурга по делу депутата Государственной Думы второго созыва Михаила Глущенко были допрошены свидетели со стороны защиты. Глава фракции ЛДПР Законодательного Собрания Санкт-Петербурга IV созыва Елена Бабич подтвердила, что думские парламентарии Глущенко и Вячеслав Шевченко были не только товарищами по ЛДПР и Думе, но и компаньонами по бизнесу.

Елена Бабич, Владимир Леонов

Ранее Бабич работала помощником Шевченко. Последний, согласно показаниям, в 1995 году познакомил ее с Михаилом Глущенко, представив его как близкого друга и делового партнёра. Из разговоров Шевченко и Глущенко свидетельница узнала, что оба депутата управляют совместными коммерческими проектами. Речь шла о торговле итальянской бижутерией, гастролях фокусника Дэвида Копперфильда, скрипачки Ванессы Мэй, немецкой группы Scooter и других зарубежных артистов, инвестициях в петербургский клуб «Голливудские ночи». По рассказу Бабич, для запуска клуба «Голден Долз» Глущенко привлёк двоюродного племянника мэра Санкт-Петербурга — бизнесмена Александра Собчака.

Из разговоров Шевченко и Глущенко Бабич так же узнала, что мебельная фабрика «Ладога» — их общее предприятие. Защитник Михаила Глущенко продемонстрировал свидетелю фотографии коплекса зданий ОАО «Ладога» на 12-й Красноармейской улице, на которых свидетельница уверенно опознала данное предприятие.

Парламентарий также сообщила, что Шевченко, будучи скуповатым, часто говорил на деловых встречах, что он — человек небогатый, в отличие от компаньона Михаила, и предлагал решать денежные вопросы с ним. В 2004 году Шевченко был убит на Кипре. За несколько дней до этого он встречался с Бабич, и, по ее словам, никаких жалоб на Глущенко не высказывал — говорил о своей дружбе с Михаилом Ивановичем и том, как тот устроил свою жизнь в Европе.

Вслед за коллегой выступил депутат Законодательного Собрания Ленобласти I — III созывов Владимир Леонов. Он показал, что Михаил Глущенко в 1999 году сотрудничал с ним на выборах в Госдуму, в которых они участвовали по одному округу. В дальнейшем Глущенко консультировался у Леонова, по специальности инженера и производственника, по вопросам организации работы своих предприятий — керамического завода в поселке Никольское, куда Глущенко вложил $5 млн., и мебельной фабрики «Ладога». Леонов рассказал, что Глущенко водил его по цехам «Ладога», где работники здоровались с Глущенко, как с хозяином компании, и вспомнил, что собеседник жаловался ему на партнёров — братьев Вячеслава и Сергея Шевченко, не желавших вкладывать в производство необходимые капиталы. В тот момент Вячеслав Шевченко, со слов Глущенко, бежал за границу, так как находился в розыске.

Михаила Глущенко судят по обвинению в вымогательстве у покойного Шевченко. Наряду с представленными суду документами о том, что жена подсудимого Ирина Глущенко была юридическим владельцем «Ладоги», показания Владимира Леонова и Елены Бабич свидетельствуют, что Глущенко никак не мог вымогать свое же имущество. После смерти Вячеслава Шевченко заоды и другие активы (их оценочная стоимость превышает $300 млн.), включая долю Глущенко, были захвачены Сергеем Шевченко. При попытке оспорить результаты захвата Шевченко-младший заказал арест Михаила Глущенко.

Сейчас фальсификацию реестра акционеров «ОАО „Ладога“, в результате которой акции Ирины Глущенко были похищены и переписаны на оффшоры Сергея Шевченко, проверяет Следственный Комитет России.

Петр Александров
Опубликовано — ЖЖ uznik-mg