Время от времени, в зависимости от происходящих событий, в странах происходит рост национализма. Иногда это сразу приводит к трагическим события, а иногда последствия захлестнувшегося национализма могут проявляться гораздо позже, но с неизменным печальным результатом. Чем же так вреден национализм? Для начала рассмотрим сам термин «национализм». Как явление национализм означает доминирование одной нации в конкретном государстве над всеми остальными, или другими словами национализм — это политика, направленная на угнетение других национальностей и создание вражды между ними…

Национализм бывает самых разных разновидностей, из которых можно выделить следующие: фашизм, нацизм (национал-социализм), шовинизм, расизм, сионизм и некоторые другие. Поэтому следует понимать, что быть националистом, значит примыкать к одному из этих направлений. Также национализм можно условно разделить на две группы: внутренний и имперский.

Некоторыми национализм воспринимается как нечто положительное и полезное для государства и народа его населяющего. В основном это происходит от того, что под национализмом понимаются патриотизм и любовь к своей стране. Однако это всего лишь подмена понятий, так как главной основой любого национализма является ксенофобия, то есть ненависть к чужакам, ну а любовь к родине к этому никакого отношения не имеет. Человек может любить родину и быть патриотом, если он интернационалист, либерал, консерватор, идеалист, да собственно любой, эти понятия не принадлежат национализму.

Часто можно услышать и такое мнение, что крайний национализм — это плохо, а вот умеренный национализм полезен. При этом под крайним национализмом понимается расовая ненависть, а под умеренным — миграционная политика. Однако такой подход совершенно не верен, так как миграционная политика также не имеет отношения к национализму. Современная миграционная политика в основном исходит из экономических потребностей государства. В случае же, когда миграционная политика обусловлена не экономикой, а исходит из неких ксенофобских настроений, то это неизменно приводит к проблемам внутри государства. Сам же национализм подразумевает не миграционную политику, а именно ксенофобию, поэтому термин «умеренный национализм» выглядит несколько абсурдно, примерно также как «умеренная ксенофобия» или «умеренная ненависть».

Теперь перейдем к самому главному: что является причиной национализма и почему национализм опасен как для государства, так и для этноса. Как было сказано выше, существует две группы национализма: внутренний и имперский. Внутренний национализм нацелен на иммиграционный железный занавес по национальному признаку вокруг страны и этническую чистку внутри ее, имперский национализм носит завоевательный характер, когда представителей других народов колонизируют и фактически делают из них прислужников или рабов. При этом следует понимать, что не обязательно имперское поведение может носить националистический характер. Однако внутренний и имперский национализм все равно имеет схожую основу и проявляется тот или иной в зависимости от того, на какой стадии развития находится государство.

Национализм возрастает в странах в период кризисов или в период переходных этапов, т.е. в момент, когда население государства беднеет, когда происходит смена стереотипов и меняется идеологическая составляющая. В такой период люди часто теряются, дезориентируются и из-за этого у многих появляется страх, что они не справятся, что не выживут. Ну а, как известно, страх часто порождает ненависть, т.к. ненависть является защитной реакцией против страха. На бытовом уровне, человек ищет «козла отпущения», на кого можно списать все свои неудачи и свои страхи, в таком случае всегда выбирается наиболее слабый противник. Совершенно ясно, что чужеземец, приехавший из другой страны, принадлежащий другой культуре, не совсем понятен, а значит уже вызывает отторжение. Кроме того, у чужеземца меньше прав, мало друзей, поэтому его легко обидеть, поэтому такие люди часто и становятся теми «козлами отпущения». Если брать поведение всего населения в такой период, то мы видим, что потерянными, дезориентируемыми людьми очень легко управлять. Это понятно, население ищет выход из сложившейся ситуации и людям для этого нужна хорошая опора в виде идеологии. Именно такой период в государстве идеален для различных радикальный течений и, конечно, такой период идеален для националистов. В такой ситуации наиболее легко завлекают простые лозунги, как, например, «бей чужых, спасай страну». На фоне растущего бытового национализма, такой лозунг может очень легко подхватиться. Дальнейшее развитие национализма, зависит от того, насколько сильно гражданское общество в стране, насколько оно способно противодействовать национализму, способно ли предложить свои альтернативные идеи.

Что же происходит с государством, когда оно попадает под влияние националистов? Для начала, следует отметить, что при националистическом правлении демократия практически не возможна, т.к. любой, кто не согласен со стрежневыми национальными ценностями, будет подвергаться правовой дискриминации и всевозможной ксенофобии. Кроме того, чтобы избежать нарушения национального единства, власть будет вынуждена постоянно применять силу, причем не только к этническим меньшинствам, но и ко всему населению страны в целом. Кроме того, в национальном государстве все важнейшие элементы организации общества способствуют поддержанию культурного единообразия. То есть культура, вместо обогащения от взаимодействия и частичного смешивания с другими культурами, будет вынуждена вариться в собственном соку, фактически постепенно деградируя. Тоже самое касается и самой нации, во-первых, структура нации в таком случае максимально упрощается (т.к. теряется ее многообразие), что делает ее более уязвимой, во-вторых, отсутствие обновления из вне ведет нацию к так называемому старению, то есть к упадку и деградации. Ведь не секрет, что еще со времен племенного образа жизни людей, мужчины одного племени старались брать жен из другого племени, тем самым обогащая свой генофонд, так же через это шло и развитие культуры племени. Все это в совокупности, дает все основания полагать, что национализм фактически ведет к распаду государства и к уничтожению нации его населяющего.

Сейчас националисты в России разобщены, но они присутствуют практически во всех политических лагерях: во власти и в провластных партиях, в либеральных объединениях и в коммунистических. Почти все стараются заигрывать с националистами, потому что национализм силен на бытовом уровне. Но пока у националистов нет общей цели для объединения, как и нет пока востребованности у населения в общей националистической идеи. Однако, мы все еще находимся в переходном периоде, более того, благодаря нынешней политической ситуации, этот переходный период фактически заморожен, а это означает, что через некоторое время будут очередные изменения и на волне этих изменений могут победить националисты. Поэтому уже сейчас нашему гражданскому обществу нужно активно бороться с национализмом, в первую очередь на бытовом уровне. Ну и, конечно, очень важно, чтобы демократические силы не заигрывали с националистами, потому что последствия таких заигрываний могут быть очень печальные.

Евгений Коновалов,
лидер «Социал-демократического союза молодежи» (СДСМ),
специально для Полит-грамоты