Любые экономические и социальные потрясения — шанс для оппозиции, возможность заявить о себе. Эта возможность становится еще более реальной после довольно-таки длительного периода благополучия и стабильности. Однако в России оппозиция не только не смогла хоть как-то воспользоваться ситуацией для получения каких-то политических очков, а напротив, лишь потеряла.

Последние муниципальные выборы ярко это демонстрируют. Данная тенденция неспроста, виной тому отнюдь не действия «кровавой гэбни», а напротив, деятельность самой оппозиции…

Нам может не нравиться антикризисный план правительства, но альтернативы нет. Коммунистическая партия попыталась разработать что-то, однако из встречи лидера КПРФ Геннадия Зюганова с председателем правительства Владимиром Путиным сложилось впечатление, что коммунисты мерами правительства в целом довольны, хотя у них есть ряд пожеланий. То же самое со «Справедливой Россией». «Правое дело» еще не полноценно, ЛДПР как самостоятельную политическую силу рассматривать не могу. Консолидация во время кризиса — это то, к чему, собственно, и призывает «Единая Россия»; я с этой позицией в принципе согласен, партии действительно должны стараться сохранить политическую стабильность, ибо кризис экономический совместно с кризисом политическим не поспособствует скорейшему экономическому росту.

Однако политические партии просто обязаны требовать того, чтобы правительство учитывало их предложения по борьбе с последствиями всемирного финансового кризиса. Отдельно хочу сказать про оппозицию «внесистемную», либеральную. То, что «Солидарность» — заведомо мертвая организация, было ясно еще до создания оной. Либералы объединялись много раз, и во всех этих объединениях одни и те же лица. «Солидарность» из того же ряда, нового в ней ничего нет. Набрать хоть какую-то популярность это сомнительное объединение не может даже в теории. Почему? Хотя бы из-за качественного состава организации, не секрет, что в «Солидарность» вошли те люди, которые уже успели «убить» либеральную идею в России, а значительная часть «Солидарности» отлично подходит под термин «демшиза».

Данное движение не в состоянии воспользоваться ухудшившейся в стране ситуацией, прежде всего, потому что данное движение не способно на созидание, те, кто были способны, «продали душу дьяволу» и теперь работают в Кировской области, про «Солидарность» успешно забыв. Разрушить систему — вот основная задача демократического движения, а хотят ли граждане России каких-то корченых изменений?

Является ли программа «300 шагов к свободе» антикризисной, на последний вопрос «солидарные» отвечают утвердительно, позабыв о том, что программа писалась до кризиса. Бездарность всего движения лишний раз демонстрируется неудачной попыткой игры, пожалуй, на самом непопулярном антикризисном решении правительства, а именно, на повышении ввозных пошлин на подержанные иномарки. Митинги протеста в европейской части России собирают меньше сотни человек, да и то, автомобилистами себя может назвать едва ли четверть активно протестующих. Другая ситуация на Дальнем Востоке, но это отдельная тема, да и особого участия оппозиции в организации протеста замечено не было.

Нравятся ли нам антикризисные меры правительства или нет, но все мы должны надеяться на то, что они сработают, ибо других реальных предложений у России нет.

Артем Мурзаков,
«Молодая Гвардия Единой России»,
специально для «Полит-грамоты»,
фото — Леонид Рыжиков