31 августа в Петербурге прошли традиционные акции в защиту 31-ой статьи Конституции, и традиционно сразу две — у Гостиного двора в 18.00 и на Дворцовой площади в 19.00. Подобные выступления проходили и 31 июля в Петербурге, заполонённом празднующими моряками и просто праздными любителями погулять. Тогда у Гостиного, где всегда всё «жёще» (ведь собирается много леворадикальной оппозиции) задержали 60 человек. И уже ближе к семи часам выкрики «Россия будет свободной», ставшие одинокими, наводили смутное сомнение: а будет ли? Сомнения эти не рассеяло и августовское выступление.

По данным ГУ МВД по Санкт-Петербургу и области на этот раз было задержано немногим меньше — 50 человек. Хотя, казалось бы, именно сейчас перемены должны случиться, ведь они коснулись города — как известно, прошла инаугурация нового губернатора Санкт-Петербурга Георгия Полтавченко. К слову, совсем недавно оппозиция обратилась к нему с письмом, в котором призывала вступить с ней в открытый диалог, а не игнорировать, как его глубокоуважаемая предшественница. Видимо, пока новоиспечённый губернатор счёл, что рано начинать этот диалог.

Что несомненно радует — то, что митинги проводятся не в атмосфере агрессии, их нельзя назвать «сборищами» обозлившегося сброда. Участники, хлопая в ладоши (это стало неотъемлемой частью каждой манифестации), настроены скорее саркастически. Незабываемым эпизодом, насмешкой над всем происходящим стал загадочный голубь (человек в костюме голубя), который важно расхаживал среди демонстрантов, одобрительно хлопавших и улыбавшихся. Странно, но «голубя» не задержали. Вот только вряд ли омоновцы (или «космонавты», как насмешливо называет представителей силовых структур большинство митингующих) оценили этот своеобразный юмор, ведь голубь был насмешкой в том числе и над ними; скорее всего он бы просто не прошёл в узкую дверь полицейского автобуса.

Надо сказать, что из задержанных пятидесяти человек только десять были задержаны на Дворцовой, остальные — у Гостиного. Казалось бы, зачем стоило поднимать шум у Гостиного, провоцировать задержания (да-да, некоторые официальные источники настаивают именно на такой формулировке), когда можно было всем собраться у Дворцовой и мирно помитинговать? Не хотела бы показаться чересчур категоричной, но, по моему скромному мнению, да, стоило. Стоило, потому что свобода собраний у нас не ограничена определённым клочком земли. Стоило, потому что свобода собраний распространяется на всех без исключения, и никто не может быть лишён её. Стоило, потому что свобода не может быть частичной. Стоило, потому что спустя 20 лет с объявления свободной России, пришли мы явно не к тому, что ожидали тогда те борцы за свободу и независимость.

«Начало девяностых было лучшим временем, в СМИ была полная и абсолютная свобода», — рассказывает участница митинга и член движения «Солидарность» Майя Ивановна Севернюк. «Тогда я работала на волгоградском телевидении. Что я помню отчётливо, так это то, что могла говорить всё что угодно — и говорила. Да, свобода действия была абсолютная. Это был взрыв после длительного загнивания СМИ, когда невозможно было ни слушать радио, ни смотреть телепередачи. Такой же взрыв зреет и сейчас».

В том, что ситуация достигла критической отметки, убежден и другой член движения «Солидарность» Сергей Катков. На мой вопрос о том, оправданна ли проводимая акция и не исчерпала ли себя идея «Стратегии-31» он уверенно отвечает, что она не только оправданна, но и необходима. «С каждым разом на акции приходит все большее количество людей, готовых отстаивать свои права, значит, то, что мы делаем не бессмысленно, значит, нельзя останавливаться».

«Стратегия-31» ещё явно не исчерпала себя. Видя количество ОМОНа и задержаний в конце каждого месяца, можно убедиться в этом полностью. Один из самых запоминающихся плакатов, демонстрирующих абсурд всего происходящего,был таким: «В ожидании Годо, или уроки 80-х. Мы ждём перемен — где? На кухне, у телевизора, компьютера? Не дождёмся! Нужны поступки, а перемены в головах, как и разруха». Очень символично.

Анна Новгородова,
специально для «Полит-грамоты»