А что, эта традиция тут хамить? Павел, вы посмотрите на фото и хотя бы на взгляд определите возраст "дамы"? Сомневаюсь, что вы возродите в ком-то оптимизм

Павел, своей статьёй Вы рискуете объединить против себя г-жу Александрову и г-на Еремеева:) Смело или опрометчиво?:)))

Слово "дама" совершенно нейтральное. А Еремеевы не могут с кем-то объединиться по определению.

А я, сударь, предлагаю не разводить оптимизм на пустом месте. Для этого у нас есть официальная пропаганда, в сравнении с которой советская кажется детским лепетом. Российские центральные телеканалы отдают под позитивные новости о власти 90% эфира информационных программ (это официальная цифра). Не кажется ли Вам, что оптимизма через край? Послание Медведева в очередной раз подтвердило - дальше болтовни власть идти не собирается. Зачем? На их век нефти, газа и леса хватит. Вам нравится жить в сырьевом придатке? В отсталой, вырождающейся и вымирающей стране? Мне нет. Впрочем, по поводу «сырьевой сверхдержавы» тоже обольщаться не стоит: сроки исчерпания рентабельных запасов по отдельным полезным ископаемым не выходят за рамки 2013-2025 годов, а при сегодняшних темпах добычи, эксплуатируемые запасы нефти, урана, меди, золота, газа иссякнут через 20-25 лет, максимум.
«Советскими остались промышленность, транспорт и прочая инфраструктура». О чём и речь! Что ещё живо – осталось с советских времён. Но, по большей частью, загублено. В России убили науку, медицину, образование(а ведь они даже во времена холодной войны признавались одними из лучших)… Из инноваций у нас только захоронение ядерных отходов и фабрика «звёзд». С советских времён у нас электросети, изношенные и аварийные. Вы знаете, что в огромном количестве городов России в ненастные дни отключается свет, сети не выдерживают? Я не нахожу повода для оптимизма в том, что в XXI веке, в России, гордившейся совсем недавно электрификацией всей страны, люди вечерами сидят при свечках.
Сударь, почему Вы называете меня «дамой неопределённых взглядов»? Если они столь неопределённы, то откуда берутся темы для бурной полемики, нетипичной для тихой Полит-грамоты? Как можно поймать солнечного зайчика? Видимо, вы считаете принадлежность к какой-либо партии наличием взглядов (а я наоборот, их отсутствием). А раз я не принадлежу ни к какой группировке, значит, не попадаю под Ваши клише. Позвольте, я тоже блесну парадоксом: быть патриотом власти, не значит быть патриотом своей страны и своего народа. Я из вторых. А Вы?

совок не Россия.
То что на теле РФ не мало осталось от совка метастаз, не говорит о том, что надо сесть и умереть.
Это значит, что надо дальше работать над возрождением своей страны, вычищать мусор из своего дома.
Какое вообще отношение имеет к трисэрии, голод, дефицит и безсудный произвол в Россию принесли именно большевики. Не было у нас этого до них и что же если я говорю, что совок был бандитским государством угнетавшим русских людей, это автоматически и на Россию переводится?
НЕТ!
В России крепостное право отменили ещё в 1861 году, большевики его восстановили в виде колхозов в 30-е годы уже 20 века.
И что нам всем теперь об этом молчать в тряпочку?
НЕТ!
По тому как те кто любит Россию не будут врать о ней, тот кто любит свой народ, тоже не будет кормить народ баснями.
Так что прекращайте ко свою демагогию, а иди те как поработайте на завод хотя бы или дворником, тёзка.

Павел, а вы кем работаете? Вы как работаете над возрождением страны?

Павел, сколько ни читаю Ваши комментарии, складывается впечатление, что Вы живёте сейчас в 1950-ом году, с высоты которого обличаете голод и бессудный произвол. Очнитесь! СССР после этого просуществовал ещё 40 лет, в которых, из перечисленного Вами, оставался лишь один дефицит.
Представьте, Ваши оппоненты сейчас начнут стенания на тему «Как ужасна была царская Россия, в ней было крепостное право». Когда Вы им справедливо укажете на то, что на момент падения монархии с 1861-го года прошло свыше 50-ти лет, я с удовольствием напомню Вам про Ваши исторические экскурсы, мало относящиеся к сравнению современной России и почившего Союза.
Я вот хрен знаю, что у Вас за история семьи, которую кто-то угнетал в брежневские годы. Из моих знакомых старшего возраста что-то никто не чувствовал, что их угнетают по национальному признаку. Да и я насколько успел застать СССР, этого не припомню.
«надо дальше работать над возрождением своей страны, вычищать мусор из своего дома» - меня реально удивляет Ваша патологическая ненависть к Союзу. Ваша способность видеть в советском прошлом сплошной негатив, а ельцинскому правлению находить оправдания изумляет! Мне кажется, с таким необъективным подходом ни серьёзным публицистом, ни серьёзным политиком Вы не станете.

Павел, что там насчёт нашей рукопашной дуэли?

Павел, хотите я Вам скажу, почему либеральное движение, интересы которого Вы представляете, в ближайшей перспективе так и останется маргинальным и малочисленным? Причины всё те же самые, что и в 17-ом году – вы реально далеки со своими лозунгами от народа. Ваши речи и призывы были бы услышаны и адекватно восприняты в благополучных европейских странах, где общество находится на той стадии, когда социальные проблемы в массе своей ликвидированы и для людей на первое место выходит личная свобода и расширение гражданских прав. За это вы, собственно, в России и боритесь. Но вы опять перескочили через ступеньку – в нашей стране многие люди ещё не имеют того социального комфорта, который позволял бы им беспокоиться об ущемлении своих прав со стороны «кровавого путинского режима». А потому выбирая из двух партий, одна из которых предлагает социальную стабильность и индексацию зарплат, а вторая добивается неукоснительного соблюдения конституции, российский народ однозначно выберет первую. И это будет логично.
Посмотрел в сети ролик с Вашим выступлением. Вы там клеймите Путина за то, что он с остальными «узурпаторами» грабит русский народ, плюя на его интересы. Но при этом же Вы умудряетесь защищать Ельцина, при котором вывод денег из страны происходил в разы наглее и масштабнее, чем сегодня. У Вас когнитивный диссонанс от этого не происходит?

"Павел, что там насчёт нашей рукопашной дуэли?"
Готов быть секундантом. Надеюсь, Павел, как джентельмен, стукнет кулаком вверх. Ну а Вы, Иван, будьте Дантесом и сразу срубайте противника лоу киком.

...Елизавета, поверьте, не стоит вам писать больше! Займитесь чем-нибудь другим! Направьте ваши эмоции на театр, худ.литературу,музыку, ещё что-нибудь... Уже второй материал ваш читаю - сплошные злобные, обидчевые, бессмысленные,эмоциональные реплики... Оставьте вы политику в покое! ))

Бедный Павел

Раз здесь все такие любопытные.
Я работаю главным бухгалтером в ай-ти фирме, разработка програмного обеспечения контроля качества и плюс к этому имею свой небольшой бизнес, производство календарей, и другой сувенирной продукции.

"Павел, сколько ни читаю Ваши комментарии, складывается впечатление, что Вы живёте сейчас в 1950-ом году, с высоты которого обличаете голод и бессудный произвол. Очнитесь! СССР после этого просуществовал ещё 40 лет, в которых, из перечисленного Вами, оставался лишь один дефицит."
Не только дефицит людей расстреливали и в 1962 году в Новочеркаске, а под самый конец были Ош, Сумгаит и т.д.
Но не это было самым страшны, по сути после смерти сталина ссср начал медленный процесс умирания, как страны, так как работать всё это могло только на насилии и репрессиях. Потому и не люблю его это не моя страна.
И я не буду отрицать проблем дореволюционной России крепостное право было вот только царе его отменил ещё в 1861м, а большевики восстановили в ещё более безчеловечной форме. До его отмены ещё при Петре первом были изданы именные приказы о создании резервов на случай неурожая для борьбы с голодом.
Помещики были обязаны кормить крестьян не допуская голодных смертей и что мы видим во время коллективизации?
Счастливых колхозников охраняет армия, чтоб они не покинули районы охваченные голодом, при царе этого не было.
И не стоит иронизировать на тему угнентения, моя родня по матери крестьяне, по отцу городские жители, дед офицер авиации.
А угнетение оно ведь не только в виде цепей и хлыстов, а в не возможности покинуть страну и вернутся в неё по своему желанию, смотреть те фильмы и читать те книги которые нравятся и т.д.
Но и материальная нищета советской жизни тоже отворачивает от неё любого здорового человека.

И я не представляю чьи либо интересы кроме своих, либералом называть меня странно, я правый консерватор. Если вы заметили.
А кто и насколько был далёк был в 1917м говорят выборы в ВУС большевики их проиграли и никогда в России не имели большинства 20% это предел.
И как раз после падения триэсэрии люди смогли получить хоть немного комфорта, магазины стали комфортней, в них нет очередей, нет талонов. Вы свои глупости мне пишете по средствам интернета.
И этот комфорт пришёл даже в самые далёкие уголки моей страны.
Ельцин очень сильно отличается от путина, он уважал граждан России не хамил любил страну, да путин его ошибка но не логическое продолжение.

Иван, я кодекс чту, по этому ваше приглашение не принимаю но в случае агрессивных действий в отношении меня буду защищаться доступными способами. Подумайте нужно ли вам это.
И в чём конкретно претензия?
Разве совдеп не здох, а всё ещё жыфф?

О, бухгалтер, милый мой бухгалтер! Денис, ну что вы хотите от бухгалтера, радоваться надо, что буквы в слова складывать умеет, хоть и с ошибками - но бухгалтеру простительно...

Что же Иван, расскажите теперь и вы нам о ваших великих трудовых подвигах во славу сицилизму?

Расскажу при личной встрече.

Павел, вспоминать о Новечеркасске после Первой Чеченской с её правовым беспределом и десятками тысяч погибших- это что-то! ))
"Ельцин уважал граждан России не хамил любил страну" - так уважал, что при нём Россия впервые за свою историю начала вымирать в мирное время и умудрилась потерять треть своей терртории? Ну-ну..
И от Путина он, разумеется отличается - тот, по крайней мере, на глазах у всех пьяный на шасси самолёта не мочится и не присутствует в автобиографии Клинтона в образе законченного алкоголика.

В Чечне война была.
В Новочеркасске рабочие вышли на демонстрацию, даже не с требованием свобод, а только хлеба и их расстреляли.
Разницу чувствуете?
Россия вымирать начала с 60-х годов (именно с начала 60-х падала рождаемость в РСФСР) остальной рост в совке шёл за счёт средней Азии и Закавказья.
И не забывайте какой разорённой он вырвал Россию из лап красных

Иван, у меня такое чувство, что вы стесняетесь своего рода занятий.)))

А Вы разницу между тридцатью погибшими и десятками тысяч чувствуете? Или по-Вашему война из ничего возникла? Как раз она и стала возможной потому, что Кремль в то время ситуацию на Северном Кавказе пустил на самотёк, оставив сепаратистам огромные запасы оружия на складах и закрывая глаза на гонения тех самых русских, о которых Вы так сильно печётесь в своих комментариях.
«Россия вымирать начала с 60-х годов» - это ложь. В открытом доступе есть графики, которые демонстрируют изменение демографической ситуации именно в РСФСР-РФ, без упомянутых Вами Ср. Азии и Закавказья. На них чётко показано, что демографический рост прекратился в 91-ом, а с 94-го начался его спад. Так что выбирайте, что Вы сделали – солгали или ввелись в заблуждение.
А вот то, что сейчас основной прирост населения даёт именно Кавказ, никто не отрицает. Это в то время, как русские области продолжают вымирать.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Population_of_Russia.PNG – это ссылочка, если Вы мне не поверите на слово.

отритцательный рост как экономики так и рождаемости начался уже в 1990м если на то пошло.
Разница в том, что 30 безоружных человек были убиты единовременно.
И да они мне дороже убитых чеченских боевиков.

"отритцательный рост как экономики так и рождаемости начался уже в 1990м если на то пошло." - Вы мелочитесь. И если уж на то пошло, то "ошиблись" Вы на 30 лет.
Я понимаю, что Вам не дороги чеченские боевики, но русские солдаты и убитые в результате гонений 1991-1994гг. русские жители Чечни (по некоторым данным до 20 тыс. человек) наверно всё-таки дороги?
"Разница в том, что 30 безоружных человек были убиты единовременно." - почитайте про этнические чистки в Чечне. Там цифры далеко за 30, причём не раз и не два.
Вообще сравнение Новочеркасского расстрела с бойней Первой Чеченской сравни тому, как если бы я рассказывал про то, как недавно на улице человека убили, а Вы бы отвечали, что это всё ерунда, так как Вам на днях хулиганы пенделя отвесили, и вот это действительно страшно.
Я привёл немного циничный и упрощённый пример, но Ваши попытки выгородить ельцинский беспредел выглядят именно так.

"русские жители Чечни (по некоторым данным до 20 тыс. человек) наверно всё-таки дороги?"
Дороги и это говорит, лишь о том, что действовать надо было начинать раньше и решительней

И не надо уводить разговор в сторону.
Это не сравнимые вещи из разных облостей