Политические метаморфозы
Ещё раз про СПС // Александра Гармажапова
Многие утверждают, что разница между власть имущими и представителями «мнимой» оппозиции все же есть. В частности, в публичных выступлениях и зачастую действиях. События последних двух недель наглядно продемонстрировали отсутствие той самой разницы. Все знали, что партия СПС = Чубайс. Но, тем не менее, продолжали вежливо отводить глаза и оказывать моральную поддержку представителям Союза правых сил…
В начале «славного пути» многие искренне надеялись на то, что Леонид Гозман вскоре сумеет сплотить и укрепить петербургское отделение. Также многие активисты верили грозным заявлениям новоиспеченного председателя: «Везде демократия — у нас соборность, везде выборы — у нас царь-батюшка или туркмен-баши, везде частная собственность — у нас от каждого по способностям, каждому по труду. Я думаю, что это дикость, я думаю, что это плохо и опасно для страны». Особенно радикально-настроенные члены партии ликовали! Наконец-то заявлена четкая позиция по многим важным вопросам. Но, как говорится, смеется тот, кто смеется последним. Прошло еще совсем немного времени. И Чубайс дернул «рубильник» и свет отключился. Партия пала от сокрушительного удара. Я абсолютно согласна со словами Иосифа Георгиевича Скаковского: «Меня удивляет странная логика людей, которые говорили о своих героических усилиях по спасению партии. Никогда еще роспуск партии не назывался ее спасением».
Who is mister Gozman? Хамелеон. А как иначе объяснить столь странные метаморфозы, произошедшие с ним всего за полгода? «Политсовет счел единственно возможным способом в сегодняшней политической ситуации сохранить возможность борьбы за либеральную идеологию в легальном политическом поле» — такое заявление сделал недавно Леонид Гозман. Грядут большие перемены. Но, скорее всего, господин Гозман решил не отставать от последних веяний российской политической моды — быть непоследовательным. Хотя, что уж говорить о Гозмане. Все же последние тенденции исходят от великого, страшно произнести, Дмитрия Анатольевича Медведева. Как же тут не последуешь такому примеру — гаранту Конституции РФ.
Сначала Президент РФ потребовал прекратить «кошмарить» средний и малый бизнес проверками. А через некоторое время прозвучали совершенно иные слова: «Я понимаю, что бизнесу работать нелегко, что бюрократический аппарат у нас еще тяжелый, но не надо скулить». Может, господину Гозману присоединиться? Будут вместе изучать и применять на практике «пацанскую» лексику. Каково, а? Появятся новые политические выражения в духе: «Ну, типа, мы тут с пацанами решили, что нам пора сваливать, а — то, так и недолго „в штаны наложить“! За популяризацию последнего выражения хочется особо отметить нашего национального лидера Владимира Владимировича Путина.
Александра Гармажапова,
специально для Полит-грамоты
Известие о том, что петербургские буддисты «освятили Кремль в дацане», застало меня врасплох. Друзья слали смс с одним вопросом: «Что это было?». Пресс-секретарь дацана Алла Намсараева сообщала, что «буддисты готовы возродить дореволюционную традицию поклонения Белому царю — руководителю российского государства»…
Народ на дебаты собрался думающий. Видимо, на последнее Роман Молдован, сторонник Михаила Прохорова, не рассчитывал, выбрав тактику «свой парень» и аргументы из разряда «Я вам отвечаю. Чо!». На аудиторию, где долг Родине отдали от силы несколько человек, воспоминания Романа о службе в ОМОНе и «выработанный командный голос» впечатления не производили. На фоне Молдована Александр Ефимов, нехаризматичный лидер волжского отделения нехаризматичной партии «Яблоко» выглядел более убедительно.
В ночь на 10 мая, когда толпы возвращались с Дворцовой к Гостиному Двору, я спешил в обратную толпам сторону. Я спешил на #Исаакиевская. С сумкой через плечо, в которую поместился плед, гроздь бананов, пакетик с печеньем и новая книга Григория Голосова о демократии в России. Я спешил на #Исаакиевская. Я спешил на Площадь Свободы…