Презерватив для новгородской прессы
В соавторах Владимир Путин
После первого заседания новгородского клуба политической дискуссии многие постоянные посетители местных форумов задавались вопросом: а что же участники чайно-кофейного собрания планируют делать по итогам своих обсуждений? Версия о том, что люди разных политических убеждений собрались просто поговорить, сетевую общественность явно не устраивал.
Что ж, клуб открыт для пожеланий и предложений, решили активист партии «Единая Россия» Алексей Громский, правозащитник Николай Славецкий, популярные блогеры Антоний Киш, Евгения Савельева и Татьяна Яковенко, политконсультант Александр Антошин и один из лидеров «Старорусского землячества» в Великом Новгороде Олег Кузнецов, и учредили приз для новгородских журналистов.
Причем, в отличие от разного рода хрустальных пегасов и глиняных подсвечников имени Ярослава Мудрого, в число номинаций включили не только награду самому лучшему журналисту и самому лучшему СМИ. Решили отметить памятным подарком и тех «тружеников пера и топора», кто в наибольшей степени неприятен зрителю, слушателю и читателю. Разумеется, по версии самих политклаберов. Не мудрствуя лукаво, призом и в том и в другом случае решили избрать микрофон, но, для «худших» — с приложением в виде натянутого на него презерватива. «Дабы не размножались», — так сказать.
Впрочем, сами участники новгородского политклуба называют соавтором идеи с контрацептивом ни много, ни мало, а Владимира Путина, сравнившего с резиновым изделием символ протеста этой бесснежной зимы — белую ленту.
Но, обо всем по порядку. Темой обсуждения на очередном заседании стало как раз качество российской прессы. Или, как определил ее для себя активист партии «Единая Россия» Алексей Громский, — «Почему не доходят сигналы?!». Обсуждали и с позиции читателя, и с позиции «заказчика» материалов или кампаний в СМИ. И гостя, по этому поводу, пригласили солидного, по провинциальным меркам, продюсера программы «Профессия репортер» Сергея Ерженкова в сопровождении съемочной группы телекомпании НТВ.
С первых слов дискуссии ушли в вопрос кадров, благо пара участников клуба обучались на кафедре журналистики Новгородского государственного университета. И продемонстрировали удивительное для столь разных личностей единодушие в определении пути начинающего журналиста. Ведь после в профессии после учебы остается процентов пять студентов. Оно и понятно — уже на втором курсе будущие «питеры паркеры» и «кларки кенты» Родины суверенной демократии на практике узнают, что зарплата в этой сфере, мягко говоря, не очень конкурентная.
Единицам удается пробиться в столицы, и лишь немногие оседают в регионе. А здесь — вторая проблема: закрытость тусовки журналистов. Вернее, нескольких тусовочек, которые тихо, но стойко, а главное — взаимно друг друга не любят. А еще надо искать заказы на репортажи и прочие материалы, ведь без «левака» и «джинсы» в провинции труженику пера и топора решительно не прожить. Правда, как признались участники клуба, имеющие отношение к организации кампаний в прессе, хорошая, качественная «джинса» на новгородской земле тоже зверь редкий. Не можешь «подрабатывать» — пиши «мясо» в большом количестве, превращай любое событие в скандал уездного масштаба.
В любом случае, страдают от этой ситуации читатель, зритель, слушатель. Кому-то из членов клуба при обращении к прессе важнее всего точная и проверенная информация, другим более интересен широкий спектр комментариев. А еще, это уже для «героев публикаций» важно, чтобы точка зрения доходила без искажений, не преломляясь через призму журналистского отношения и систему зеркал пресс-тусовочек.
«Качество надо стимулировать!», — решили участники политклуба, и учредили приз. Причем, несмотря на то, что клуб только в декабре начал свою работу, долго ждать вердикта его участников новгородским журналистам не придется. Оценке подлежит их работа за богатый на политические события и медийные войны 2011-й год. А способ определения лидеров выбрали самый демократический — простое большинство проголосовавших тайно участников клуба определит лучшее и худшее СМИ и лучшего и худшего журналиста года уже в январе.
Григорий Голубев,
специально для «Полит-грамоты»

Региональный координационный совет Общероссийского народного фронта собрался в Новгородской области на открытое заседание после длительного перерыва. Но если раньше задачей, которая стояла перед объединенными союзниками партии «Единая Россия», была выработка народной программы, теперь основной темой стало ее исполнение на территории региона. Рука об руку с общественниками контролировать работу чиновников исполнительной власти будут, как и положено по закону, депутаты законодательных органов всех уровней.