Среди оппозиции Объединенное демократическое движение «Солидарность» выделяется ярким знаменем. Является ли столь же ярким деятельность «солидаристов»? О целях и задачах организации, о современной российской демократии и демократии настоящей рассказал сопредседатель петербургского отделения «Солидарности» Владимир Волохонский.

Как образовалось движение «Солидарность»?

Движение «Солидарность» образовалось в конце 2008 — начале 2009 года из нескольких групп оппозиционных активистов с либеральными убеждениями. С одной стороны, это группа ранее не состоявших в политических организациях участников «Маршей несогласных», с другой стороны — активисты партии «Яблоко», которых не вполне устраивала соглашательская позиция их федерального руководства и авторитарный стиль принятия решений. С третьей стороны — члены «Союза правых сил», которые не захотели идти в полностью подконтрольное Кремлю «Правое дело». Предполагалось также участие активистов РНДС и РПР, но большая часть из них подчинилась лидерам этих движений Касьянову и Рыжкову и прекратили участие в «Солидарности». Насколько я понимаю, проблема была в том, что им не гарантировалась эксклюзивная роль в руководстве.

Что скрывается за пространным названием — объединенное демократическое движение?

За пространной формулировкой названия — то и скрывается, что изначально ставилась задача по возможности объединить все демократически направленные оппозиционные политические группы. Но эта задача не была в полной мере решена и сейчас эта формулировка носит скорее ритуальный характер, также как «Яблоко» называет себя «российская объединённая демократическая партия».

Флаг движения «Солидарность»

Чем ваша демократия отличается от «демократии» «Единой России»?

Попробую ответить. Наша демократия не предусматривает уголовной ответственности за критику власти, какой бы жёсткой она не была. Наша демократия предусматривает выборы губернатора не президентом, а народом. Мы против попыток превращения страны в унитарное государство, за расширение прав муниципальных властей и экономической самостоятельности регионов. Наша демократия предполагает, что основными партнёрами в мире для нас станут демократические государства, а не последние диктаторы, которых остаётся всё меньше. Наша демократия — это реальная, а не воображаемая реформа правоохранительных органов, это подчинение милиции общественной безопасности муниципальным властям. Наша демократия — это отказ от армии по призыву, выполнение данного пятнадцать лет назад обещания Президента РФ о переходе к профессиональным Вооружённым силам.

В общем, отличий-то много. И главное — «Солидарность» не является движением, которое объединяет чиновников, поддерживается чиновниками и покрывает чиновничий беспредел.

Программа «Единой России» очень мало что говорит про те решения, которые предлагает партия, но много слов про то, каких замечательных результатов они достигнут. Вот, например, они пишут (это предвыборная программа 2007 года): «Мы будем добиваться значительного повышения статуса педагогических и научно-педагогических работников, уровня их заработной платы и социальной защиты». А я отлично знаю, что ничего они не добивались, несмотря на полный контроль над парламентом. Моя зарплата старшего преподавателя была около 10 тысяч рублей, весной подняли до 11,5 тысяч. А летом пришло новое распоряжение — повысить всем бюджетникам на 6%… Это меньше инфляции.

Какую оппозиционную деятельность ведет «Солидарность»? На Ваш взгляд, этого достаточно?

Движение ведёт разнообразную работу как по проведению акций протеста, так и по информированию населения, раздаче информационных материалов (в Петербурге мы раздали около 100 тысяч экземпляров брошюры «Путин. Итоги», в этом году начали распространение «Путин. Коррупция»). К сожалению, нас не так уж много и мы не успеваем делать всё, что надо было бы. Из последнего, над чем мы работали в Петербурге — кампания против Матвиенко на муниципальных выборах и организация наблюдения за ними. Получилось много интересного.

Давно ли Вы в движении?

В движении я с момента его основания в 2008 году. К сожалению, первый год петербургское отделение практически не вело работы. В 2009 году я стал членом политсовета, дважды переизбирался, а в этом году меня избрали сопредседателем политсовета (до декабря, потом у нас будет ротация). Мы, кстати, считаем, что у нас получается соблюдать внутреннюю демократию в движении, это придаёт хоть какую-то динамику. Из первого состава руководства (17 человек) сейчас руководят петербургским отделением только двое — Иосиф Скаковский и Татьяна Дорутина.

Не мешает ли деятельность оппозиционная деятельности преподавателя?

Ещё как мешает! Вот сейчас мне надо срочно статью дописывать, а я на Ваши вопросы отвечаю. В остальном пока что никаких проблем у меня не было, в университете с пониманием относятся к политической активности преподавателей и студентов, если она, разумеется, не несёт идей, несовместимых с прописанной в уставе СПбГУ целью распространения гуманистического мировоззрения и знаний.

Ксения Поленичко,
специально для «Полит-грамоты»