Про негров и ослов
Ничего обидного в этом заголовке нет — ведь осёл традиционно является символом Демократической партии США, а представлять её на президентских выборах через три месяца впервые в истории будет чернокожий кандидат Барак Обама. И уже сейчас ясно, что либерально настроенная часть американских избирателей — на его стороне. Более того, всё больше дифирамбов в его адрес слышится и со стороны определённых кругов российских политиков. Якобы Обама, придя к власти, станет проводить более миролюбивую политику по отношению к России. Так ли это?..Конечно, нет! Каждый не страдающий склерозом/амнезией гражданин от 18-ти лет может судить о разнице американских республиканцев и демократов в отношениях с Россией на основании простого мониторинга «вражьих голосов». Помните, что и тем более как говорили о России по пресловутому «Радио Свобода» в 1990-е? Как раз тогда, когда бабицкие-политковские и иже с ними чуть ли не каждую неделю командировались в Чечню. Сказать, что это была русофобия — это ничего не сказать, ей-богу.
По сравнению с этим позиция Белого Дома при республиканцах стала гораздо адекватнее. Естественно, администрация Буша критично оценивает нарушения в России прав человека, отсутствие свободы СМИ, ситуацию в той же Чечне. О чём г-н Буш регулярно сообщает в своих выступлениях. И тем не менее — именно при нём российско-американские отношения стали носить стабильный характер сотрудничества. Не союза — но сотрудничества. Прагматичного и рационального. Моментом истины в российско-американских отношениях стал день 11 сентября 2001 года. Точнее — несколько последующих месяцев, когда международным контингентом в Афганистане была проведена контртеррористическая операция. Если посмотреть правде в глаза, то становится ясно: эта операция осуществилась в интересах России руками США. Ведь основной угрозой для России на тот момент был именно тот фундаменталистский террористический гадюшник, в который превратили Афганистан талибы. И гадюшник этот располагался на границах СНГ. Взбреди в голову руководителям Талибана агрессия в северном направлении — и небольшая российская военная база на таджикско-афганской границе была бы стёрта с лица земли, а орды афганских исламистов за несколько дней дошли бы до самой неукреплённой российской границы — с Казахстаном. Чеченская война при таком развитии событий показалась бы Кремлю лёгким променадом…
Вот, кстати, и ключ к пониманию разницы между республиканцами и демократами в США. Если Администрация республиканца Буша бомбила Средний Восток: Афганистан, Ирак, фактически — общих с Россией врагов из Аль-Каиды; то Администрация Клинтона бомбила европейскую православную страну Сербию. Очень показательный пример. Иезуитство двойных стандартов американских демократов отчётливо проявилось в том, что под маской декларируемого миролюбия именно ими была развязана кровавая бойня в Европе. А кто на мушке у Обамы? Белоруссия? Армения? Снова Сербия? А может — Россия? Лучше всё же не рисковать… Тем более, что внешнеполитическая доктрина Обамы за все месяцы его предвыборной кампании по большому счёту продолжает оставаться тайной за семью печатями. Что не может не внушать опасения: «кот в мешке» на посту лидера мощнейшего государства мира — риск совершенно неоправданный.
Высказывания же Маккейна о том, что Россию надо исключить из G8 и не пускать в ВТО — скорее пропагандистский ход с целью привлечения голосов консервативной части электората — этаких повзрослевших совершеннолетних эриков картманов из маленьких городков американской глубинки. Да и готовность России к вступлению в ВТО действительно небесспорна. В любом случае будем надеяться, что американский народ сделает правильный выбор и проголосует не за утопические прожекты и глобалистские авантюры, а за социальную стабильность, ясность политической программы и традиционные ценности.
Дмитрий Витушкин,
специально для Полит-грамоты
В преддверии всероссийской переписи населения на сайте «Другой России» появилось обращение Эдуарда Лимонова к жителям нашей страны. Лидер нацболов призвал россиян принять участие в долговременной кампании гражданского неповиновения и бойкотировать перепись. «Прежде пусть вернут нам статус граждан, возможность избирать тех, кого мы желаем видеть во власти, и только после этого мы станем разговаривать с переписчиками», — говорится в обращении. «Полит-грамота» обратилась к представителям различных молодежных политических организаций Петербурга, чтобы узнать их отношение к призыву Лимонова и к переписи в целом.
