Про сильных и слабых
Ответ на статью Дмитрия Витушкина // Борис Романов
Наш дорогой и всеми любимый Дмитрий Витушкин, кажется, становится все более правым. Как-то в «Вконтакте» спросил его, что он думает о Белове-Поткине и он ответил, что «в общем-то очень даже либеральный (в хорошем смысле слова)» человек. Последняя статья Дмитрия навевает грустные мысли, что мы все больше и больше скатываемся в национализм. Дмитрий рассуждает в своей статье об американских выборах и о демократии, хочет, чтобы американцы голосовали за традиционные ценности, не за Куклуксклан ли, Дмитрий?
Очевидно, что феномен Барака Обамы вдохновил многих. Кто-то его оценивает даже в масштабах фигуры Дж. Кеннеди, а кто-то наоборот, предрекает катастрофы и межнациональную рознь. Все это говорит о том, что фигура Барака Обамы уже историческая. Вдумайтесь, первый президент США — небелый! Ведь это действительно переворот в сознании прежде всего самого американского народа. Американцы в отличие от россиян умеют учиться на своих ошибках и изменяются, ломают стереотипы. И только правые в России все еще вспоминают про какую-то русофобию в 90-х с радио «Свобода». Есть очень хорошая книга прямо для таких людей, которые за критикой ищут все время тайный замысел ослабления России и ее раздробления. П.Я. Чаадаев еще в 1837 г. писал: «Прекрасная вещь — любовь к отечеству, но есть еще нечто более прекрасное — это любовь к истине». Мне кажется, что нам всем бы не помешало перечитывать эту фразу, когда мы впадаем в какой-нибудь патриотический угар от того, как мы разгромили Грузию или как мы выиграли все медали в Пекине или что нам никто не указ.
Сегодня Россия нуждается в человеке масштаба Барака Обамы, который бы перевернул наше сознание, освободил бы его от ложных догм. Только тогда Россия сможет обрести свое место в мире. Говорят, что Россия поднимается с колен, она сблизилась с США, вместе участвует в контртеррористических акциях. И все это благодаря Бушу и Путину? Благодаря 11 сентября? На самом деле все обстоит соверешнно не так. Мы могли влиться в ряд демократических государств, но мы выбрали традиционный (наш самостийный) путь на противостояние всем и вся. Таким образом, наши союзники сегодня — это Чавес, Лукашенко и Ким Чен Ир. А теперь зададимся вопросом, который поставил Дмитрий: может ли в этой ситуации ухудшить положение приход Обамы к власти? Что может быть хуже? В принципе, даже в советские времена, мы не рвали отношения с США и не высылали послов. Не будет этого и сейчас. Но на уровне риторики все будет как прежде: демократия будет критиковать тиранию, а тирания — демократию. Говорить о том, что сейчас у Обамы нет отдельной стратегии по России просто смешно, потому что наше влияние настолько незначительно, что мы все сами сделаем, чтобы его было еще меньше.
Современный мир — это не XIX век: открытость и прозрачность политических систем показывает, кто сильный и кто слабый.
Борис Романов,
специально для Полит-грамоты
Кроме активных действий на улице, оппозиция может устраивать различные круглые столы на тему кризиса. Нужно постоянно контактировать друг с другом и сообща поддерживать гражданские акции. Все партии и движения (кроме откровенно ксенофобских и нацистских) должны быть включены в этот процесс…
На мой взгляд, для борьбы за власть, нынешнему президенту понадобятся не только человеческие ресурсы (их можно набрать из президентской квоты), но и большие финансовые влияния. Также, влияние бизнес — элиты, поможет в пропагандистской войне. Но такая ситуация возможна только с особо приближенными бизнесменами.
