Logo_v4 молодежный медиапроект
Поле зрения Телеверсия Репортаж Дебаты Субъектив Интервью
Все теги
ЕР КПРФ ЛДПР Наши Оборона Правое дело РНДС РСДСМ СР ФСМ Яблоко
О проекте
02.02.09

Продолжение следует…

Двадцатилетняя война. Тезисы // Денис Сорокин

Если взглянуть на российскую действительность глазами человека, перенесшегося к нам из 1988 года, то её вполне можно рассматривать как промежуточный итог двадцатилетней войны, ведущейся между Россией и внешними врагами. Давайте временно абстрагируемся от сытого столичного существования, обеспеченного нефтяными деньгами, и посмотрим, почему же гражданин из Советского Союза мог оценить 2008 год как один из этапов неудачно складывающейся для нас войны.

  • Как известно, одной из целей любой войны является захват территории противника. Территория государства с центром в Москве к 2008 году уменьшилась на 25% по сравнению с 1988. Согласитесь, немало.
  • Население с 293 миллионов человек уменьшилось до 141 миллиона. На 152 миллиона! В знаменитом сталинском приказе № 227 «Ни шагу назад» оккупация немцами советских земель с населением в 70 миллионов человек расценивалась как катастрофа. Конечно, эти 150 миллионов не умерли, не погибли, но входят уже в состав других государств, многие из которых проповедуют антироссийскую политику. Поэтому для нас они однозначно считаются потерянными. А если говорить непосредственно об умерших, то потери одной Российской Федерации, судя по разнице между смертностью и рождаемостью, за 16 лет составили 12,5 миллионов человек. Мы в Гражданскую войну и то меньше потеряли! А здесь мирное время. Якобы мирное…
  • Проигравшая сторона обычно выплачивает победителю контрибуцию. Как раз этот процесс мы сейчас и имеем возможность наблюдать: золотовалютные запасы РФ и разделённый Стабфонд размещены в банках стран НАТО и успешно стимулируют развитие их экономики. Прибавим ещё и то, что побеждённая Россия вовсю гонит сырьё на Запад и Восток. Почти 90% российского экспорта составляют углеводороды, драгметаллы и лес. И это у страны, которая заплатила в своё время за индустриализацию потрясающе высокую цену и смогла стать мировым лидером в космических технологиях. Вы, кстати, заметили, что когда в новостях показывают встречи наших нанопрезидентов с иностранными руководителями, то речь всегда идёт о поставках нефти и газа? Иногда, в качестве бонуса, добавляют разговоры о сотрудничестве в военной сфере. Вот Вам лично не обидно, что из страны, которая сумела построить первую в мире атомную электростанцию, создала лучшую военную и конкурентоспособную гражданскую авиацию, планировала полёт человека на Марс к 2010 году, мы превратились в поставщика «бананов» для развитых стран? По сути, мы ничем не лучше обычного тунеядца, который вместо того, чтобы работать, в ускоренном темпе распродаёт серебро и антикварную мебель из своей квартиры, чтобы поддерживать приемлемый уровень жизни. Понятно, чем в результате это для него закончится.
  • За эти годы армия сократилась в 3 раза. Естественно, это произошло за счёт откола бывших советских республик. Но и российская армия продолжает уменьшаться. Последней целью объявлен 1 миллион военнослужащих к 2012 году. Но что это будет за армия? Армия сычёвых, этнической дедовщины и бесквартирных офицеров с зарплатой в 16 000 рублей? Очень сомневаюсь в её боеготовности. Что-то подобное уже было в 1917 году, когда вооружённые силы разложились так, что и воевать-то не хотели, на радость немцам.
  • Выстоять в 1941 году и переломить ход войны в 1943 нам удалось во многом потому, что на первом этапе войны в кратчайшие сроки была проведена беспримерная эвакуация оборонных заводов. Именно сохранение военной промышленности дало нам шанс выиграть войну, которым мы в полной мере воспользовались, когда под Куйбышевым и Пермью ставили станки на снег и начинали изготавливать продукцию для фронта, уже по ходу дела достраивая заводские стены и фундамент. Сейчас, как известно, наша оборонка поёт лебединую песню. Чтобы в этом убедиться, достаточно привести пример «Ижевского машзавода», на котором собираются автоматы Калашникова. Мало того, что там остались работать люди в основном предпенсионного возраста, так и оставшиеся получают не более 10 000 рублей, работая на станках, выпущенных в 1946 году. И такая ситуация происходит на одном из флагманов отечественного ВПК! И как раз в то время, когда он выполняет огромный заказ Венесуэлы на 100 000 автоматов. А что делать, когда закупать продукцию «Ижмаша» за границей никто не будет? Ведь на мировом рынке хватает и более дешёвых китайских подделок «Калашникова». Как говорит одна из уволившихся сотрудниц этого завода: «Если такими темпами всё пойдет, то или завод закроется вообще, или останется от него мини-завод». Что ж, это тоже неплохой итог двадцатилетней войны. Гитлер бы позавидовал.
  • Либеральная интеллигенция любит убиваться по поводу двух «философских пароходов», в 1922 году увёзших с собой цвет русской интеллигенции в количестве 160 человек. Однако она почему-то упорно не хочет говорить о том, что с 1989 года численность учёных в России сократилась с 1119 тысяч до 381. То есть за 20 лет мы потеряли 740 тысяч умнейших людей! А ведь утрата «мозгов нации» сулит нашей стране проигрыш в разворачивающейся экономической гонке.
  • И последнее. Как известно, фашистское руководство хотело установить на оккупированных советских территориях такие условия для коренных жителей, чтобы они беспрепятственно употребляли табак, алкоголь, не следили за гигиеной, а считать могли максимум до ста. Всё это предельно ясно изложено в плане «Ост» и застольных речах фюрера. Не знаю, как насчёт личной гигиены, но то, что провинциальное население России массово спивается, а российское образование становится с каждым годом всё хуже, видно невооружённым глазом. Чтобы убедиться в первом, достаточно выйти вечером на улицу любого небольшого города и посмотреть, чем занята местная молодёжь. А чтобы осознать деградацию отечественного образования, можно поспрашивать у знакомых, как много из них закончили низкопробные региональные филиалы московских вузов и прочие «инновационные институты» и «юридические академии». Да и еженедельник The Times Higher Education в своих ежегодных отчётах подтверждает падение уровня российских альма-матер — МГУ занял лишь 182 место в рейтинге мировых университетов в 2008 году. О других российских вузах, понятное дело, речи даже не идёт.

Я не знаю, сколько ещё продлится это второе издание холодной войны и превратится ли она когда-нибудь в «тридцатилетнюю», но мне вовсе не хочется, чтобы в 2018 году тот, кто сейчас является нашим противником, глядя на нашу раздробленную страну, удовлетворённо произнёс: «Это была славная охота!» (с)

Денис Сорокин,
специально для Полит-грамоты

Теги: Субъектив

Оставить комментарий

Подпись:
Защита от роботов:
captcha

Комментарии

20:35 02.02.09
Николай Потатуев

Денис, возникает два вопроса: кто виноват? и что делать? Вы отлично скомпилировали факты, замечательно пнули либералов по дороге, но делать-то что? Вешаться?

21:54 02.02.09
Борис Романов

А может, все-таки не НАТО главный враг, а бюрократическое и тоталитарное государство, которое и привело к кризису в конце 80-ых, вернее кризис начался гораздо раньше уже в середине 60-ых?
Может быть, виноват Сталин, что морил голодом людей и проводил коллективизацию, что создавал всякие шарашки, а не настоящие исследовательские институты?
Денис, не надо видеть руку НАТО в НАШЕЙ неспособности создать демократическое государство. А, может, это просто ВАШ комплекс, ВЫ видите, что везде жопа и хотите, чтобы в этом было виновато громадное и всесильное НАТО?

10:41 03.02.09
Денис

Николай, да, я понимаю, что на этом сайте много авторов и читателей либералов, поэтому уж извиняйте за наезд, те, кто себя к ним относит. ИМХО, либерализм не привьётся на российской земле. По крайней мере, в ближайшее время. Слишком велика пропасть между его постулатами и готовностью населения принять их.
Ну вешаться не надо, но понимать, что происходит, всё-таки следует. Можно рассматривать мои статьи, как, своего рода, контрпропаганду.

10:55 03.02.09
Денис

Борис, Вы знаете, я не верю, что то саморазрушение, которое происходит с нашей страной, происходит из-за одной лишь нашей неспособности построить развитое государство. Скорее всего, есть влияние извне, а уж коррупция, слабость власти и т.д. являются следствиями.
Если следовать Вашей логике про Сталина и коллективизацию, то может в сегодняшних бедах вообще виновата вся история российского государства, в котором и крепостное право было и которое «тюрьмой народов» называли?
А классическое демократическое государство в России не будет построено. Опять же пока. В силу специфики страны.

12:03 03.02.09
Николай Потатуев

Да плевать на либерализм, я вообще скорее социал-демократ.
Мне интересно просто, что вы делать-то предлагаете? Кто виноват я более-менее понял. А делать что надо, как с этим злом бороться? Раз уж вы столько много интересного знаете, то думаю у вас есть мысли - как решить проблемы?

14:48 03.02.09
Денис

Да плевать на либерализм, я вообще скорее социал-демократ. Мне интересно просто, что вы делать-то предлагаете? Кто виноват я более-менее понял. А делать что надо, как с этим злом бороться? Раз уж вы столько много интересного знаете, то думаю у вас есть мысли - как решить проблемы?
Что делать-то, я думаю, знают или предполагают многие. Вопрос в том, как заиметь ту власть, которая будет делать то, что необходимо для развития страны. Лично мне близко то, что предлагает в своих статьях Максим Калашников. Более простыми словами – это построение технократического общества или пример развития Китая, в котором имеется симбиоз государственной и частной собственности.
Вообще, вопрос Вы правильный поставили. Многие горазды описывать проблемы, но при этом не знают, что предложить в качестве выхода из ситуации. В частности, это из-за того, что у людей не хватает образования или практических навыков для того, чтобы предложить свою модель развития государства. Я вот на это тоже пока не решаюсь. Могу лишь интуитивно и на основе здравого смысла предполагать, что для нашей страны будет лучше.

22:53 03.02.09
Алексей Харитонов

только жесткая рука, госмонополия на алкоголь, увеличение кол-ва заключенных и экономика типа НЭП
все можно исправить, даже с\х

23:15 03.02.09
Николай Потатуев

Денис: А кто должен строить технократическое общество? Имена, фамилии, явки, пароли желательны)
Алексей: жесткая рука это как Путин или еще жестче?

00:05 04.02.09
Денис

Лидеров подобного строительства, к сожалению, не могу назвать. Потому что, если они и есть, то не на виду. Вы наверно уже приготовились снисходительно сказать: «Ага, я так и знал, что дальше слов дело не пойдёт», но я приведу пример ответа на комментарий, типа Вашего, оставленного на другом форуме. Мне он понравился, и я под ним подписываюсь:
«Первейшая часть двуединой задачи оппозиции показать, что: "Так дальше жить нельзя!"
И кто ответственен за сегодняшнее тяжелейшее состояние страны и народа.

Без решения этой части задачи преждевременно переходить ко второй части задачи: "Что делать?"

К сожалению, первая часть задачи далеко не решена. Общественное сознание ещё не утвердилось однозначно в приводимом тезисе и не вошло в резонансный ускоритель.
А без массовой поддержки народа, как известно, любые практические действия отдельных лиц, движений или партий по смене политико-экономического режима обречены на провал.»

З.ы. Если Вы всё-таки хотите услышать от меня конкретную фамилию, то единственный человек на пространстве СНГ, которому я бы доверился, как Президенту России – это Лукашенко.

00:13 04.02.09
Денис

Алексей, комментарий у Вас и впрямь сумбурный. Из него можно сделать вывод, что увеличение количества заключённых пропорционально приведёт к экономическим успехам страны. ))

12:27 04.02.09
Николай Потатуев

Денис, поверьте, я не собирался говорить ага, я так и знал. Мне было интересно услышать ваши предложения. Я их услышал, Лукашенко. Понимаю, но считаю что в объемах России Лукашенко вряд ли сможет сделать то же самое, что он сделал у себя.
А насчет того, что надо показывать, что так жить нельзя - абсолютно согласен.

14:08 04.02.09
Agrubdokoho

Очень заинтересовал материал. Что за источник? Я бы еще почитал про сий материал

15:33 04.02.09
Денис

Agrubdokoho, что именно заинтересовало? Информация из разных источников. Кое-что взято даже с сайта Госкомстата. А для целостности картины рекомендую скачать и ознакомиться с этой работой: http://kaivg.narod.ru/ Я в своё время из неё много информации почерпнул. Тем более, данные в ней обновляются каждый год, что немаловажно.

02:04 05.02.09
Борис Романов

социал-демократ Потатуев, скажите, мне, плиз, что такого в Белорусии сделал великого, чего нельзя сделать в рамках России? Жить на халявные деньги от России? Дак мы это делали, когда прожигали свою собственную нефть, устроить себе плановую экономику? В принципе мы стремительно движемся к национализации.
Для Дениса: еще раз говорю, НАТО и вообще ЗАПАД играет минимальную роль в повальной коррупции и равнодушии населения России.
И хватит Вам уже горевать про советсую армию. Чего она вам коммунистам, националистам и прочим фашистам сдалась? Горевать надо по поводу того, что такие умные и такие бедные, блин, холодильник нормальный сделать не можем, дома ломаются, сантехника ржавая.

02:06 05.02.09
Борис

Перечитал первое предложение, бредл какой-то получился... Первый вопрос был про Лукашенко, чем он так хорош?

02:21 05.02.09
Израиль Ооо Рабинович, депутат Ленсовета

Правильно Борис Романов. Променяем страну на холодильник и унитаз!

07:48 05.02.09
Николай Потатуев

Борис: Лукашенко мне крайне несимпатичен как человек, политик и пароход, но по сравнению с ВВП и ДАМ он выглядит просто полубогом - у него даже холодильник производят. К тому же халявные деньги у России еще надо бы выбить, что тоже не самое простое занятие на свете. К тому же Лукашенко, как ни крути, поборол коррупцию на низовом уровне. Такое у нас и не снилось никому._______ Израиль: никто не собирается менять страну на холодильник. Просто великая держава,в которой не хватает ресурсов, чтобы создать нормальную машину, нормальный холодильник и хорошую стиральную машину - она по-моему не самая великая. Вы считаете по-другому?

11:18 05.02.09
Денис

Борису.
Я согласен с доводами Николая по Лукашенко.
"Чего она вам коммунистам, националистам и прочим фашистам сдалась?" - это, конечно, круто. Что ж забыли к прочим фашистам причислить монархистов, либерал-демократов, зелёных и т.д.?Объёдинили бы всех, кто не с Вами, под знаменем фашизма - было бы проще. Армия в России традиционно является одним из главных институтов государства. Бз её сильной составляющей страна просто перестанет существовать. Потому и такое беспокойство за её судьбу. А если начнётся Третья Кавказская, то и Вы, Борис, о ней вспомните.

05:45 06.02.09
Израиль Ооо Рабинович, депутат Ленсовета

Николай. Достижения нашей страны хорошо известны. И ресурсов достаточно чтобы создать холодильник и машину. Но зачем преуменьшать проблему НАТО? Это явно враждебная организация. Они принимают в свой состав бывшие советские республики, гарантируют их независимость от России.

12:31 06.02.09
Николай Потатуев

Израиль, если у нас будут холодильник и машина, а так же внятное руководство - советские республики сами прибегут. А если мы будем бороться с НАТО, отложив все дела, то скоро у нас не будет ни холодильника, ни машины, ничего вообще

03:23 07.02.09
Израиль Ооо Рабинович, депутат Ленсовета

Их уже к этому моменту интегрируют в "европейский дом". К тому же там осталась половина заводов и половина населения б. СССР.

18:05 07.02.09
Фёдор

нужна революция. Полное отторжение от глобализации и запада.

18:22 07.02.09
Егор Королёв

мне кажется, наши правители тоже иногда выступают вот за это "полное отторжение от запада"_________ Я тоже не знаю ответа на вопрос "что делать"_________ Обращу внимание на комментарий Николая: "если у нас будут холодильник и машина, а так же внятное руководство - советские республики сами прибегут. А если мы будем бороться с НАТО, отложив все дела, то скоро у нас не будет ни холодильника, ни машины, ничего вообще". в точку! Россия слишком усердствует во внешней политике, забывая порой о внутренней

Похожие статьи

10.02.12

Оранжевое зеркало

Посмотри на «болотника» — «поклонника» увидишь

Оранжевые против антиоранжевых! Два митинга прошло в Москве! Противостояние нарастает! Вот что вбивают нам в головы СМИ в последние недели. Только вот стоит ли верить телевизору? Разве за последние десятилетия не показали наглядно, что не стоит? Для начала всмотримся в состав выступающих. А потом ответим на вопрос «что делать»…

Антон Нагинин

09.02.12

Территория Чурова

Почему я иду снова работать на выборы

Мне стыдно жить в стране, в которой школьные учителя, директора, завучи (а в большинстве своем избирательные комиссии были составлены из них) участвуют в фальсификациях на выборах. Что делать, если те, кто отвечают за интеллектуальное и моральное развитие наших детей так легко идут на сделку с совестью? Я снова иду наблюдателем — потому что хочу что-то изменить в своей стране. Хотя бы снизу, на своем уровне.

Сергей Иванов

06.02.12
| 4

Путин не забыл про интернет

Комментарий сегодняшней статьи

Многие либеральные политики активно говорили о том, что власть «удушила демократию» в нашей стране. Как мы можем видеть по многотысячным выступлениям и демонстрациям — это не так. Уровень гражданского общества и ответственности населения за страну лишь возрос. Владимир Путин пишет, что сегодня наше общество совсем другое, чем в начале 2000-х годов: «Многие люди становятся более обеспеченными, более образованными и более требовательными. Изменившиеся требования к власти, выход среднего класса из узкого мирка строительства собственного благосостояния — это результат наших усилий. Мы на это работали».

Артём Галицын-Мурзаков

05.02.12
| 4

Мода на протесты

Попытка присоединить себя к элите

Чем интересны все изыскания в философии общества потребления так это в том, что, как правильно замечал Бодрийяр, прочие философы и даже Пелевин, проблема престижности потребления распространяется не только на материальную сферу, но и на духовную. Ты показываешь свой статус не только покупая брендовые вещи, но и транслируя брендовые идеи, доказывая, что твой духовный мир, твое мировосприятие более правильное, модное, престижное, чем у других. Этим можно объяснить и любой так называемый политический спор в ЖЖ, когда как бы «либералы», считающие, пусть и подсознательно, культуру протеста брендовой вещью, которой должны заниматься правильные, хорошие и образованные люди, пытаются унизить остальных, не имеющих желания протестовать.

Антон Андреев

04.02.12
| 1

Экология или политика?

Чирикова объявляет войну Норвегии

Прочитав так называемые «Программные требования Движения „Экооборона“ в области экологической политики» я, признаюсь, пришёл в некое замешательство. Во-первых, как таковой экологии в этом документе совсем немного, она скорее выступает фоном для политических требований, а во-вторых, по своей абсурдности некоторые фрагменты этого документа напоминают эпизоды поэмы «Москва-Петушки», где речь идёт об отделении Петушинского уезда от страны и войне с Норвегией. Сама по себе охрана природы для «Экообороны» и лично Евгении Чириковой — лишь повод оказаться на политическом поле, где начинаются уже совсем другие игры.

Александр Трунов

24.01.12
| 12

России нужна третья столица

Гардарика — страна городов

Есть разные показатели значения городов и стран. Из рекламы прогоревшего банка знаем, что когда у нас отменили крепостное право, в Лондоне открыли первую линию метро. Наиболее продвинулся проект подземной железной дороги в дореволюционной Москве. Петербург часто отставал от других городов в модернизации. Трамваи появились раньше в Киеве, а первый автомобиль — в Одессе. Кажется, Российская империя была менее централизованным государством, чем Советский Союз.

Павел Поляков

14.01.12

Сказ о новгородском губернаторе

О том, как он с блогерами в прикуску чайку попил, и что из этого вышло

Впервые за почти пять лет руководства администрацией Новгородской области губернатор Сергей Митин пошел на встречу с неформализованной властями общественностью. Думается, понадобилось это отчасти для проформы, отчасти во исполнение совета «московских друзей». Если уж сам Президент с блогерами встречу провел, а национальный лидер взял популярного блогера Бурматова в руководство своего предвыборного штаба, то и временному обладателю самого большого кабинета в доме по адресу Софийская площадь, дом 1, не следует противостоять тенденции. Как говорить с этими людьми, запросто посылающими в сети и чиновников статусом выше, губернатору, впрочем, явно никто не объяснил.

Алексей Громский

© «Полит-грамота», 2007–2012

Позиция редакции сайта может не совпадать с мнением авторов опубликованных статей.
Пожалуйста, ставьте ссылку на источник при копировании материалов.

mail@polit-gramota.ru

Яндекс цитирования

Реклама: achat cialis en france