Logo_v4 молодежный медиапроект
Репортаж Субъектив Дебаты
Интервью КиноТеатр Телеверсия
Петербург Москва Карелия Псков Архангельск Вологда Новгород Волгоград
Все теги
ЕР КПРФ ЛДПР Наши Оборона Правое дело РНДС РСДСМ СР ФСМ Яблоко
О проекте
24.05.11

Прохоров вместо «Титаника»

Молодые «праводелы» и их конкуренты о намерении олигарха спасти тонущую партию

На прошлой неделе стало известно о готовности олигарха Михаила Прохорова возглавить практически уже канувшую в небытие либеральную партию «Правое дело». Судя по всему, на внеочередном съезде ПД в конце июня именно он будет избран новым руководителем «правых» взамен прежних трех сопредседателей Бориса Титова, Георгия Бовта и Леонида Гозмана.

«Полит-грамота» опросила молодых «праводелов» на предмет отношения к скорой смене руководства в их организации — все же именно им выстраивать с г-ном Прохоровым новую молодежную повестку, — а также попросила прокомментировать новость их политических конкурентов.

Как вы относитесь к намерению Михаила Прохорова возглавить партию «Правое дело»?

Илья Мамонтов, руководитель молодежного крыла ВПП «Правое дело», Москва:

Откровенно говоря, в «Правом деле» давно назрели перемены, назрели и из-за двухлетней внутрипартийной борьбы и из-за того, что партия на протяжении последнего времени утвердилась как совершенно недееспособная структура. Кто-то использовал ее в целях самопиара, кто-то для самоутверждения, кто-то пытался построить на «Правом деле» бизнес — проще говоря, тех людей кто действительно работал для того, чтобы «Правое дело» стало сильной и электоральной партией было и остается немного. Давно пришло время разобраться во всех партийных неудачах — оценить их и сделать соответствующие выводы. Давайте теперь вернемся непосредственно к вопросу — Съезд ВПП «Правое дело» планируется на конец июня и, как предполагается, именно на нем Михаил Прохоров может быть избран новым лидером партии. С одной стороны печально известный всему «Правому делу» бизнесмен по фамилии Титов с задачей сопредседателя не справился, по этой причине есть, конечно, определенные опасения за результат второго бизнесмена, но с другой — господин Прохоров, судя по его последним заявлениям, вполне трезвый и здравомыслящий человек. Так что надежды на то, что именно он сможет залатать дыры нашего «Титаника» у меня, безусловно, есть. Я буду рад таким переменам — «брежневский» застой уже надоел.

Вадим Николаев, член партии «Правое дело», Санкт-Петербург:

Рад, что Михаил Прохоров решил возглавить «Правое дело». Причин для радости три: во-первых, своей предпринимательской деятельностью он показал, что умеет организовывать большие проекты, уникальные для России. Во-вторых, своим предыдущим трудом он показал, что умеет договариваться. Ведь в политике оружием является не булыжник, а диалог и переговоры. И, в-третьих, подкупает его умение наслаждаться жизнью и плодами собственной работы, не обращая внимание на зависть «общественности», прикрываемую призывами к «морали» и «нравственности». Предыдущее руководство партии показало себя хорошо, но в складывающихся условиях приход нового лидера оправдан.

Конечно, теперь съезд партии должен высказать свое мнение по кандидатуре Прохорова. Надеюсь, он будет утвержден в должности председателя партии.

Артем Мурзаков, член регионального исполкома ВПП «Единая Россия», Санкт-Петербург:

У партии «Правое дело» появился харизматический и самое главное уже успешный в своем деле лидер. Возможно это поможет хоть как-то реанимировать мертворожденную партию. Появление Прохорова в «Правом деле», безусловно, наполнит дополнительными красками политическую жизнь нашей страны. Однако это вряд ли сильно повлияет на успех партии. Во-первых, как уже сказал Борис Грызлов, такие предложения Прохорова, как увеличение трудовой недели едва ли привлекут на сторону партии избирателя. В то же время до выборов остается очень мало времени, и стартовать фактически с нуля довольно-таки проблематично. И самая главная проблема партии — её и без того ограниченный электорат фактически не ходит на выборы.

Не смотря на то, что перспективы ПД довольно таки смутные, я убежден, что либеральная партия России необходима. На данный момент из всех существующих, «Правое дело» выглядит наиболее жизнеспособной.

Игорь Яковлев, пресс-секретарь партии «Яблоко», Москва:

Мне кажется, что о «намерении» Прохорова возглавить «Правое дело» серьезно говорить не приходится. Уверен, что это было предложение, от которого он не мог отказаться.

Я рад, что у «Правого дела» появился новый лидер, абсолютно соответствующий ее сущности. «Правое дело» — кремлевский проект, а Прохоров абсолютно лоялен Кремлю. И, второе, «Правое дело», как и ее предшественник — «Союз правых сил» — партия крупного бизнеса. Олигарх во главе такой партии смотрится органично.
Теперь избиратели «Яблока» не ошибутся в своем выборе.

Сергей Симонов,
«Полит-грамота»

Теги: Артём Мурзаков, Вадим Николаев, ЕР, Игорь Яковлев, Илья Мамонтов, Поле зрения, Правое дело, Сергей Симонов, Яблоко

Оставить комментарий

Подпись:
Защита от роботов:
captcha

Комментарии

20:22 24.05.11
Разливский

"В то же время до выборов остается очень мало времени, и стартовать фактически с нуля довольно-таки проблематично"

Читай историю собственной партии. Да, такому на Селигерах не учат

23:22 24.05.11
Юрий Алексеевич Гусев

Хочется верить,что партия-наследница ДВР-дела Е.Т.Гайдара с приходом М.Прохорова возродится. Я не Упешный а обыкновенный пенсионер,ещё во времена перестройки и развала СССР сказавщего себе и друзьям и знакомым,что мне будет не лучше,а может быть какое-то время и тяжелее материально,но это вещь абсоллютно необходимая.Участник нескольких съездов ДВР-70 лет, Юрий Гусев.

23:54 24.05.11
Артем Мурзаков

Разливский, купи мозг.
а) сейчас другой исторический период
б) ЕР стартовало не с нуля
в) Никогда не был на Селигере
г) Купи мозг и учи историю

09:10 25.05.11
Илья

За них будут голосовать не только олигархи и бизнес, но и те, кто знает, что на Яблоко надеяться нечего. И электорат Яблока даже не остановит кремлевская нога Правого дела. Потому что этот электорат хочет, чтобы его интересы были наконец представлены в Думе и Правое дело - это тот вариант, когда Кремль может пропустить правых в Думу.

Артем, ЕР придумали под выбора и под Путина. Не было бы Путина, не надо было бы передавать власть, о ЕР мы бы не услышали. = ситуация с Прохоровым. И неужели вы и грызлов думаете, что Прохоров сейчас будет говорить о продлении рабочей недели? Он не дурак, не надейтесь, он покажет ЕР, как надо пиарить партию, а не присобачивать логотип ЕР к Пушкину. Про рабочую неделю он скажет, когда президент Путин назначит его премьером

Похожие статьи

12.09.11
| 1

Сентябрьские тезисы Миронова

«Справедливая Россия» надеется

Бывший спикер Совета Федерации Сергей Миронов рассказал о своем видении политической ситуации, о черном пиаре «Единой России» и крепкой дружбе с новым губернатором Петербурга Георгием Полтавченко.

07.06.11
| 1

«Полит-грамота: телеверсия». Выпуск 6

Вадим Николаев (Правое дело) и Ксения Вахрушева (Яблоко)

Тема: Михаил Прохоров и новое «Правое дело». Захотел ли Кремль увидеть либералов в Думе?

02.01.10

Трезвости, нежности и всероссийского признания!

Молодые политики Петербурга поздравляют россиян с новым 2010-м годом

На дворе 2 января… «Полит-грамота» просто не могла начать освещение молодежной политики в новом 2010 году, не предоставив первым делом поздравительное слово главным героям нашего портала — молодым российским лидерам.

Чего Вы хотели бы пожелать России/российскому народу в новом 2010-м году?

05.11.09
| 8

Что такое патриотизм?

Не путать с национализмом

Обсуждение любого понятия, тем более столь абстрактного и при этом столь актуального, как патриотизм, требует большой чёткости. Определение, структура, функции, свойства… Как показали политические дебаты о современном понимании патриотизма представителями либеральных партий, состоявшиеся недавно в пресс-клубе «Зелёная лампа», жанру политической дискуссии такой чёткости здорово не хватает.

20.03.09
| 32

Амбиции Дмитрия Грызлова

Что стоит за критикой петербургской «Молодой Гвардии» со стороны сына спикера Государственной Думы?

На днях сын председателя Госдумы Дмитрий Грызлов сделал ряд критических заявлений в адрес петербургского отделения «Молодой Гвардии Единой России». «Полит-грамота» решила уточнить, что именно не устраивает Дмитрия Борисовича в деятельности молодогвардейцев, а также поинтересовалась, что думают о критике в адрес МГЕР молодые специалисты в области политических хитросплетений Петербурга.

24.02.09
| 9

Зачем муниципалитетам нужны юные депутаты?

Олег Ведутов и Александр Гудимов о мотивах и перспективах молодых кандидатов в муниципальные депутаты

Тема или, скорее, проблема участия молодёжи в выборах «Полит-грамота» вот уже дважды обсудила в своей программе на телеканале «ВОТ». На этот раз мы решили обратиться за комментарием к, возможно, наиболее компетентным в этом вопросе петербуржцам, а именно, непосредственно к лидерам двух крупных молодёжных организаций города — «Молодой Гвардии Единой России» и «Молодёжного Яблока»…

08.01.12
| 3

Кто способен возглавить протестную волну?

Комментируют правозащитник Филипп Костенко, Кирилл Гончаров («Яблоко»), Артем Сверкунов (Фонд «Город без наркотиков»), Юрий Шаров (СР), Анатолий Канюков (РСДСМ)

Прошедшие в декабре многотысячные протестные митинги показали, что у российской оппозиции впервые за много лет появилась реальная, а не воображаемая возможность продавить свои требования. Однако сейчас, — в преддверии президентских выборов, — перед оппонентами Кремля встает извечный вопрос о лидерстве. Есть ли сейчас в российской политике фигура, способная объединить общество, использовать во благо для страны значительный протестный потенциал? И есть ли в (весьма неоднородной) среде оппозиционеров принципиальная готовность вокруг такого лидера объединиться?

© «Полит-грамота», 2007–2012

Позиция редакции сайта может не совпадать с мнением авторов опубликованных статей.
Пожалуйста, ставьте ссылку на источник при копировании материалов.

mail@polit-gramota.ru

Яндекс цитирования

Реклама: