Речь
Медведев больше года у власти и первое интервью печатному СМИ он даёт «Новой газете». Эффект произведён нужный — на Западе интервью заметили, понудили по поводу обтекаемости ответов президента, но заметили, что по сравнению с Путиным Медведев вроде даже почти либерал.
Еще Медведев поздравил Аллу Пугачёву с юбилеем. Человечный у нас президент. И как же Путин упустил такую возможность встретиться со своим главным конкурентом (наша примадонна ведь уже который год в рейтинге популярности на втором месте после ВВП)? Почему-то сегодня мне вспоминаются все домыслы, домысливаемые еще год назад о ссоре президента и премьера. Люди работают, стараются, явно не думали об этом кризисе… Про то, кто из них главнее, спорить перестали. Они действительно смогли создать такую систему не натягивания одеяла, когда президент — первое лицо, а премьер — второе; когда президент принимает послов и поздравляет Пугачёву, а премьер — немного даже в тени. Однако я даже не про них. Я про Пугачёву и Брежнева — политика эпохи Пугачёвой. Брежнев — фигура историческая, но мёртвая. Алла Борисовна — фигура историческая, но живая (ещё какая живая) и что-то мне подсказывает, что через 20 лет мы не особо вспомним про нынешних властителей, а вот про неё вспомним. Наверное, этот фактор нужно учитывать, обругивая или нахваливая тандем Медведева и Путина. Осталось только Пугачёвой дать интервью «Новой газете»…
Общаться с оппозиционной прессой — очень полезно. Как пример нынешним молодым политикам: это не есть плохо. Медведеву хватило бы только одного факта встречи с главным редактором «Новой», но он решил превзойти славу острослова-Путина со своим обращением к редактору: «Вы никогда никому ничего не лизали», с барского плеча разрешив изречение это придать огласке. Но ведь дома он не говорит такие слова… Или говорит?
Думаю, президент почитывает «Новую». А значит, почитывает про бюрократию нашу, коррупцию и прочую гадость. Поможет ли?
А в Петербурге скандал, ставший самой популярной темой в российских блогах: глава экономического комитета городского правительства после эфира на 5 канале якобы (не слышал я запись) нахамил журналистам, заодно обозвав аудиторию канала «быдлом». В Смольном началась проверка: журналюги пожаловались. И правильно сделали. Чиновника за это увольнять не стоит (вдруг на замену никого не найдут?), а вот извинений, если на то есть основания, добиться попробовать стоит. Необходимо приучать государственных служащих, что журналисты могут задавать неудобные вопросы, что телезрители могут звонить в прямой эфир с неудобными фактами.
Вполне возможно, что за скандалом стоят не журналисты и чиновник, а те, кто последнего хочет убрать. Это уже дело второе. Важен прецедент: каждый чиновник должен себе уяснить, что даже если он всех вокруг готов обругать, ругаться ему лучше у себя дома. И тогда, может, слово «лизать» из уст первого лица государства будет звучать неприлично и некрасиво.
Егор Королёв,
«Полит-грамота»
У Владимира Путина два выхода: провести честные выборы и победить во втором туре, либо провести привычные выборы и победить в первом туре. В последнем случае ему гарантированы массовые митинги протеста. В первом случае он показывает слабину, но всё равно выигрывает. Судя по сегодняшним высказываниям о Явлинском и его «хорошей команде», он, скорее всего, потребует от своих подчиненных провести выборы честно.
