Рыба приобретает свежесть с головы
Продолжаем разговор о молодёжных движениях
14 сентября президенту России Дмитрию Медведеву исполнилось 45 лет. Можно сказать, что это один из самых успешных молодых политиков современной России. Приход Дмитрия Медведева к власти олицетворяет победу поколения 30- и 40-летних над советской номенклатурой. Сегодня в России правят мои ровесники — последние ротации губернаторского корпуса являются лишним тому подтверждением — и думаю, что осознание этого факта частично толкнуло меня на резкую смену деятельности: год назад я был бизнесменом, сегодня рассказываю вам о принципах молодежной политики.
В России есть поговорка, что рыба гниет с головы. В данном случае рыба стала приобретать свежесть тоже с головы :). Омоложение высшего состава политической элиты спровоцировало бум на молодёжные политические движения. Понятно, что пример с президентом оказался заразительным. В Америке говорят про американскую мечту. Мне кажется, что у нас в 2007 году появился аналог русской политической мечты — стать реальной властью до того, как у тебя появятся внуки :).
Молодёжная политика оказалась в фокусе внимания многих политических сил: собственными молодёжными крыльями обзавелись политические партии, Кремль выступил инициатором создания нескольких молодёжных движений, оппозиция также сочла нужным создать свои молодёжные анклавы.
При всех различиях, которые приписывают себе молодёжные движения (и внутривидовая конкуренция здесь очень сильная), всех их объединяет один фактор — сюда идут будущие политики, мотивированные на карьерный рост и профессиональную политическую работу. И если для Троцкого «университетом» была революционная деятельность, ссылки и тюрьма, то теперь политик стал коваться в уличных мероприятиях, избирательных кампаниях и интернет-дискуссиях.
Что же представляет из себя молодой российский политик? С кем придется договариваться об архитектуре международных отношений через 10-15 лет? Кто выйдет на международную арену? Это молодой человек или девушка до 35 лет. Является членом молодёжного движения. Мотивов, которые приводят людей в движение, называют несколько. Основной — желание быть полезным своей стране. Я бы назвал мотив «правильным», который якобы должен понравиться тем, кто принимает решение о судьбе потенциального члена движения. Истинный мотив или, если хотите, дополнительный мотив — здоровые карьерные амбиции и элементарная скука. В молодёжные движения приходят ради самого движения, общения с себе подобными, деятельности, отличной от ежедневной, ради встреч с интересными людьми.
Условно молодёжные движения можно разделить на так называемые прокремлёвские и партийные. Первые были созданы по инициативе действующей власти, сюда входит самое массовое молодёжное движение «НАШИ» (идея проведения палаточного форума на озере Селигер родилась в недрах именно этого движения), движение «Россия Молодая», которое состоит в основном из студентов МГТУ им. Баумана, движение молодых политических экологов «Местные», движение «Новые люди», занятое поиском талантливой молодежи.
К партийным движениям в первую очередь относится «Молодая Гвардия Единой России» — это молодёжное крыло партии «Единая Россия», «Лига справедливости» — молодёжное крыло партии «Справедливая Россия», «Молодёжное Яблоко» с лидером Ильей Яшиным, Национально-демократический союз молодёжи (взрослый НДС — объединение во главе с М. Касьяновым), «Соколы Жириновского», «АКМ» и «Авангард красной молодёжи» представляют молодёжный коммунистический спектр, есть движение «Демократическая альтернатива» — это добровольное объединение молодых правых, есть движение одного человека «Мы» — его руководителем и основателем является выпускник МГИМО Роман Доброхотов, само движение насчитывает не более 20 человек.
Молодёжный политический сектор также представлен радикальными движениями: запрещенная Национал-большевистская партия (НБП) Эдуарда Лимонова, ДПНИ — Движение против нелегальной иммиграции и другими. В данном случае речь идет о «революционерах нового времени» или «страстных борцах с режимом» (так пытаются себя позиционировать эти объединения), но по факту это полукриминальные маргинальные организации, деятельность которых нарушает нормы Конституции и выходит за пределы правового поля.
Необходимо заметить, что ни одно молодёжное движение не переросло в полноценную партию, к которым по сути можно отнести Junge Union — известное молодёжное отделение партии ХДС/ХСС.
Чем занимаются молодёжные движения? В настоящий момент, когда в России не создано специального университета, из недр которого выходили бы профессиональные политики — по типу Университета Кеннеди, молодёжные движения по сути являются тем учебным заведением, в которых готовятся политические кадры.
Спектр деятельности достаточно широк: от работы в законодательном поле (в рамках федерального молодёжного собрания и многочисленных молодёжных парламентов) до участия в выборах в качестве кандидатов в депутаты. За счёт своей многочисленности члены молодёжного движения становятся полноценными игроками на политическом поле, и зачастую взрослые партии прибегают к помощи своих молодёжных движений для ведения уличной политики, контрпропаганды, организации информационных идеологических войн. Считаю важным заметить, что молодёжь не является объектом манипулирования со стороны взрослых политиков, она не «подносит снаряды» — это партнер, с мнением которого приходится считаться.
Сегодня в недрах молодёжных движений «куются» новые игроки на политическом поле. Это другая молодёжь, выросшая в эпоху глобализации, Интернета и мобильной связи. Она видит мир по-другому. Она по-другому мыслит. Именно эти люди придут на смену нынешним политикам. И если в вопросах взаимоотношений в сфере большой политики необходимо соблюдать определённые правила — никто не отменяет государственных интересов стран-участниц межрегионального диалога и партийную дисциплину — то молодёжь имеет право общаться за пределами этих правил. В этом случае возрастает роль межрегионального диалога на уровне молодёжной политики как клубной площадки, как места надпартийной дискуссии.
Мне кажется целесообразным перенести данный опыт на сферу молодёжного межрегионального политического сотрудничества. И в этом случае за стабильную архитектуру международных отношений, соблюдение прав человека, нераспространение атомного оружия, заботы об экологии, роли ООН можно быть спокойными.
Валерий Федотов,
«Единая Россия»
Протестное движение, кажется, уже не в состоянии предложить что-либо новое и тихонько гниет. Но уже как две недели идет голодовка оппозиционера в Астрахани. Бывший депутат Госдумы утверждает, что именно он выиграл выборы мэра в моем родном городе. Еще 4 декабря в провинциальной и аполитичной до крайности Астрахани победила «Единая Россия». Впрочем, победила тем же способом, как и везде. После чего бывший мэр взял мандат и ушел в Госдуму и заодно на повышение в Волгоград. На его место поставили и.о. мэра — Михаила Столярова, мало кому известного до этого дня. Правда ведь напоминает сценарий с приходом к власти Путина и Медведева? Неизвестно откуда и сразу на высший пост.
Мне стыдно жить в стране, в которой школьные учителя, директора, завучи (а в большинстве своем избирательные комиссии были составлены из них) участвуют в фальсификациях на выборах. Что делать, если те, кто отвечают за интеллектуальное и моральное развитие наших детей так легко идут на сделку с совестью? Я снова иду наблюдателем — потому что хочу что-то изменить в своей стране. Хотя бы снизу, на своем уровне.
Многие либеральные политики активно говорили о том, что власть «удушила демократию» в нашей стране. Как мы можем видеть по многотысячным выступлениям и демонстрациям — это не так. Уровень гражданского общества и ответственности населения за страну лишь возрос. Владимир Путин пишет, что сегодня наше общество совсем другое, чем в начале 2000-х годов: «Многие люди становятся более обеспеченными, более образованными и более требовательными. Изменившиеся требования к власти, выход среднего класса из узкого мирка строительства собственного благосостояния — это результат наших усилий. Мы на это работали».
По России прокатилась волна митингов «За честные выборы». Если в Петербурге это движение по ряду причин пошло на спад, то в столице друг за другом прошли две масштабные акции на Болотной площади и на проспекте Сахарова. Я, не смотря на свою партийную принадлежность, все это воспринимаю позитивно.
Пятого декабря, когда тысячи российских граждан вышли на улицы столичных городов в знак несогласия с итогами парламентских выборов, Владимир Путин, как и положено национальному лидеру, времени даром не терял. «Я в это время, скажу откровенно, пытался и пытаюсь до сих пор научиться играть в хоккей», — признался он в эфире своей, десятой по счёту, «прямой линии» с населением. Сложно сказать, чем занимался Путин десятого декабря, но, очевидно, тоже крайне важными государственными делами.
Во время выборной гонки мне удалось лично поучаствовать в опросе избирателей. Работал интервьюером. И именно поэтому не очень хочу делать акцент на сухих данных, тем более, что предназначены они для внутреннего пользования, а медиа накормили читателя рейтингами до тошноты. Но за количеством процентов симпатизирующих, например, «Единой России» стоят живые люди, руководствующиеся какими-то своими соображениями при выборе той или иной партии. И не всегда их можно закодировать в жестких рамках опросника. Поэтому я решил рассказать о личных впечатлениях от общения с избирателем.