Сами не лучше
Еще раз об оппозиции // Наталия Гостевская
Прошу читателей сперва проникнуться той идеей, что изложение впечатлений, которыми я поделюсь ниже, не имеет целью спровоцировать симпатию к существующей власти или антипатию к противостоящим ей силам. Хочу лишь привлечь внимание к проблемам, которые игнорировать нельзя. Итак, я считаю эту власть конкурентоспособной, раз она держится столько времени и имеет поддержку, которая даже выше, чем у Дома-2 и у Д. Билана. И не важно, друзья, что эти аудитории, в основном, совпадают. Важно, что предложите вы и насколько конкурентоспособны ваши оппозиционные идеи.
Мне тошно видеть этот цирк с захватом нацболами министерств. Что это за детский сад? Похоже, над привнесением хоть какого-то конструктива люди и не пробовали задуматься. Достаточно заявить: «Я против», «мне тяжело наблюдать за этим с эстетической точки зрения, я не обязан отвечать за страну». Про демократические партийки, маргинальные, авторитарные и мелочные, с деградацией последнего интеллекта, вы знаете и без меня. Я не слышу с их стороны ответов на насущные вопросы. Что делать с нищими музеями, больницами, библиотеками? Приватизировать? «Сделать их рентабельными»? Не смешите. Чте делать с реформой здравоохранения? Никаких конкретных разработанных программ на выборах со стороны этих партий не было представлено. Собственную некомпетентность они пытались прикрыть рассуждениями о «мерзкой власти».
Разные «экстремистские» группировки… Берут на себя смелость решать, что нам, якобы, нужна революция. Я не буду, подобно некоторым либералам, сбиваясь в пунктуации, писать, что «они все уроды и неудачники». Нет, конечно, и об этом можно судить по количеству открытых писем с их стороны. Оно равно нулю. Но эти люди задумывались когда-нибудь о том, как тяжело придется окружающим людям, если они вдруг выплеснут свою «пассионарность» и реализуют ее?
Власть соответствует описаниям, которые дают ей оппозиционно настроенные активисты. Но нам, особенно помешанным на «эффективности» либералам, пора задуматься, почему кто-то держит позиции со знакам «плюс», а оппозиция, как в самой дрянной биржевой игре, опускается все ниже. Мы обвиняем его за выступление в Лужниках — а наши собственные малочисленные карнавализованные акции, за которыми серьезной аналитики никогда не стояло? Мы обвиняем его в отмене губернаторских выборов, а вам интересно, как обстоит дело с выборами и т.н. внутрипартийной дискуссией в одной из недовольных партий?
Чем конкурентоспособна эта власть — сказать трудно, как и рядить про любое историческое событие с максимально приближенных позиций. Она гадкая, компрадорская, но держится, позоря себя и нас, держится, как не станут держатся Валерия Новодворская, Борис Вишневский, которые не предлагают позитивной картины мира.
Эта игра такая. Сомневаюсь, что ребята у власти так уж ненавидят этот Запад. Эту Прибалтику. Конечно, брезгливость есть, она в крови, но в основном этим прагматикам плевать. Они просто эффективно аккумулируют протестные настроения, что станет предметом изучения историков в дальнейшем, хотим мы того, или нет. Этим предметом не станут истерики нацболов в казенных зданиях. Апелляция в суд со стороны СПС на нечестные выборы. Шалости экстремистов, не наигравшихся в детстве в мушкетеров. Да, безусловно, такие характеристики нынешнего режима как издевательства в тюрьмах, истоптанные жизни людей тоже станут предметом историков. Увы, только их, а не трибунала.
Потому что делаются эти бесчинства нами и такими же, как мы. Вся страна стоит на вранье.
Наталья Гостевская
В предыдущий раз мне стоило бы поподробнее остановиться на объяснении того, что я имею в виду под словом «держаться». Власть держится на довольно высоком рейтинге, немаловажной причиной которого является позитивная созидательная направленность. Весьма условно позитивная и условно созидательная…
Народ на дебаты собрался думающий. Видимо, на последнее Роман Молдован, сторонник Михаила Прохорова, не рассчитывал, выбрав тактику «свой парень» и аргументы из разряда «Я вам отвечаю. Чо!». На аудиторию, где долг Родине отдали от силы несколько человек, воспоминания Романа о службе в ОМОНе и «выработанный командный голос» впечатления не производили. На фоне Молдована Александр Ефимов, нехаризматичный лидер волжского отделения нехаризматичной партии «Яблоко» выглядел более убедительно.
В ночь на 10 мая, когда толпы возвращались с Дворцовой к Гостиному Двору, я спешил в обратную толпам сторону. Я спешил на #Исаакиевская. С сумкой через плечо, в которую поместился плед, гроздь бананов, пакетик с печеньем и новая книга Григория Голосова о демократии в России. Я спешил на #Исаакиевская. Я спешил на Площадь Свободы…
«Нео-оттепель» предсказуемо не справилась с непредсказуемым напором полицейских дубинок, и этот самый непредсказуемый напор стал, пожалуй, лучшей антирекламой для инаугурации нового-стареющего президента. Также стало ясно, что никаким «Путиным 2.0» так и не пахнет. Власть так и не выучила язык конструктивного диалога. 
Пока несколько сотен задержанных на «Марше миллионов» ночуют в ОВД, а друзья снабжают их водой, печеньками и аптечками, в Интернете идет реакция осмысления произошедшего. Обычная такая реакция, как после всякой пробы Манту. Только неизвестно, как долго и с какими последствиями будут так «пробовать» нашу страну, народ и правительство.
