Logo_v4 молодежный медиапроект
Репортаж Субъектив Дебаты
Интервью КиноТеатр Телеверсия
Петербург Москва Карелия Псков Архангельск Вологда Новгород Волгоград
Все теги
ЕР КПРФ ЛДПР Наши Оборона Правое дело РНДС РСДСМ СР ФСМ Яблоко
О проекте
01.10.10

Шестые дебаты в Петрозаводске

Евгений Путилин и Андрей Плаксин

Первые дебаты в новом сезоне были посвящены теме противостояния сотрудников ГИБДД и автолюбителей. На сцену были приглашены заместитель начальника управления ГИБДД МВД по Республике Карелии Евгений Путилин и адвокат, автолюбитель со стажем Андрей Плаксин.

На дебатах встретились два видных профессионала, хорошо ориентирующихся в теме. Евгений Путилин начинал свою работу в сфере с простого инспектора, так что в его компетентности как теоретика, так и практика сомневаться не приходится. Адвокат Андрей Плаксин в силу своей профессиональной деятельности часто сталкивался с делами, касающимися отношений Госавтоинспекции и автолюбителей, и тоже не понаслышке знаком с законодательством в этой области.

Круг вопросов, который обозначили спикеры, был достаточно широк. Естественно, речь зашла о взятках — это, пожалуй, самый актуальный вопрос для любого.

«Вряд ли настолько все плохо», — сообщил замначальника ГИБДД по РК Андрей Плаксин и заодно сообщил, что никогда не давал взятки. Однако когда о взятках милиции спросили зал, то руки подняли многие из присутствовавших. На вопрос, что можно сделать, чтобы решить эту проблему, Евгений Путилин ответил просто — водителям — не давать, а сотрудникам ГИБДД — честно работать. Однако если первый момент еще в какой-то степени возможен, то со вторым возникают сложности определенного рода. Ведь многие инспекторы берут взятки вовсе не из жадности, а по причине низких зарплат. То есть вновь все завязано на законодательстве.

Андрей Плаксин объяснил проблему взяточничества так: попадаются в основном те, кто действительно нарушают правила дорожного движения и пытаются откупиться подешевле. Адвокат повторил слова своего оппонента о том, что водителям стоит удержаться от взяткодательства. А со стороны сотрудников ГИБДД все зависит от их манеры поведения, их этики. Если автомобилист пытается решить вопрос с помощью взятки, то инспектор должен это строго пресекать. Также адвокат высказал предположение, что по телевизору наравне с взяточниками-гаишниками нужно показывать таких же нерадивых водителей. По крайней мере, это будет справедливо.

В большинстве случаев, как заверил Андрей Плаксин, сотрудник ГИБДД не провоцирует на взятки, а водители сами отдают деньги. Причем отмечается такая необычная тенденция: когда карельские водители выезжают за пределы республики, они, что называется, отрываются по полной — педаль в пол и вперед. Почему так происходит? На дорогах Карелии властвует некая дисциплина, гаишники практически не берут взяток, а водители стараются соблюдать правила дорожного движения. Возможно, поэтому установилось некое чувство страха перед законом, которое исчезает за границей республики. Однако это чувство необходимости соблюдения ПДД вновь появляется за пределами страны. Многие россияне, выезжая на своих автомобилях за границу, сразу становятся «смиренными ягнятами», соблюдают все правила, но на дорогах своей родины вновь ведут себя крайне негативно. Впрочем, как отметил Евгений Путилин, в последнее время в Карелии уровень вождения повысился. Все еще присутствует так называемая «агрессивная» езда, ею балуются в основном молодые водители с маленьким водительским опытом.

Изменилась за последний год ситуация с состоянием дорог. В городе уже давно назрела проблема состояния автотрасс. Потихоньку она решается — в разных районах Петрозаводска ведутся ремонтные работы, меняется асфальтовое покрытие на тех или иных участках дорог. Однако пора уже кардинально менять организацию дорожного движения, в том числе расширять проезжую часть. Существует ряд проектов, направленные на пропускную способность, которые в данный момент находятся в состоянии разработки. Правда, как показывает практика, чиновники обычно не спешат переходить от красивых слов к конкретным делам, и многие водители с большим сомнением относятся к возможности реорганизации дорожного движения в Петрозаводске. Ведь разговоры об этом ведутся уже очень давно.

Впрочем, когда Андрей Плаксин попытался поднять вопрос о состоянии дорог и проблему дорожных знаков, которых не хватает в городе, Евгений Путилин парировал, что это проблема владельца дороги, то есть городской администрации. В самом деле, ГИБДД лишь следит за порядком движения на трассе, а не за ее состоянием.

Много вопросов обсудили дебатеры за прошедшие полтора часа. Главное, в чем сошлись мнения, — в проблемах на дорогах виноваты как водители, так и сотрудники ГИБДД. А это значит, что не виноват никто, поскольку всякий раз каждому есть что вменить в вину противоположной стороне. Простыми словами, порядок на трассе и взаимоуважение будут царить лишь тогда, когда российские автолюбители перестанут лихачить на дорогах и откладывать отдельные купюры для гаишников, которые могут встретиться на пути, а сотрудники ГИБДД перестанут закрывать на это глаза.

Матти Сярки, Петрозаводск,
«Полит-грамота»

Теги: Дебаты, Карелия, Матвей Сярки

Оставить комментарий

Подпись:
Защита от роботов:
captcha

Похожие статьи

18.05.12

«Много партий не бывает!?»

17 дебаты в Карелии

Темой 17 дебатов в Петрозаводске стали поправки в закон о партиях. На сцене ночного клуба вновь схлестнулись представители 4 ведущих политических партий — Александр Степанов из КПРФ, Сергей Кучин из «Единой России», лидер карельских справедливороссов Ирина Петеляева и член федерального бюро партии «Яблоко» Дмитрий Рыбаков. В ЛДПР от участия в дебатах отказались, поставив выше общественной дискуссии юбилей партии.

09.04.12

16 дебаты в Карелии

Вадим Штепа («Свободная Карелия») против Андрея Полякова («Коммунисты России»)

Тема дебатов звучала как «Главный проспект Петрозаводска: Ленина или Онежский?». Имя Вадима Штепы хорошо известно по всей Карелии. Он уже давно состоит в союзе общественных деятелей «Свободная Карелия», выступающих, в частности, за переименование улиц. Андрей Поляков руководит местным отделением всероссийской организации «Коммунисты России» (не путать с КПРФ). Как всякий уважающий себя коммунист, Андрей выступает категорически против стирания советского прошлого из народной памяти — именно так многие воспринимают попытки вернуть улицам исторические названия или изменить на новые.

25.12.10

Девятые дебаты в Петрозаводске

Кирилл Шеков, Александр Степанов и Григорий Фандеев

«Политические итоги года. Победы и поражения» — так звучала тема встречи.

03.12.10

Восьмые дебаты в Петрозаводске

Виктор Бирин и Станислав Распутин

Очередные открытые дебаты «Полит-грамоты» в Карелии отличались от всех предыдущих. Впервые в ночном молодежном клубе дискутировали не представители общественных организаций и не политики, а представители духовенства. Восьмые дебаты затрагивали нелегкую тему взаимоотношений церкви и государства. На сцене столкнулись представитель официальной власти и священнослужитель русской православной церкви.

14.10.10

Седьмые дебаты в Петрозаводске

Кирилл Шеков и Александр Степанов

Гражданское общество и демократия в России — всего лишь имитация. Такое громкое заявление прозвучало на открытых политических дебатах в Петрозаводске, и прозвучало из уст представителя партии власти. На карельских дебатах вновь встретились коммунисты и «единороссы». Александр Степанов, депутат карельского парламента от КПРФ, и депутат того же парламента от ЕР Кирилл Шеков (к слову, самый молодой в депутатском корпусе Законодательного Собрания) обсуждали тему взаимодействия гражданского общества и государства в России.

04.06.10

Пятые дебаты в Петрозаводске

Министр образования Карелии Александр Селянин и депутат Законодательного собрания от «Справедливой России» Григорий Фандеев

3 и­юня в Пет­ро­завод­ске сос­то­ялись пя­тые, пос­ледние в се­зоне де­баты в рам­ках ин­форма­ци­он­но­го про­ек­та «Полит-гра­мота». На этот раз те­ма бы­ла са­мая ак­ту­аль­ная и са­мая бу­дора­жащая умы об­щес­твен­ности — плат­ное школь­ное об­ра­зова­ние.

05.05.10

Четвертые дебаты в Петрозаводске

Александр Чаженгин и Александр Фукс


Оче­ред­ные де­баты бы­ли пос­вя­щены ще­кот­ли­вой те­ме сво­боды сло­ва в средс­твах мас­со­вой ин­форма­ции. В ка­чес­тве де­бате­ров выс­ту­пали пред­ста­витель гла­вы рес­публи­ки в ка­рель­ском пар­ла­мен­те Алек­сандр Чажен­гин и оп­по­зици­он­ный жур­на­лист га­зеты «Карель­ская Губернiя» Алек­сандр Фукс.

© «Полит-грамота», 2007–2012

Позиция редакции сайта может не совпадать с мнением авторов опубликованных статей.
Пожалуйста, ставьте ссылку на источник при копировании материалов.

mail@polit-gramota.ru

Яндекс цитирования

Реклама: