Стабилиздец
Почему опасно агитировать за «Единую Россию»?
Позвонили мне на днях из районного отделения «Единой России». Попросили помочь с агитацией. Дескать: «Очень вы нам нужны, Дмитрий Валерьевич. Не жить, не быть без вас не можем». Я подумал и вежливо отказался. Отказался не из-за нехватки времени, а просто потому, что я не понимаю, каким боком я могу вписаться в мероприятия с общим названием «агитация за „Единую Россию“».
Чтобы вам было понятно моё недоумение, поясню, что означает такая «агитация». Всё весьма просто. Под «агитацией», которой мне предлагали заняться, подразумевалось следующее: организовать раздачу красивых брошюрок, выступить пару раз перед старушками, может быть, продефилировать в куртке с «единороссовской» символикой. «Ничего сложного!» — скажет кто-то. Действительно, совершенно ничего сложно. И в этом — вся проблема.
Да, агитировать за «Единую Россию» (говорю, в первую очередь, о Кировской области) сегодня откровенно скучно. А с моей критичностью, сарказмом и ироничностью, возможно, даже опасно. Видите ли, «Единая Россия» сегодня представляет из себя большую аморфную массу, в которой кого только нет! Тут и бывшие члены КПСС, и владельцы заводов, газет, пароходов, и мелкие чинуши… Словом, «Единая Россия» действительно на редкость едина. Беда лишь в том, что, аккумулируя в себе всех подряд, партия власти потеряла возможность говорить связно и системно.
К сожалению, потуги нас — «молодых» партийцев попытаться подтолкнуть партию к созданию внятной идеологии терпят крах. Становится всё очевиднее, что «Единая Россия» в идеологии просто не нуждается. И в самом деле, зачем? Зачем думать над программой, саморефлексировать и давать оценку собственной деятельности, когда достаточно наклеить рекламу на асфальтоукладчики, чтобы победить на выборах? Зачем что-то менять, если никто не задаёт вопрос «Почему?».
Да, большинству нашего населения абсолютно наплевать на политику. А политикам (давайте говорить прямо) — откровенно наплевать на большинство. Но это самое большинство придёт и проголосует за Путина, за стабильность, за то, чтобы политика их не касалась (о чём правильно в одном из своих Синопсисов заметил Алексей Чадаев), т. е. за «Единую Россию». Проголосует не потому, что «Единая Россия» качественно превосходит своих оппонентов, а потому, что: а) с ними Путин; б) они не «парят», не заставляют думать и не гонят пинками в светлое будущее; в) они не коммунисты; г) они делают дороги (реклама же висит!) и т. д.
Грустно, но наша политическая действительность представляет из себя этакое большое, стабильное болото, где не место уму, программам и конкуренции. Именно поэтому я и отказался заниматься агитацией партии власти: уж больно тошно бултыхаться.
Дмитрий Караваев, Киров,
специально для «Полит-грамоты»
В России нет политических партий. Есть официально оформленные институты взаимодействия элит. Иными словами, легитимность наших «партий» определяется не числом их сторонников, но договорённостями между элитами по тем или иным вопросам. Разумеется, нельзя сказать, чтобы народ был полностью «изъят» из политической борьбы — нет, всё гораздо интересней. Народ как бы легитимирует именно эту, до мозга костей элитарную систему государственного управления, даёт ей право на существование. Именно эта парадоксальная система, когда народ сознательно отдал власть элитам, и была названа, с лёгкой руки Владислава Суркова, «суверенной демократией».
Протестное движение, кажется, уже не в состоянии предложить что-либо новое и тихонько гниет. Но уже как две недели идет голодовка оппозиционера в Астрахани. Бывший депутат Госдумы утверждает, что именно он выиграл выборы мэра в моем родном городе. Еще 4 декабря в провинциальной и аполитичной до крайности Астрахани победила «Единая Россия». Впрочем, победила тем же способом, как и везде. После чего бывший мэр взял мандат и ушел в Госдуму и заодно на повышение в Волгоград. На его место поставили и.о. мэра — Михаила Столярова, мало кому известного до этого дня. Правда ведь напоминает сценарий с приходом к власти Путина и Медведева? Неизвестно откуда и сразу на высший пост.
Мне стыдно жить в стране, в которой школьные учителя, директора, завучи (а в большинстве своем избирательные комиссии были составлены из них) участвуют в фальсификациях на выборах. Что делать, если те, кто отвечают за интеллектуальное и моральное развитие наших детей так легко идут на сделку с совестью? Я снова иду наблюдателем — потому что хочу что-то изменить в своей стране. Хотя бы снизу, на своем уровне.
Многие либеральные политики активно говорили о том, что власть «удушила демократию» в нашей стране. Как мы можем видеть по многотысячным выступлениям и демонстрациям — это не так. Уровень гражданского общества и ответственности населения за страну лишь возрос. Владимир Путин пишет, что сегодня наше общество совсем другое, чем в начале 2000-х годов: «Многие люди становятся более обеспеченными, более образованными и более требовательными. Изменившиеся требования к власти, выход среднего класса из узкого мирка строительства собственного благосостояния — это результат наших усилий. Мы на это работали».
По России прокатилась волна митингов «За честные выборы». Если в Петербурге это движение по ряду причин пошло на спад, то в столице друг за другом прошли две масштабные акции на Болотной площади и на проспекте Сахарова. Я, не смотря на свою партийную принадлежность, все это воспринимаю позитивно.
Пятого декабря, когда тысячи российских граждан вышли на улицы столичных городов в знак несогласия с итогами парламентских выборов, Владимир Путин, как и положено национальному лидеру, времени даром не терял. «Я в это время, скажу откровенно, пытался и пытаюсь до сих пор научиться играть в хоккей», — признался он в эфире своей, десятой по счёту, «прямой линии» с населением. Сложно сказать, чем занимался Путин десятого декабря, но, очевидно, тоже крайне важными государственными делами.
