Столыпинский галстук на шее агропрома
В ответ на одну инициативу «Единой России» // Тимур Зайнуллин
Министр сельского хозяйства Алексей Васильевич Гордеев, будучи доктором экономических наук, должен прекрасно понимать, что в случае вступления России в ВТО аграрный сектор придёт в упадок ввиду неконкурентоспособности. Правительству будет удобнее закупать дешевую сельхозпродукцию развивающихся стран, чем вкладывать миллиарды в развитие внутренней агроиндустрии. Тем более в условиях кризиса.
Примечательно, что ещё 24 декабря в ходе доклада, посвящённого реализации государственной программы в области сельского хозяйства, Алексей Васильевич обращал внимание на то, что «что 2009 год будет не из лёгких». Однако уже в январе этого года на пресс-конференции, проходившей в рамках первого саммита министров сельского хозяйства различных стран мира, Гордеев заявил: «Мы считаем, что Россия практически завершила все процедуры по присоединению к ВТО. Мы ждём, что Россия станет членом этой организации в ближайшее время, а именно в 2009 году», (а ведь ещё в 2006 году тот же Гордеев отзывался о ВТО как о «вредной организации»).
Обсуждая положение аграрного сектора в России сегодня, чиновники из Минсельхоза обращают внимание на то, что в последние годы велась активная интенсификация сельского хозяйства, что подтверждается относительно высокими показателями в области животноводства и растениеводства. Также «темп роста заработной платы на селе уже третий год подряд опережает аналогичный показатель по экономике в целом».
С другой стороны, интенсификация проводилась, в том числе, за счёт того, что только к федеральной части бюджета госпрограммы было добавлено около 60 млрд. рублей, чего в этом году, увы, ждать не приходится, а заработная плата работника «на селе» составляет примерно 8 тысяч рублей. В условиях нынешней экономической ситуации рассчитывать на дополнительные выплаты и снижение цен не приходится, а значит, кризисная обстановка в сельском хозяйстве может не только продолжиться, но и усугубиться. Чего в условиях грядущего вступления в ВТО допускать нельзя.
Понимают это и наши политики. Как сообщает «КоммерсантЪ», дискуссионные клубы «Единой России» подготовили пакет предложений по выходу страны из экономического кризиса, который будет направлен на рассмотрение правительства. Одним из пунктов данного документа является наделение безработных участками земли в Сибири и на Дальнем Востоке при условии переезда туда на постоянное место жительства. Наши коллеги уже окрестили подобное предложение «столыпинским нововведением». Нельзя исключать, что в случае его принятия вслед за безработными на широкие сибирские просторы маршем двинутся и «несогласные». Современные последователи Петра Аркадьевича учли ошибки прошлого. Теперь для экономии бюджетных средств люди за свой счёт будут перебираться на новое место жительства. Однако, похоже, политики не подумали ни о том, откуда у безработного деньги на переезд, ни каким образом переселенцы, прожившие всю жизнь в городах, будут приспосабливаться к новым условиям.
(Задача: сколько времени потребуется, а также какое количество безработных нужно переселить в Сибирь, чтобы улучшить сельскохозяйственную обстановку в РФ?) Ещё более интересный вопрос — почему безработных нужно отправлять именно в Сибирь и на Дальний Восток? В той же Ленинградской области простаивают гектары бывших совхозных земель. Не пора ли вместо бесконечной коттеджной застройки заняться хлебом насущным? Ведь в случае внезапного сбоя в работе продовольственной иглы, на которой уже более полувека сидит наша страна, вряд ли кто-то из нас (а из обладателей коттеджей тем более) согласится жевать плинтусы с кирпичами.
Тимур Зайнуллин,
специально для «Полит-грамоты»
Ближний Восток бурлит. На фоне поствыборных беспорядков в Иране Биньямин Нетаньяху заявил о готовности Израиля признать Палестинское государство в случае, если руководство автономии примет два условия, выдвинутых израильским премьером…
Многие либеральные политики активно говорили о том, что власть «удушила демократию» в нашей стране. Как мы можем видеть по многотысячным выступлениям и демонстрациям — это не так. Уровень гражданского общества и ответственности населения за страну лишь возрос. Владимир Путин пишет, что сегодня наше общество совсем другое, чем в начале 2000-х годов: «Многие люди становятся более обеспеченными, более образованными и более требовательными. Изменившиеся требования к власти, выход среднего класса из узкого мирка строительства собственного благосостояния — это результат наших усилий. Мы на это работали».
Чем интересны все изыскания в философии общества потребления так это в том, что, как правильно замечал Бодрийяр, прочие философы и даже Пелевин, проблема престижности потребления распространяется не только на материальную сферу, но и на духовную. Ты показываешь свой статус не только покупая брендовые вещи, но и транслируя брендовые идеи, доказывая, что твой духовный мир, твое мировосприятие более правильное, модное, престижное, чем у других. Этим можно объяснить и любой так называемый политический спор в ЖЖ, когда как бы «либералы», считающие, пусть и подсознательно, культуру протеста брендовой вещью, которой должны заниматься правильные, хорошие и образованные люди, пытаются унизить остальных, не имеющих желания протестовать.
Прочитав так называемые «Программные требования Движения „Экооборона“ в области экологической политики» я, признаюсь, пришёл в некое замешательство. Во-первых, как таковой экологии в этом документе совсем немного, она скорее выступает фоном для политических требований, а во-вторых, по своей абсурдности некоторые фрагменты этого документа напоминают эпизоды поэмы «Москва-Петушки», где речь идёт об отделении Петушинского уезда от страны и войне с Норвегией. Сама по себе охрана природы для «Экообороны» и лично Евгении Чириковой — лишь повод оказаться на политическом поле, где начинаются уже совсем другие игры.
Есть разные показатели значения городов и стран. Из рекламы прогоревшего банка знаем, что когда у нас отменили крепостное право, в Лондоне открыли первую линию метро. Наиболее продвинулся проект подземной железной дороги в дореволюционной Москве. Петербург часто отставал от других городов в модернизации. Трамваи появились раньше в Киеве, а первый автомобиль — в Одессе. Кажется, Российская империя была менее централизованным государством, чем Советский Союз.
Впервые за почти пять лет руководства администрацией Новгородской области губернатор Сергей Митин пошел на встречу с неформализованной властями общественностью. Думается, понадобилось это отчасти для проформы, отчасти во исполнение совета «московских друзей». Если уж сам Президент с блогерами встречу провел, а национальный лидер взял популярного блогера Бурматова в руководство своего предвыборного штаба, то и временному обладателю самого большого кабинета в доме по адресу Софийская площадь, дом 1, не следует противостоять тенденции. Как говорить с этими людьми, запросто посылающими в сети и чиновников статусом выше, губернатору, впрочем, явно никто не объяснил.
В популярной психологии есть такой термин — бытовой стокгольмский синдром. В основе его лежит попытка понять и оправдать насильника как способ психологической защиты. Яркий тому пример — женщины, годами терпящие рукоприкладствующих и пьющих мужей. Точно так же и у нас — практически все признают, что государство ворует, нарушает все, что только можно, выполняет свои прямые функции либо за дополнительную плату, либо после долгой и упорной борьбы. Но тем не менее, идти на радикальные шаги, пока есть еда, транспорт, тепло и электричество… Нет, это вряд ли
