Logo_v4 молодежный медиапроект
Репортаж Субъектив Дебаты
Телеверсия Интервью КиноТеатр
Петербург Москва Карелия Псков Архангельск Вологда Новгород Волгоград
Все теги
ЕР КПРФ ЛДПР Наши Оборона Правое дело РНДС РСДСМ СР ФСМ Яблоко
О проекте
24.07.09

Стыдно ли быть наркоманом?

По последним данным ООН, от 172 до 250 миллионов человек в мире в возрасте от 15 до 64 лет хотя бы один раз попробовали наркотики. «А какими методами, на Ваш взгляд, следует бороться с наркоманией в России?» — поинтересовалась «Полит-грамота» у молодых политиков.

Оксана Захарова, «Молодая Гвардия Единой России»:

На мой взгляд, следует ужесточать уголовное наказание за сбыт и хранение наркотиков. Очень большая проблема в освещении этого вопроса. Молодежь считает наркотиками героин, а гашиш, травку, всякого рода таблетки со словом «наркотики» не ассоциирует. В Петербурге не раз проводились концерты, рейвы: ни для кого не секрет, что в 80% случаев молодые люди приходят туда в состоянии наркотического опьянения. Но такие массовые мероприятия приносят огромный доход, поэтому на все это закрывают глаза.

Я думаю, что рейвы — это пропаганда наркотиков. «Ты молод и весел, ты ходишь на наши концерты, ты употребляешь колеса — это вовсе не наркотики. Они делают твою жизнь ярче, и таких, как ты, стадионы». Я думаю примерно так, хотя, может быть, мое мнение ошибочно.

(Петербургские рейверы организовали пикет против запрета фестивалей электронной музыки).

Александр Босых, член центрального совета движения «Победа», молодежного крыла «Справедливой России», член «Конгресса русских общин»:

Посмотрите, как с наркоманами борются: их уговаривают, объясняют им что-то, программы создают, фонды, сочувствуют, опекают, в общем, всячески обеспечивают вниманием. По сути, наркоманы получают привилегированное положение в обществе, чуть ли не наравне с ветеранами войн. Утрирую, конечно, но это факт. Множество слезливых передач, статей на эту тему. А кто-нибудь задумывается, какой тогда стимул у человека перестать принимать наркотики? Зачем? Ему может быть плохо и физически и психологически, однако наркоман получает поддержку от общества, которое возводит его в ранг мученика, что психологически расслабляет, и он продолжает убивать себя и калечить жизнь своим близким.

Не лучше ли окружить наркозависимость ореолом презрения, осуждения? Чтоб наркоманом стало быть не просто стыдно, а противно и неудобно. Чтоб с ними не общались, выгоняли из учебных заведений, с работы. Чтоб с ними стыдились стоять рядом, не подавали руки, не разговаривали. Такой реакции общества можно добиться за 3-4 года активной пропаганды. И когда люди будут видеть, что быть наркоманом — это позор, стыд, и загладить это крайне сложно или невозможно, то никому, особенно впечатлительным к пропаганде подросткам, и в голову не придёт пробовать наркотики. Скорее они присоединятся к травле тех, кто уже попробовал и употребляет, что, в свою очередь, придаст тем стимул бросить, пойти в специализированные клиники.

У нас есть понимание ответственности человека перед обществом, правда, искажённое. Не пора ли вводить ответственность общества перед человеком? Ведь именно слабость народа позволяет нам сегодня думать, что настоящий мужик обязан пить пиво и водку, что наркоманы — это, конечно, плохо, но они всего лишь несчастные люди. Хотя это эгоисты и садисты, плюющие на то, что они приносят горе своим родным.

Чтобы не быть голословным, могу рассказать о своём опыте: мы как организация поддерживаем детские спортивно-исторические клубы. Я сам неоднократно выезжал в подростковые лагеря помогать проведению различных мероприятий. И там, где руководитель клуба не просто тренирует подростков и отпускает их домой, а именно работает (разговаривает с ними, формирует отношение к окружающему миру), дети растут совсем не пустыми. Мне не так много лет, но я могу судить по тем десяти годам, которые провёл в этом сообществе: среди тех, кто рос на моих глазах, нет ни одного наркомана. Потому что эта тема неоднократно затрагивалась, и молодёжь видела презрение, насмешку над наркоманами от взрослых, которые являлись для них авторитетом. И как результат в них сложилось понимание, что такими быть нельзя. Я считаю, что общество, российские власти, которые озабочены данной проблемой, должны идти по этому пути, или, как минимум, внести осуждение и порицание в ту систему профилактики наркомании, которая есть на сегодняшний день.

Тимофей Николаев, заместитель председателя правления «Федерации Социалистической Молодежи»:

На мой взгляд, единственным действенным способом борьбы с наркоманией является легализация лёгких наркотиков растительного происхождения (производные конопли) при одновременном ужесточении наказания за хранение и реализацию тяжёлых наркотиков, в первую очередь опиатов. При наличии легальной марихуаны найдется намного меньше желающих нарушать закон и приобретать (употреблять) действительно опасные препараты. На легальные наркотики следует ввести государственную монополию, по образцу алкогольной монополии, существовавшей в СССР (то есть выращивать и перерабатывать коноплю будут только государственные сельхозпредприятия). За самовольное выращивание и продажу конопли следует ввести наказание.

Подготовила Любовь Розанова,
специально для «Полит-грамоты»

Теги: Александр Босых, ЕР, Любовь Розанова, МГЕР, Молодые политики о..., Оксана Захарова, Победа, Поле зрения, СР, Тимофей Николаев, ФСМ

Оставить комментарий

Подпись:
Защита от роботов:
captcha

Комментарии

12:13 26.07.09
БУШИК АЛЕКСАНДР, беларус

Во-первых парламенту нужно принимать нормальные законы - в одной из передач затрагивали тему борьбы с наркотиками на границе с Казахстаном, которой по сути не существует. Так вот все были просто возмущены новым законом, по которому уголовное наказание грозит лишь тем, кого задержат с 10-ю дозами, а 9 и меньше - штраф, теперь, как шутил таможенник цыганам можно смело заказывать автобус и всем вести по 9 доз. Вот так идет борьба, не говоря о таможенниках, с которыми не составляет труда договориться. Поэтому изначально само государство, если конечно оно само заинтересовано, должно ужесточать наказание и вести обширнейшую пропаганду борьбы с наркотиками.

23:11 27.07.09
Народ РФ

+1 !

23:11 27.07.09

Тимофей Николаев

16:44 29.07.09
๑۩۩๑

Александр, государство, безусловно должно(...), но сейчас не то время, когда мы можем надеяться на государство. И я Вам больше скажу, государству вся эта ситуация выгодна.

16:43 03.08.09
Nesm@ch

По-моему голландский опыт слпдует считать удачным.
Легкие наркотики растительного происхождения не многим вреднее водки или табака. Продавать можно и нужно только в барах. Это позволит сократить количество несовершеннолетних употребляющих их. Ввести запрет

16:48 03.08.09
Nesm@ch

...на употребление распространяемых в барах наркотиков лицами до 21 года.

Ужесточить наказание за распространение и хранение тяжелых наркотиков и наркотиков химического происхождения.

15:50 05.08.09
Николай Потатуев

Nesm@ch, среди сотрудников этого сайта есть люди, которые могут Вам рассказать как вредны голландские легкие наркотики))

12:39 06.08.09
๑۩۩๑

Nesm@ch относится к той категории людей, которые употребляют эти самые "легкие" наркотики, не могут завязать, и поэтому блаженно успокаивают себя, что они не наркоманы и здоровью своему не вредят. Мое мнение.

02:33 08.09.09
Сергей Симонов

Не могу себе представить легализацию легких наркотиков в России. Не забывайте о том, что в Голландии другой менталитет (звучит, возможно, как заезженная фраза, но ведь это абсолютнейший факт) - по сути, все тот же типичный протестантский менталитет, в массе своей не позволяющий людям жить следуя изречениям "понадеюсь на авось" и "будь как будет".
Уверен, легализация травы в России приведет к губительным последствиям - мозги людей будут отмирать сотнями и тысячами. Дополнительно, а скорее параллельно к бесчетному количеству отмирающих мозговых клеток в связи с непомерным употреблением народных спиртных напитков.

01:51 23.09.09
Druid

Надо брать пример с Китайцев!!!!!! Прилюдно расстреливать причастных к распространению наркотиков лиц.... Ну или хотя бы руку отрубать... Считаете, что слишком круто? Может быть и так, но другими способами остановить этот беспредел в нашей стране не возможно....

21:41 09.10.09
Григорий Наманюк (Москва)

Все эти соц.рекламы и прочие способы донести о здоровой жизни - это всё не действующие попытки отучить молодеж от наркотиков , просто на просто не работают.Если государство хочет донести до людей вред этих препаратов , то нужно создавать большую машину пропаганды здоровой жизни , а это правительство однозачно может и такие действия не могут откладываться , т.к. это большая социальная проблема , как России , так и всего мира.

14:15 28.11.09
Сергей

для Сергей Симонов, Николай Потатуев, а так же некто или нечто ๑۩۩๑

1. Конопля главный конкурент алкоголя, но не вызывающий агрессии и стремления к противоправным действиям, хотя конечно же наркотик, но не сильнее алкоголя
2. Я употребляю коноплю с разной периодичностью более 20 лет, но тем не менее вполне социально адаптирован, т е работа, квартира, машина, плазма и пр. блага "цивилизации" присутствуют, причем заработаны честным путем... другими словами "мозг не отсох"))
3. И последнее, людей наделяющих россиян неким особым неполноценным менталитетом, я просто терпеть ненавижу)), нормальный у нас менталитет, цивилизованный, просто уважать людей нужно.

01:00 29.11.09
Сергей Симонов

Конечно, у нас нормальный менталитет, но оспаривать очевидные вещи тоже бесмысленно - то, что нация бухает так, как никто в мире не пьет - это факт. То, что у нас воруют так, как в самой захудалой Африке воруют - это тоже факт. А так все классно.
Сергей, я лично знаю людей (хорошо знаю), к-ые постоянно курят траву/гаш на протяжении десяти лет - и мозг у них отсох, это абсолютно точно. Так что никто мне не сможет доказать обратное - я вижу воочию что происходит с людьми, к-ые не отлипают от "легких накркотиков".

17:25 28.01.10
Светлана СПб

Пока сбыт и производство наркотиков дает неисчислимые суммы прибыли - это не прекратится никогда. Ни пропаганда, ни анти-пропаганда, ни уголовная и административная ответственность не остановит людей, сбывающих продукт, а пока есть продавец и зависимость от "товара"будет и покупатель.

Похожие статьи

30.09.09
| 8

Жесткая вертикаль против максимальной автономии

Молодые политики Пскова о распределении полномочий между федерацией и регионами

В начале сентября «Полит-грамота» запустила проект по созданию клуба открытых политических дебатов в Пскове и Петрозаводске. Во время нашего первого визита в эти два прекрасных города мы познакомились со многими интересными, активными молодыми людьми — и лишний раз убедились, что отстаивать свою точку зрения и аргументированно спорить о судьбах России есть кому далеко не только в Москве и Санкт-Петербурге.

Какими полномочиями должны, на Ваш взгляд, обладать субъекты РФ по отношению к федеральному центру? Высокая степень автономии регионов по отношению к федеральному центру — да или нет?

18.05.09
| 17

Путин, Березовский и двуглавый орёл

Молодые политики о символах постсоветской России

В продолжение дискуссии о символах и героях нынешнего времени «Полит-грамота» поинтересовалась у молодых политиков: кто или что является для Вас символом современной постсоветской России?

20.03.09
| 32

Амбиции Дмитрия Грызлова

Что стоит за критикой петербургской «Молодой Гвардии» со стороны сына спикера Государственной Думы?

На днях сын председателя Госдумы Дмитрий Грызлов сделал ряд критических заявлений в адрес петербургского отделения «Молодой Гвардии Единой России». «Полит-грамота» решила уточнить, что именно не устраивает Дмитрия Борисовича в деятельности молодогвардейцев, а также поинтересовалась, что думают о критике в адрес МГЕР молодые специалисты в области политических хитросплетений Петербурга.

24.02.09
| 9

Зачем муниципалитетам нужны юные депутаты?

Олег Ведутов и Александр Гудимов о мотивах и перспективах молодых кандидатов в муниципальные депутаты

Тема или, скорее, проблема участия молодёжи в выборах «Полит-грамота» вот уже дважды обсудила в своей программе на телеканале «ВОТ». На этот раз мы решили обратиться за комментарием к, возможно, наиболее компетентным в этом вопросе петербуржцам, а именно, непосредственно к лидерам двух крупных молодёжных организаций города — «Молодой Гвардии Единой России» и «Молодёжного Яблока»…

17.01.12
| 2

«Он признает свои ошибки»

Молодые активисты ЕР о статье Путина

Вчерашнюю публикацию Владимира Путина прокомментировали для «Полит-грамоты» сторонники и члены партии «Единая Россия» Екатерина Данилова, Кирилл Майоров и Артемий Галицын-Мурзаков. Они считают, что премьер-министр верно отметил вредную роль революций и полезную роль гражданского общества. Провластная молодежь не забыла о декабрьских митингах, оценив важную перемену: «До этого власть диктовала обществу то, что для него будет лучше. С прошлого года гражданское общество стало задавать тренды и пути развития для страны, которым власть обязана следовать»…

12.09.11
| 1

Сентябрьские тезисы Миронова

«Справедливая Россия» надеется

Бывший спикер Совета Федерации Сергей Миронов рассказал о своем видении политической ситуации, о черном пиаре «Единой России» и крепкой дружбе с новым губернатором Петербурга Георгием Полтавченко.

18.08.11

Петербургские политики о праймериз «Единой России»

Как ранее сообщала «Полит-грамота», депутат Государственной Думы Илья Пономарев направил главе петербургской полиции Михаилу Суходольскому парламентский запрос с требованием расследовать обстоятельства якобы имевшей место фальсификации результата праймериз «Единой России». По мнению депутата, виновных следует привлечь к уголовной ответственности по статьям 201 и 327 УК РФ (подлог документов и злоупотребление служебным положением). Представители политического сообщества Санкт-Петербурга активно обсуждают конфликт и итоги праймериз.

© «Полит-грамота», 2007–2012

Позиция редакции сайта может не совпадать с мнением авторов опубликованных статей.
Пожалуйста, ставьте ссылку на источник при копировании материалов.

mail@polit-gramota.ru

Яндекс цитирования

Реклама: реабилитация наркоманов и алкоголиков в Москве