Logo_v4 молодежный медиапроект
Поле зрения Телеверсия Репортаж Дебаты Субъектив Интервью
Все теги
ЕР КПРФ ЛДПР Наши Оборона Правое дело РНДС РСДСМ СР ФСМ Яблоко
О проекте
19.08.10

Цивилизация душевной лени

Общество потребления не может быть здоровым

— Ну, давай, рассказывай, как дела, — надкусив гамбургер, смотрят в рот.
А когда рассказ подходит к концу, теряют интерес.
— А что у тебя?
— Всё хорошо.

И чувствуешь себя опустошённой. Когда-то это шокировало в европейцах. Теперь стало нормой в России. Призрак бродит по Европе — призрак Консумизма!

Общение, как костёр без хвороста, гаснет без душевных затрат, а отрывать от себя никто не хочет. Всё вокруг нацеливает побольше взять, поменьше дать. В этом суть нашей экономической цивилизации, её главный принцип, её кредо.

Доминанта, которой руководствуется человек общества потребления: «Извлечь прибыль!» (не только овеществлённую, но и психологическую), ставит на сознание автоматический счётчик: «А не переплатил ли я?» И собеседнику рефлекторно вешают ценник, вычисляя, сколько он стоит. И своим усилиям, которые рассматриваются как вложения. Окупятся ли? Взвешенный анализ позволяет уберечься от нерентабельных, эмоциональный контроль — приумножить капитал. Но постоянный подсчёт процентов развивает не только страсть к экономии, но и душевную скупость.

Товарно-денежные отношения, подчиняя все сферы человеческой деятельности, закрепощают эмоциональную. Когда чувства становятся предметом торга, приобретая измерение во всеобщем эквиваленте, они умирают. Такова расплата за удобство расчёта, за дебет и кредит, которые, проникая в глубинный мир, становясь движущими мотивами, разрушают то, что должно строиться на бескорыстной основе.

Они атрофируют базовые функции человеческого поведения.

Потребление, положенное в фундамент бытия, выходит далеко за двери супермаркета. Полушарии головного мозга, распахнутые удовольствию, настроены максимально впитать, поглотить. Как желудок на римском пиру, который опорожняли, чтобы снова возлечь к трапезе. Вечный пир и провозглашается сегодня земным раем, и всё — от рекламных шоу до развлекательных программ — нацелено насытить, преподнося готовые блюда. Раньше истину требовалось выстрадать, теперь её подадут упакованной в глянец. Остаётся проблема выбора? Одна иллюзия! Выбор давно сделали, заложив в рекламные расчёты и бизнес-планы. Общество потребления, как Валтасарово царство, давно исчислено, в нём предоставляется свобода внутри прилавка, свобода манекена за стеклом витрины! Так просто затвердить катехизисом слоганы, отвлекающие от «проклятых вопросов», снимающие бремя болезненных исканий! Чем тренировать свои мышцы, рассматривайте чужие! И постепенно вербальное общение сходит на нет, межличностные отношения сводятся к невербальным формам, язык сужается до сленга, а лексикон ограничивается шоп-туровским разговорником. А зачем говорить, если можно глазеть, как это делают другие? И застолье с его психоэнергетическим обменом уступает место суррогатному просмотру ток-шоу, создающему иллюзию сопричастности, но за отсутствием обратной связи оставляющему посторонним. Зато не надо адаптироваться в коллективе.

Всё для удобства. Удобства инвалидной коляски, где кормят с ложки.

Сузив кругозор, ограничив его наименованиями торговых марок, общество потребления вынуждено идти по этому пути до конца, внося разнообразие в ассортимент, непрерывно увеличивая сферу услуг и сектор шоу-бизнеса. Но это дорога, которую проделали все закатные цивилизации, с какого-то момента превратившиеся в вырождающиеся системы.

Социуму, распавшемуся на сумму индивидуумов, остаётся уповать на теорию разумного эгоизма. Но она подразумевает способность добровольно поступиться собой, а это противоречит капиталистической психологии, нацеливающей на прибавочную стоимость, и концепции максимального потребления. Общение сводится к искусству использовать, а разумный эгоизм быстро скатывается к животному.

В прошлом тысячелетии, обнаруживая политические разногласия, ожесточённо спорили, в наступившем идеалом провозглашается всеобщая терпимость, прикрывающая равнодушие. Тоталитаризм сменило тотальное вырождение, разговоры на кухнях — молчание перед телевизором. Нам неинтересно с другими, потому что скучно с собой. Аполитичность, замкнутость в семейном кругу, отсутствие убеждений стали правилами хорошего тона. Может, на дворе не 2010-й, а оруэлловский 1984-й? Может, эволюция, сменив вектор, начала обратный отсчёт, и «беспозвоночные» шагают в сторону простейших? «Душа обязана трудиться?» А может, перед вечным покоем следует хорошенько отдохнуть? Иметь или быть? Быть или не быть? Вот в чём вопрос, вот в чём коренная разница мировоззрений!

Основной «потребляющий» возраст — от четырнадцати до тридцати. На него и ориентируется рынок: киногерои заметно молодеют, мода предпочитает яркие тона, а литература становится исключительно детской. Впрочем, постгутенберговская эпоха подразумевает поголовную неграмотность. В глянцевых журналах всё больше фотографий и всё меньше текста, а упор делается на рекламу в картинках. От алфавита мир возвращается к идеограммам? От романов — к комиксам? Искусство, вырождаясь в масскульт, подстраивается под «клиповое» мышление — младенческий поток бессознательных образов. Непритязательное, оно отвечает вкусам поколения «аудиовизуальной культуры» — эвфемизм абсолютного бескультурья.

Современное мифотворчество рисует настоящее как венец человеческой истории, тысячелетних устремлений homo sapiens. Новостные ленты забиты сплетнями о «звёздах», рекламные заставки нещадно эксплуатируют сексуальное чувство, а цветные сериалы с чёрно-белым сюжетом, где добро с кулаками побеждает карикатурное зло, убаюкивают, словно колыбельная, убеждая в правильности выбранного пути и вселенском торжестве «мягких» ценностей. «Каждому — по потребностям!» — сулил коммунизм, и его строители ломали голову, как этого добиться. Консумизм решил задачу. Он удовлетворил запросы, понизив уровень. Плотское, материалистическое — об остальном словно забыли. В одном советском кинофильме фашистский врач, проводящий опыты с психохимическим оружием, уверял, что человек, подвергнувшийся газовой обработке, будет счастлив. Он будет радоваться, что яблоко — красное, трава — зелёная, а дважды два — четыре. А за хорошую работу — и это верх экономии! — получит на ночь женщину.

Может, учёный добился своего? Может, его газ распылили?

Утрачивая интерес к товарному миру, мы попадаем в мир вещей, искусственный, синтезированный мир электронных СМИ. Мы ищем защиту, спасение, убежище. Мы хотим, как в детстве, попасть под крыло, — в маленький, уютный мирок с выверенным, как часы, распорядком и тапочками в углу. От окружающей пустоты мы бежим к экрану, но с каждой развлекательной передачей погружаемся в неё ещё глубже. Потому что пустота — внутри, разъедая, она требует новой дозы, превращая в крысу, которая в погоне за удовольствием стимулирует вживлённые в мозг электроды, пока не умрёт.

Уходя от других в себя, а от себя — в других, мы проживаем, словно в кредит. А расплатой служит глубокий невроз. Отгораживаясь, мы запираемся на все засовы, но железную дверь, вместе с квартирой, ставят на сердце. Одинокие в атомизированном обществе, мы доверяем только банковскому счёту и, как моряки за погодой, следим за биржевыми прогнозами. Скидки, сезонные распродажи, предложения, перед которыми невозможно устоять, пробуждают в нас охотничий азарт, прививая ценовую зависимость, которая превращается в манию. В России больное общество? Но общество потребления и не может быть здоровым! За лакированным фасадом кроется отчуждение, за уличным оживлением — бесцельная маета, а сотни каналов транслируют скуку. Разговоры напоминают пересказ кулинарного справочника и рекламного путеводителя. Надкусив гамбургер, смотрят в рот. Процветает искусство манипуляции. При игре в «кто кого потребит» опыт приходит с опустошённостью.

Остаётся быстрее преуспеть?

Елизавета Александрова-Зорина,
«Полит-грамота»

Теги: Елизавета Александрова, Субъектив

Оставить комментарий

Подпись:
Защита от роботов:
captcha

Комментарии

17:43 24.08.10
Сергей Симонов

Великолепный текст. Настоящая пища для размышлений.

11:40 25.08.10
Федор Рахманов

Сергей Симонов +1

09:39 26.08.10
Николай Потатуев

Текст очень хороший. Но есть вопрос: какая есть альтернатива у общества потребления? Общество непотребления? Ну это видимо Северная Корея или Зимбабве. Любое общество стремится стать обществом потребления - "высокудуховный" Советский Союз вроде не был обществом потребления, но при первой же возможности все бросались скупать итальянские сапоги и американские джинсы, устраивая драки в очередях.
Общество потребления - объективная необходимость для того, чтобы отдельные его члены, желающие иного пути, строили свою жизнь так как хотят. Не хочешь жить в обществе потребления - будь хиппарем, панком, дауншифтером, веганом, трансвеститом, кем угодно. Хочешь морального развития - велкам! Хочешь человеческого общения - построй свой круг общения из людей, которые тоже могут и хотят. В обществе непотребления никакого выбора нет. Таким образом общество потребления - всего лишь жизненная среда. Глупо обижаться на среду - как ты в ней живешь, от тебя в первую очередь и зависит.

19:40 26.08.10
Сергей Симонов

Все же я согласен, что сам по себе общественный конструкт под названием "общество потребления" действительно склонен к деградации. Альтернативы это другой вопрос, но может ли нынешнее - наше и западное общества НЕ двигаться в сторону духовного обнищания? Вот это, по-моему, тот к-ый задал автор.
В СССР люди запоем читали книги, запрещенных авторов, к-ых нельзя было достать также как и итальянские сапоги. У периодики были огромные тиражи, даже толстые журналы читались миллионами от корки до корки. Такое можно себе представить в нынешней России, Германии, США? Сегодня ты можешь купить и прочитать все что угодно, а большинством потребляется упакованное в глянец дерьмо. И большинство молодых смотрит пугающее своей творческой нищетой и скудностью МТиВи 2000-х, где показывают каких-то даунов в цепях и блестках, выбирающих себе кукол. И это преподносится как эталон. Что будет с подростком к-ый годами пичкал себя такими медиа-непродуктами? Он вырос не на общественно-политическом ТВ 90-х, он вырос на вот этом. На скалящих белые зубы киборгах.

11:25 08.09.10
Пётр Петрович

Я в восторге от автора. Просто молодец. А альтернативой обществу потребления является общество, в котором потребление не является доминантой.

21:26 08.09.10
Николай Потатуев

2 Сергей Симонов
Сережа, ты немножко путаешь и обобщаешь. В советское время периодику никто не читал - ибо это была газеты "Правда", "Известия" и "Чимкенсткий волопас". Миллионные тиражи всего на свете были в эпоху перестройки, когда народ, 70 лет проживший в тюрьме без окон, сметал все подряд ,чтобы узнать правду и прочитать про настоящую жизнь (тем более что еды не дали, а информацию не дали). Как только правда стала доступной, все тиражи сразу грохнулись и читать перестали. Как только в стране появилось чего пожрать и как заработать денег читать перестали даже книжки.

Нынешнее общество потребления дает человеку выбор, повторюсь. Даже если из всех щелей лезут Тимати и певица Максим, ты можешь забить болт, за 5 минут скачать из инета Joy Division, ГРОБ, Sex Pistols и что угодно еще. А количество людей, "запоем читающих запрещенную литературу" в советском обществе тотального непотребления и в нынешнем разлагающемся обществе потребления примерно равно.

2 Петр Петрович, а как это? можно пример?

Похожие статьи

25.11.10
| 8

Россия по дороге в царствие небесное

Церковь — вечерний сериал

Любое движение со временем окостеневает и переходит в свою противоположность. А когда выдыхается идея, включается административный ресурс. Похоже, и сегодня энтузиастов и романтиков эпохи «развитого социализма», искавших истину в вере, сменили чиновники от религии. В православную партию хлынули толпы успешных, нагревших руки на катастрофе 90-х: приватизировав земное, они хотят приватизировать и небеса. Ничего нового. В миниатюре повторилась вся история христианства: религия угнетённых стала религией угнетателей.

Елизавета Александрова-Зорина

12.11.10
| 10

Андеграунд или деградаунт?

Наступила эра футбола и лёгкой музыки

Россия — культурная провинция. А США, Иран и Куба — нет. Провинциализм определяется не масштабами или могуществом страны, а неспособностью развивать своё, неумением проявить собственное оригинальное мировоззрение. Это состояние души, когда ослабленная воля позволяет лишь поклоняться столице, диктующей вкусы, выступающей законодательницей мод. Мы переняли экономический строй и политическую систему, называем главу государства президентом, а резиденцию правительства — Белым домом. Почему же культура должна быть исключением?

Елизавета Александрова-Зорина

09.08.10
| 1

Во мгле

1812-1972-2010

Сквозь дымовую завесу всевидящим оком пробивается апокалипсическое солнце. В Москве закрываются спортивно-оздоровительные клубы, рестораны, посольства. Столица в дыму пожаров, москвичи переживают 1812 год, а власти не вводят чрезвычайного положения! Если нынешняя Москва не зона бедствия, то что тогда ею является? Хиросима и Нагасаки через час после атомной бомбёжки? Почему власти отвергают помощь других стран? Считают, что сами управимся? Боятся потерять лицо? Легко быть гордым за счёт народа.

Елизавета Александрова-Зорина

21.04.10

Опыты без опыта

Эпоху тоталитаризма сменила эпоха тотальной дебилизации?

Если то­тали­тар­ная иде­оло­гия за­гоня­ла мыс­ля­щую часть на­селе­ния на кух­ни, сво­дя не­офи­ци­оз­ное ис­кусс­тво к то­му, что­бы кру­тить ку­киш в кар­ма­не, то де­мок­ра­тичес­кая про­паган­да мяг­ких цен­ностей прев­ра­тила ис­кусс­тво в мас­скульт, а ли­тера­туру в бес­тсел­ле­рома­нию. Двор­ня всег­да бе­рёт при­мер с хо­зя­ина, ко­торый ста­новит­ся за­коно­дате­лем мод. Интел­лект на­ции про­яв­ля­ет­ся в на­уке, ду­ша — в ис­кусс­тве. У аме­рикан­цев на­лицо пер­вая и от­сутс­твие вто­рого. Если так пой­дёт и даль­ше, ес­ли смыс­лом для всех ста­нет «де­ланье» де­нег, то на зем­ле не ос­та­нет­ся лю­дей — од­ни аме­рикан­цы, а за куль­тур­ным до­сугом плот­но зак­ре­пят­ся чип­сы у те­леви­зора…

Ели­заве­та Алек­сан­дро­ва

19.03.10
| 2

Раз, два — и третья мировая

Встретит ли европеец в лице азиата конкурента?

В сущности, Третья мировая уже идёт — информационной, торговой, пропагандистской составляющей. К борьбе идеологий на этот раз добавляется расовый компонент. Противостояние США и Китая надо понимать шире: как противостояние Азии и покорённой англосаксами Европы.

Елизавета Александрова

01.03.10
| 24

Россия, вперёд…

// Елизавета Александрова

В африканских племенах бездарных правителей приносили в жертву. В неофеодальной России правители приносят в жертву народ. Российская власть — «вещь в себе»: для себя живёт, в угоду себе правит, а получив ядерную державу, оставит после себя лапотную деревню.

Елизавета Александрова

02.02.10
| 32

Православие точка ру

От блеска церковного золота можно ослепнуть // Елизавета Александрова

Казалось, православие станет национальным стержнем для России. Надежда умирает последней. И всё же умирает. В девяностые Россия встала на колени, а в «нулевые» расшибла в поклонах лоб.

Елизавета Александрова

© «Полит-грамота», 2007–2012

Позиция редакции сайта может не совпадать с мнением авторов опубликованных статей.
Пожалуйста, ставьте ссылку на источник при копировании материалов.

mail@polit-gramota.ru

Яндекс цитирования

Реклама: