Напомню, что на X всемирном конгрессе русской прессы глава Татарстана, Минтимер Шаймиев заявил о необходимости возврата к выборам губернаторов. Также, он очень критично высказался насчет положения закона, согласно которому, президент может распустить местный парламент, если он в указанный срок не одобрит предложенную кандидатуру.

Ажиотаж вокруг этого заявления так и не развернулся в полную силу. Основные информационные агентства отделались лишь несколькими комментариями. Непонятно, то ли тема не очень интересная, то ли полемика была вырублена на корню еще в начале, то ли обсуждать тут нечего. В принципе, диспуты для современной политики вообще не характерны, ибо инициатива может исходить лишь сверху, а реальной оппозиции в России не существует. Вследствие чего, обсуждать можно лишь приблизительные шансы на разговор по теме, а не реальность того или иного предложения.

Но любая идея имеет право на существование. Даже такая бредовая, при нынешней политической конъюнктуре, как возвращение к выборности губернаторов. Бредовая, потому что, как ни говори о развитии демократии, как не вещай с трибуны о создании гражданского общества, народовластием в нашей стране пока особо не пахнет. Пока власть стремиться только к тотальной централизации всего и вся в России. А при таком стремлении, выборы возможны лишь в сладких снах правых идеалистов.

Спикер нижней палаты парламента, Борис Грызлов, в своих комментариях СМИ сообщил, что «Единая Россия, имеющая большинство голосов в Госдуме, не ставит вопрос об изменение порядка губернаторских выборов. На повестке дня стоит дальнейшее повышение роли партий в работе региональной исполнительной власти, повышение партийной ответственности глав регионов». То есть прямым текстом Грызлов заявил, что правящая элита чхать хотела на какие-либо предложения со стороны регионов, они управляют государством как хотят. Видно, как обычно, у страны свои проблемы, у власти — свои.

Страх за Родину выразил в своем интервью ИТАР — ТАССу председатель комитета по делам Федерации и региональной политике, Рафгат Алтынбаев. По его мнению, старая система «угрожала целостности России» и давала возможность «для парада местных суверенитетов». Интересно, как нужно расценивать его слова. Скорее всего, правительству не очень хочется выслушивать жалобы глав регионов о недостаточном финансировании или слишком высоких налогах. С непокорными губернаторами нужно идти на диалог, искать компромисс, на этом и строится демократия. Но куда приятнее, работать с послушными питомцами, которые будут выполнять команды сверху и смиренно докладывать об успехах на вверенной им территории.

Против изменения системы высказался и глава Конституционного Суда, Валерий Зорькин. В интервью Интерфаксу, он заявил, что «чехарда не нужна, лучше бы пожалели россиян». Действительно, кто же нас еще пожалеет, кроме чиновников. Мы же все такие вокруг беспомощные, не сможем галочку поставить напротив фамилии. Хотя, многие уже устали, оттого, что их считают необразованными олухами, неспособными сделать свой выбор.

Особо хочется отметить позицию Валентины Матвиенко, ибо она творит политпогоду в нашем регионе. «Выборность — это в принципе хорошо, но только для обществ, где существуют развитые демократии. Надо, чтобы Россия была к этому готова. Пока демократия в России еще не созрела в должной степени для того, чтобы выборы вернулись», — цитирует ее пресс-службу РИА «Новости». И вот мы снова столкнулись с проблемой развитости демократии в нашей стране. Интересно, как же ей развиться, если ее главная особенность — возможность народа избирать по своему хотению, а не по щучьему велению — в России пока никак не может прижиться? И почему это власть выказывает недоверие к народу, когда должно быть наоборот.

Ну, с Валентиной Ивановной все понятно. Несмотря на стабильный рост экономического развития Петербурга, она особой популярностью среди горожан не пользуется. Многие никак не могут ей простить издевательств над историческим центром. «Охта — центр» костью в горле стоит у большинства жителей Петербурга. Некоторые считают, что после ее прихода Питер потерял свое провинциально-столичное очарование. А для коренных петербуржцев, не любящих перемен, это смерти подобно. В общем, если бы выборы провели завтра, Матвиенко, наверняка бы проиграла. А так, Путин ее поддерживает.

Как ни крути, а власть у нас такая, какой мы ее выбрали. И эту власть в сложившейся ситуации все устраивает. А, следовательно, любое мнение по какому-нибудь социальному, политическому или экономическому вопросу остается только мнением.

Ольга Мясникова