«Всё к этому шло»
Политологи и политики оценивают послание президента
Послание Президента Федеральному собранию зачитано, основные положения — озвучены. Смущение вызывает предложение об увеличении сроков конституционных полномочий Президента и Государственной Думы до 6 и 5 лет соответственно…
Владимир Федоров, руководитель фракции КПРФ в ЗАКСе Санкт-Петербурга, на недавнем заседании политклуба информационного агентства «Росбалт» заметил, что впечатление складывается такое, что Конституция — священная корова, которую трогать нельзя, но если нужно поменять сроки — то, в общем-то, можно. Между корректировкой и изменением граница очень тонкая. «Надо ли держать президента, которого невозможно снять, и депутата, которого нельзя отозвать?» — вопрос Федорова не требует ответа.
По мнению председателя исполкома петербургского отделения «Единой России» Дмитрия Юрьева, президент не обозначил план политической реформы, а артикулировал продолжение линии государственного и политического строительства, которое логически, содержательно, политически, идеологически продолжает прежнюю до него линию власти:
«Президент совершенно правильно обозначил значение смысловых идеологических позиций, как базовых для всех политической системы в жизни страны». Принципиально важным Юрьев считает особую роль, которую президент уделил Конституции РФ.
— Для Медведева право — это не бюрократия, право для него в чем-то символика жизни, философия политическая. Он четко обозначил, что в центре политической философии России лежит Конституция — удивительное порождение всего конструктивного, что было в нашем политическом, юридическом сообществе на рубеже 90-х годов, — уверен Юрьев.
Оксана Дмитриева, депутат Государственной Думы РФ и первый заместитель руководителя фракции «Справедливая Россия» в Госдуме, одним из важнейших пунктов в речи президента отметила введение новых стандартов образования и объявленную «охоту за головами» — поиск и поддержку талантливых детей. По словам Дмитриевой, в России для этой цели прекрасно подходит система олимпиад. Планируемые вложения в человека не столько в человека, сколько в его интеллект, является наиболее сильной частью послания. Добавим, что «утечка мозгов» в истории страны больная тема, и само собой понятно, что поиск талантов является вынужденной мерой: ведь как-то так внезапно оказалось, что интеллектуальная элита страны обмельчала. Стоит заметить, что одним только «поиском» не обойтись. В послании президента говорится и о поддержке талантливых детей. Но, как отметил Владимир Федоров, к 2% найденных талантов прилагается 98% прочих, не таких выдающихся детей, которым тоже требуется образование, и несомненно, поддержка. О них речи пока не шло.
Дмитриева продолжила: «Предложения по выходу из экономического кризиса я оцениваю не столь высоко. Некоторые предложения были противоречивы и вряд ли реализуемы, в частности по созданию рублевого центра. Рубль в качестве резервной валюты мне представляется не совсем правильным ориентиром. Ситуация экономическая очень серьезная и нужно четко определять проблемы».
Александр Сунгуров, президент Санкт-Петербургского гуманитарного политологического центра «Стратегия», говоря о практически не затронутой теме коррупции в послании, заявил, что жесткая вертикаль власти в основе дает минимум коррупции даже при отсутствии рыночной экономики.
— Впервые с государственной трибуны сказано о давлении администрации на выборный процесс, который мы увидели в 2007 году в Петербурге и других местах, — сказал Сунгуров и добавил, что раньше об этом говорили, но выдавали эти слова за слова оппозиционеров.
Эксперты согласились, что изменение сроков полномочия президента — продолжение общей и давней тенденции. Иначе говоря, все к этому и шло. Мы прекрасно помним, что Конституция РФ порой корректируется, но ни в коем случае не изменяется. Когда встал вопрос о переизбрании Путина на третий срок, тот твердо ответил, что никаких изменений не будет, и все будет по основному закону РФ. Продление полномочий президента представляется изящным политическим ходом — в таком случае президент, управлявший страной 6 лет и избранный на второй срок, фактически управляет страной 3 раза по четыре года, то есть как избранный на повторный третий.
Действительно, а где же та грань между изменением и коррекцией?
Мирослава Валькевич,
Полит-грамота





