13 марта в Международном банковском институте Петербурга собрались люди, похоже, всерьез интересующиеся будущим нашей страны. В выходной день отдыху или более веселым занятиям они предпочли несколько часов обсуждения темы «Перспектива развития России в первой половине XXI века».

Инициатором встречи стало Санкт-Петербургское региональное отделение Всероссийской политической партии «Правое дело». Это уже четвертое собрание в рамках дискуссионного клуба, организованного партией. Ранее в клубе проводилась встреча с бывшим министром экономики России Андреем Нечаевым и обсуждались такие вопросы, как экономический кризис и проблемы армии и общества.

Поводом для разговора о всесторонней реформации России стал доклад Института современного развития (ИНСОР) о перспективах развития нашей страны. Участники дискуссии оценили этот доклад как «исключительно слабый» и решили предложить собственный анализ ситуации в России. Впрочем, описанная картина получилась весьма пессимистичной: неэффективность и имитационный характер всех демократических институтов российского общества, феодальный характер российской экономики, сокращение свободы, отсутствие гражданского общества. А в ближайшие годы эксперты вообще предрекли очередную буржуазную революцию.

Член Федерального политсовета партии «Правое дело» Григорий Томчин назвал и главных врагов народа. По его мнению, это чиновники среднего звена, которые блокируют все благие начинания власти, поэтому верхи и низы должны вместе бороться с ними.

Критике подвергся курс правительства России на консервативную модернизацию, которая представляет собой экономические преобразования без политических. «Это абсолютно не реализуемый в нынешних условиях сценарий», — сказал российский политолог, кандидат политических наук Владимир Гельман. Доказательством неготовности современной России перейти к инновационной экономике служит экономический кризис, который заведующий кафедрой экономической теории Санкт-Петербургского филиала Высшей школы экономики Павел Усанов сравнил с провалом российской сборной на зимней Олимпиаде, назвав его «Ванкувером для нашей политической системы».

Обсудив обстановку в стране, участники дискуссии попытались наметить некоторые направления деятельности по ее изменению:

— строительство институтов, которые бы соответствовали российской действительности;

— преодоление экономического детерминизма;

— формирование у российского населения интереса к политике;

— внедрение механизмов этического регулирования социально-экономических отношений и др.

Конечно же, участники дискуссии, большинство которых были сторонниками партии «Правое дело», возложили миссию спасения России именно на либеральные политические партии («Кто, если не мы?»), но на российской политической арене они пока что в меньшинстве. Показательно, что количество посещений форума партии «Правое дело», как рассказал его модератор, практически равно нулю, в то время как на форумах партий «Единая Россия» и КПРФ ведутся активные обсуждения. Однако, как говорится, плох тот солдат, который не мечтает стать генералом.

Елена Беспалова,
«Полит-грамота»,
фото автора